「自分は何の容疑で捜査を受けたのか」 常岡浩介さんが弁護士会に申し立て　容疑不詳でガサ入れとか北朝鮮かよ

「自分は何の容疑で捜査を受けたのか」不起訴になった男性が検察の対応を巡り人権救済を申立

自分のどの行為が何の容疑に問われたのか。なぜ不起訴になったのか。説明はないままだという。

https://www.buzzfeed.com/jp/yoshihirokando/jinken-kyusai
August 29, 2019, 07:45 GMT
Yoshihiro Kando
貫洞 欣寛 BuzzFeed News Editor, Japan

明治時代に制定されながら過去一度も適用されたことがなく、法律の専門家もほとんど知らない珍しい容疑で突然、家宅捜索された。

それから約5年間に渡り店晒しにされ、2019年7月に「不起訴」となった。しかし、そもそも自分の何を問題視されたのかが分からず、担当弁護士が説明を求めても、回答がない。

こんな状況に置かれた男性が8月29日、日本弁護士連合会に人権救済の申立をした。

検察庁が被疑事実（捜査の理由となった疑いの内容）を伝えないのは、憲法が保障する、自分の身を守る権利や弁護を受ける権利の侵害だとして、日弁連に検察庁に対して警告を発するよう求めている。
経緯をたどる

申立をしたのは、紛争地の取材を専門とするジャーナリストの常岡浩介さん（50）。

申立書と、8月29日に会見した常岡さんと弁護士の説明によると、常岡さんは2014年7月末、知人の元大学教授から大学生を紹介された。この学生は、シリアで過激派組織「イスラム国（IS）」に加入して戦闘員になりたいという。常岡さんは同行取材を計画した。取材に向かう航空券を買う際、頼まれたので大学生らの分のチケットも一緒に買い、あとで航空券代を受け取った。


しかし、大学生はその後、考えを変えてシリアに行くことをやめ、常岡さんも出張を取り消した。

同じ年の10月、元大学教授が突然、大学生を連れて常岡さん宅を訪れた。「今度こそシリアに行くから連れて行ってほしい」と頼んできた。前回の経緯からしても、大学生が本当に行くことはないだろうと思っていた。

その数日後、警視庁公安部が自宅の家宅捜索にやってきた。大学生の航空券を一緒に買ったことに対し、「私戦予備陰謀」という聞いたこともない容疑がかけられているようだった。

（続く）

私戦予備罪は「外国に対して私的に戦闘行為をする目的で、その予備又は陰謀をした者は、3月以上5年以下の禁錮に処する」というものだ。

数日後、容疑者として任意の事情聴取したいと警察から電話が掛かってきたが拒否し、弁護士を選任した。警察からの連絡はそれっきり途絶えた。常岡さんは今に至るまで、取り調べを一度も受けていない。

時効ギリギリに送検、不起訴

2019年7月3日、警視庁公安部は常岡さんら5人を書類送検した。「私戦予備」の時効は5年。ギリギリの状態だった。

常岡さんを弁護する清水勉弁護士は、東京地検の担当検察官に被疑事実を問い合わせた。どんなことを疑われているのかが分からないと、弁護方針を立てることはできないからだ。

しかし検察官は「捜査中」として回答を拒否した。文書で問い合わせても同様だった。清水弁護士は「これまで37年の弁護士人生で、被疑事実を伝えられないのは初めて」という。

そして東京地検は7月22日、5人全員を刑事裁判に問わない「不起訴」とした。
最後まで説明ないまま

この際も、なぜ不起訴なのか説明はなかった。また不起訴には、検察官の心証として無罪という不起訴と、有罪の心証がありながらも裁判にはしないという「起訴猶予」など、いくつかの種類がある。その説明もなかったという。

常岡さんは、具体的に自分のどの行為に対してどんな疑いをかけられて家宅捜索をうけ、書類送検されて不起訴となったのか、全く分からないままの状態に置かれているという。

そこで日弁連に人権救済を申し立てて、検察に対して警告を発するように求めた。

常岡さんはこう話した。

「私自身は普通に仕事をしているだけのはずなのに、毎度毎度、私戦予備という容疑をかけられたり、旅券の返納命令を受けたりと、前代未聞の事態が起きる。今回は、自分がどう疑われたのかすらも、分からない。私自身はおかしなことをしているとは思わない。外務省、検察庁から、なぜなのか説明を求めたい」

（了）

これは後進国そのものだな

いやイスラム国というテロ組織に協力しようとした疑いだろ

工作員らしきネトウヨな変なのが沸いている

本当に人権軽視だな

返納命令なんて人の移動を制限しようとしている
本当は人の移動は制限されないべき

さすがに取材の為でもテロリストになるのを援助するのはダメなんじゃないか？

実際にシリアには行っていないよう

　>同じ年の10月、元大学教授が突然、大学生を連れて常岡さん宅を訪れた。「今度こそシリアに行くから連れて行ってほしい」と頼んできた。前回の経緯からしても、大学生が本当に行くことはないだろうと思っていた。

>その数日後、警視庁公安部が自宅の家宅捜索にやってきた。大学生の航空券を一緒に買ったことに対し、「私戦予備陰謀」という聞いたこともない容疑がかけられているようだった。

これ再度訪れたりしているみたいで、シリアに行く目的はそもそもなく本当の目的は陥れるためだったかもしれないな

テロ組織に協力やらテロリストになるやら何か変なこと言ってるのが混じってるな

ISに加入して戦闘員になりたいという渡航目的を知った上で航空券を代理購入してたことが容疑なんだろ
まずシリアで過激派組織「イスラム国（IS）」に加入して戦闘員になったらテロ組織の構成員、実際にテロに参加したらテロリスト
ISに加入するための渡航だと知って航空券の代理購入をしたらたとえ代金を受け取っていたとしても社会的には協力ではある
それが刑法的に私戦予備罪にあたる可能性があったのかは説明なく不起訴になってしまった今では検察にしか分からない

検察にしか分からないというのが問題で被疑事実の説明もなければ不起訴の理由の説明もない、完全なブラックボックス
この国お得意の手法で詳細な説明をすると穴をついてくると思ってネタバラシを避ける傾向にある
それはつまり民間人はどこに地雷があるのか分からないまま行動しなければならず自由が大きく制限される

よくわからんがISに加入したい大学生とか面白すぎるから参加すればよかったのにと思いました

> 詳細な説明をすると穴をついてくると思ってネタバラシを避ける

いや。それが先進民主主義法治国家ではアウトなんだけど。
裁判所が判決文なしで判決を下すようなもの。

だいたい、米国など先進民主主義国家では、検事がテレビカメラの前に出て起訴不起訴の理由を口述するのは当たり前。
いわば判例を作り上げるわけだから。
その”判決”に不服なら市民は選挙で落とすこともできる。