Ｌａｗ　Law　屋久島　川で大学生が溺死　事故で　遺族が九大などに　計9000万円　損害賠償を求め訴える　●　前年も同じ川で学生を泳がせて学生がヤバかったと言

屋久島の地元の小中学校では遊泳禁止にされている川で大学生が溺れた事故で遺族が九大などに対し計9000万円余の損害賠償を求め訴える

http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukuoka/5015063701.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

　　　　おととし、九州大学の男子学生が、大学の野外講義で訪れた鹿児島県の屋久島で、　川で溺れて死亡したことについて学生の両親が、大学などに対し　あわせて９０００万円余りの損害賠償を求める訴えを福岡地方裁判所に起こしました。

　　　　おととし９月、九州大学１年だった１９歳の男子学生が、大学の野外講義で屋久島を訪れた際、　授業のプログラムとして川で泳いでいて溺れ死亡しました。

　　　　これについて、学生の両親は、　「大学と、野外授業に同行した教授が安全に配慮する義務を怠ったために事故が起きた」　として、あわせて９０００万円余りの損害賠償を求める訴えを福岡地方裁判所に起こしました。

　　　　訴えのなかで両親は、　「地元の小中学校が遊泳禁止としている川なのに、危険性を十分に調べず、　大学の指針に反してライフジャケットを着用させていなかった」　と主張しています。

　　　　訴えについて、九州大学では、「訴状が届いたら、適切に対応させて頂きます」と話しています。

前年も同じ川で学生を泳がせて学生がヤバかったと言ってたのに何の対策もしてないし

報告書読んだけど吉田って教授は酷いな　　　　　　　前年も同じ川で学生を泳がせて学生がヤバかったと言ってたのに何の対策もしてないし、亡くなった原口君の他にも溺れて辛うじて助かった学生もいた　

下手したら集団で遭難死してた可能性もあった・・・　弁明の余地がないわ


180 ：名無しさん＠１周年：2016/09/09() 　 亡くなった大学生の友達だけど、この記事には誤りがあります。

課外授業の一環で学生23名、引率の先生2名で屋久島に行きました。安房川にさしかかったとき、大学の先生が海水と淡水が混じった所の不思議な感覚を味わってほしいと考え、立候補した学生10名を泳がせたそうです。集団で泳いでいる時に学生2名が溺れ、1名は助かりました。
決して遊びとか、酔った勢いとか、学生特有の悪ノリとかではありません。


・見た目では全然流れていなくても実際には流れている場所がある。それを知らなければ流されることがある。

・海水と淡水が混ざっているので、上と下で流れが違ったりする場合がある。上が穏やかでも下が動いていたりとか、下は海水が入っていて温かい状態なのでそこで流れが変わったりすることもある。

九州大学総合科目「フィールド科学研究入門“屋久島プログラム”」における死亡事故について　―原因究明及び再発防止のための報告書―　https://www.kyushu-u.ac.jp/f/30272/20170331-1.pdf
25ページあたりから

安房川での体験」には右岸まで泳ぐことは含まれていなかったが、「 上部が真水で冷たく、下部が海水で暖かい」という安房川の特徴を体験させるために、胸の深さ位まで川に入ることは予定されていた。　したがって、農学部の安全指針で指示されているように、また実際にアクアフィールドプログラムでは野外活動中は義務化しているように、参加者全員に救命胴衣を装着させるなど、安全確保のための対策をとる べきであった。しかしながら、　今回、「安房川での体験」では救命胴衣 を装着させるなどの配慮はなかった。

　　　　　　　　　　　アウトだな。


③ 安房川で学生が泳ぎ出すまで

15 時前後には全員が中州に集合していた。TA 准教授が撮影した写真では、多くの人は水着とサンダル姿で、T シャツのようなものを羽織っていたように見える。
吉田教授は、この川の水流が如何に珍しいかを今一度説明し、「荷物はその辺に置いたうえで準備運動をし、身体で屋久島を感じてほしい」と伝えた。
学生達が川に入り始めた後、吉田教授は以下のような発言をしたことが TA 准教授のビデオ音声として残っている：　　 「で、適当に泳いで下さい。泳ぎに自信のある人は向こうまで行くことは可能です＊）。
ただし、気をつけないといけないのは、流れがあるので案外きつい。去年（自分も）行ったんですけど、結局カヌーの辺りまで流されちゃって、みんなヒーヒー言っていましたね。
なので、気をつけないといけない。案外、こう静かに見えますけど、案外流れはあります。ということで自由に遊んで下さい」（この発言の 30 秒程度後から 1 分 30 秒 後までの間に、結構すべるなあ、魚いるな、それなりに冷たいで、という学生のものと思われる音声が入っている）

＊）泳ぎ着いた後の帰路についての指示はしなかった。

＞　教授は、この川の水流が如何に珍しいか　＜　急流？　渦巻き？

　　　大学１年生なら、ベテラン風を吹かせてるオッサン教授に対して、　 「そもそも、川で泳ぐのは危険だし、　ライフジャケットも装着せずに・・・」　 とか言える人間は稀だろうな。
　　　ＴＡ 准教授も　ポケーッ　と　ビデオ撮影してるだけだし・・・

　　空き時間じゃなくて、「安房川での体験」がその「野外講義」の目的の一つだな。
　おまけに、前年も「溺れそうで恐かった」という声が２件以上出てたんだな。　　はい、重過失！

　　＞　また、平成 27 年度の事後レポートに、J さんは「泳ぎが得意なほうの私は（中略）下方の方へ流されて（中略）一瞬本当に溺れてしまうかもしれないと感じるほどだった」、　K 君は「小さい頃水泳を習っていたが、川はプールと違って流れがあり自分の身長よりも深く、危うく溺れているところであった」と自らの体験について記述している。

ｘｘｘｘｘｘｘｘ教授はこれらのレポートも読んでいたので、自らが流された経験と前年度の学生の経験の情報を踏まえた上で、安房川の特徴を体験するには胸の深さ程度まで川に入れば十分であること（体験領域の制限）、当該制限領域以外の川中における活動や水泳の禁止、それらを遵守せずに活動や水泳をしたことにより事故が生じた場合の責任の所在、緊急事態発生時の対応などの説明を徹底するべきであったが、それはなされていなかった。

一方、フィールド科学研究入門でも、プログラムの事後評価によってそれらの危険情報を把握し、プログラムを改善する仕組みが不十分であった。

⑤ 事故発生時

右岸側に泳ぎついた TA 准教授及び７人の学生達が、原口君と H 君が溺れたことを認識する直前直後の状況は、概ね次のような状況であったと推察される。
「やばいっす」「上を向いて息をすえ」「溺れている」などの声で、原口君と H 君が川の中央付近で溺れかけていることに気付いた。

原口君と H 君は、右岸に向かった者の中では最後を泳いでいた。TA 准教授は、下流の桟橋に係留されていたカヌーを使って救助に向かった。
G 君は右岸から泳いで救助に向かい助けようとしたが、二人に抱きつかれて何回も浮き沈みするなどしたので、TA准教授が出してくれていたカヌーにつかまり、右岸に戻った。
他の学生達は「誰か助けてあげて」という声などをあげていたことから判断して、泳いで助けに行ける状況にはなかったようだが、後述するように、近所の住民へ救助用の道具を借りに、あるいは救助を求めに走った。

H 君は TA 准教授が持ってきたカヌーに引き上げられて右岸に移動でき、一命を取り留めた。
一方で、原口君が溺れているという状況を H 君と G君は認識し、TA 准教授には G 君からその状況が伝わった。TA 准教授は原口君を探したが、　その姿を水面に発見することはできなかった。

抗議の電話入れたら「ウチは関係ない」の一点張りだった　　丸大最悪だな

ライフジャケット着用　は本人の責任もあるだろ

大学【１年生】の野外講義で屋久島を訪れた際、 授業のプログラムとして川で泳いで　＜　って何だよ？　　　川で泳ぐ授業あるのって何科？

九大には川で泳がされる学部があるのか…　　嫌だな


＞　これ多分、希少生物の研究目的の捕獲っぽいな。屋久島はハゼかなんかで固有種が居たはずだから。魚類採取のフィールドワークなら水に中に入るのも腑に落ちる。 　＜　違うと思うが、赤トンボに似てる話か？

九大には川で泳がされる学部があるのか…　　嫌だな　　　＜　川で泳いだら、　ゲリしたり、寄生虫が居そうで恐い

ttp://kagoshima2884.blog.jp/archives/6866287.html　＞　屋久島署によると、原口さんは大学の授業で屋久島を訪れ、学生約２０人で川遊びをしていた。

「流体力学の講義です、さあカルマン渦に巻き込まれてみましょうｗ」


＞　抗議の電話入れたら「ウチは関係ない」の一点張りだった　　丸大最悪だな

20代の通所女性の性的暴行　準強制性交容疑で伊藤優介容疑者(41)逮捕（埼玉県入間市）

入間市内の障害者作業所に通所中の女性に乱暴したとして、埼玉県警狭山署は6月4日、
準強制性交の疑いで入間市内の病院看護師 伊藤優介 容疑者(41)を逮捕した。
調べによると、伊藤容疑者は5月5日、入間市内の障害者作業所に通所中の20代女性に睡眠薬を飲ませ、
入間市内のホテルで乱暴したとのこと。
調べに対し伊藤容疑者は容疑を認めており、「性欲を抑えきれなかった。」と供述。
狭山署は余罪もあるものとして調べを進める方針。
（2022年6月5日　読売新聞）