>>101
＞（VOFの「NSR MODによるLGBTグループ批判」は
＞「NSR MODによるLGBTグループ」という区分けに対して批判するべきであり、
＞「LGBT全体として批判すること」とは分けて考える必要があるので、
＞ VOFはその部分において、問題の混同を起こし論理的に間違っている
＞ これはVPF固有の問題である）
ここのところ、意味わからないので解説よろしく｡俺はVOFね。
>>101
＞（VOFの「NSR MODによるLGBTグループ批判」は
＞「NSR MODによるLGBTグループ」という区分けに対して批判するべきであり、
＞「LGBT全体として批判すること」とは分けて考える必要があるので、
＞ VOFはその部分において、問題の混同を起こし論理的に間違っている
＞ これはVPF固有の問題である）
ここのところ、意味わからないので解説よろしく｡俺はVOFね。
まあ、バカみたいに一から解説聞くまで待たずに、その圧縮された文章から言えることを先に書いておくと、
「俺が NSRmod と LGBT の作り上げる集合のどこかを批判している」
ということだ。
この時点で、こんないきなり傾きを持った文章を書く奴は/u/Mr_Kenmou-kun111 っぽいとは思うが、そこは不問にしておく。
俺がLGBTを無差別に「非難」している証拠があれば、提出を頼む｡*1
また、
俺は、LGBTは、遺伝子として正常ではない、とパッキャオ氏と同じ主張を持つことも否定しない｡
「俺がNSR Modを叩いていること」と、「俺がLGBT批判を行っていること」を混同しているのは、俺ではなく君>>101ではないのだろうか？
というのが、俺の反射神経レベルで働く天性の論理性が出す結論だ｡
*1をここで少し砕くと、
俺がLGBTを相手の問題点として挙げながら叩いていたのは、「いずれも個人ではなかったか？」ということだ。
その問題のある個人にその問題を抱えさせる原因や構造部分がLGBTにある場合、その個人宛に問題点LGBTを挙げて批判することは「LGBTの人達全員」を批判しているわけではない。
このことに論理的に反論ができるのならば、よろしく。できないのならば無言で結構｡あまり期待していない｡
俺の矛先があげられる対象は、いずれもそのパフォーマンスもしくは人格に問題があり俺と衝突した人間だ｡
その人間がLGBTを抱え、心理構造の解析結果、どうやらそのLGBT故の異常回路がそのパフォーマンス・人格に影響を与えているようなら、俺はそいつのLGBTを叩く｡
具体的に言えば、女々しくウジウジしながら人の時間を奪うような奴には、その女々しさの根源であるLGBT脳構造による未成熟を告げ、俺と対峙する段階には至っていないこと、対決するためにそいつが身につけてくる点を提示する。
新興宗教の勧誘についての着眼は良かったものの、本人にその論理構成を疑われる部分が出てくるとなると、意見の全体が崩壊しかねないので残念だ｡
俺については確信がなかったのならば、文章に含めなかった方が、書いた他の部分が生きたと思うよ｡
そして、一段階高度な議論になる｡
「LGBT批判が行われる中で『LGBTが批判されていない』と思いながら生きることはできるのか？」という問題だ｡
結論から言うと、「好きでそういう生き方しているのだから批判はその権利行使の義務として受け止めて生きろ」ということだ。
「好きでLGBTになっているわけじゃない」
こういう糞女みたいなことを言い始めると、もう、理屈の問題で解決がつかなくなる｡
だが、同時に「俺が論理的に間違っている」と記された部分が誤っていることになる。
ここの解釈は論理ではない｡
俺は持病持ちだから同様の例をひとつ挙げられるが、「持病にかかるのは自分のせいじゃない」と言えるとでも思うか？
自分が持病を抱えていることから全部自分の責任であり、自分が求めたことの一部なんだよ。
この「生まれ持った我が身に属するあらゆる特徴は自分がそれを欲した結果だ」という考え方は、仏教的・哲学的に深く考察を深めないと到達はできない｡
そこまで一般人にやれとは言わないし、そもそもできないだろうと思っている。
今、ここに意識を持って、この現実を生きている｡そして、自分の視点からは、こんな風景が見えて、こういったことを課題として取組んでいる、
といったことを「全員」にやれ、とは言わない。
幸い、国家というものは、三大義務くらいを果たしていれば社会的に「人間」として認めてくれる｡だから多くの人達が生きていける｡
俺がLGBTを遺伝的な異常だ、というのは「社会的に正常な人間」の話ではない｡「生物学的に正常な人間」の話だ｡
その辺の論理を混同しているのは、少なくとも、俺ではないと思うな｡
というか、俺相手に論理間違いの指摘とか、背伸びしすぎだろ｡
詰めの一件を挙げよう｡
遺伝子といった。そのまま優生学を支持する立場でもある｡
現代社会では「優生学支持」をすると封殺される。なぜか？なぜだかわかるか？
優生学的な優劣が一般人の意識からでも認識できるようになると、
遺伝的に頭の良くない人達が、LGBTと括られるかのように、例えばLOIQとして括られるようになる。
そしてLOIQ（低IQ）の人間は生物学構造的に問題がある、とされると、LOIQを保護しなくてはならなくなる｡
現在のように、LOIQの人間を搾取して使っている社会を保つには、ここの部分を公にするわけにはいかない。
少しは頭のまわる諸君達には、おわかりだろうか？
>>113
知るかよ。弱者とバカは常に虐げられるんだよ｡そこを理解しろ｡生きたかったら這い上がれ｡そういう無様な姿を今見せているのがNSR modだ。理解できたか？
わずかながらお前よりNSR modの方が先を進んでいる｡それも褒められたものではないがな｡
>>115
sageの名無しに人権なんてあるわけないだろ｡こうやってお前は蹂躙されるだけ｡お前にできることは同じレスを反復することだけ。
最後まで全部決定している｡
>>117
お前のボキャブラリー数
巣 気持ち悪い 安価 キモ虫
４つ。
バカがブーメラン食らう下手な技使うな｡
113 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/02/29(月) 07:47:51.61 ID:dDiGtWHZ [sage]
巣でやれ気持ち悪い
115 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/02/29(月) 07:57:19.15 ID:dDiGtWHZ [sage]
安価つけんなキモ虫
117 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/02/29(月) 08:04:00.83 ID:dDiGtWHZ [sage]
人権…？何を言ってるのこの馬鹿は？
ボキャブラリー貧困なの？
>>119
お前が誰だか知らないが、俺の知らないところで勝手に負けてんじゃねえよ。
おまえの悔しさだけがここにまき散らされている｡お前は醜い｡北米では自分の口で論説できない人間は、頭の弱い人だと思われる｡この場合、保護されずに軽蔑される｡
>>124
俺が君に問うた部分は以下の点についてのみ。それ以外の意見の部分はノータッチだ｡
＞ VOFはその部分において、問題の混同を起こし論理的に間違っている
この断定に対して
＞その性癖や持病を理由にして、別の行動を起こしてはいけないって話だろ
＞まともなLGBTならストレートの友人たちの集団内でも品行方正にやってるよ
この意見は、俺への「論理間違い指摘」ではなく、論理構造とは無関係な主張「まともにやっているLGBTも居る」というものだ。
無理にこじつけて俺の「論理間違い指摘」を成立させようとせずに、「その指摘は誤読または細部の見落としであった」と認めて終わらすのが「一番効率が良い」と思うよ｡
俺は根本的に君のその他の意見にはエラーを見つけていないから｡
>>124
ひとつ先読みで、まだ君が言葉にできていない箇所の可能性を示しておくと、
俺の「絶対的な主張のスタンス」の決定が、「論理的ではない」という言い方をしている可能性がある｡
そうなると、「正義」の話からしなければいけなくなるが、
個々人が立場として掲げる主張は「真理」ではない。正義も同様に絶対善ではない。
個々人の向く向きを計測・描写するときに「論理性」は関与していないはずだ。
「俺が善良なLGBTの人間のことを無視してLGBTについて批判している」というポジションが「論理的に間違っている」というのならば、
それは、
文章の分析の仕方として、また、論理というものの理解について、君の方にどこか至らぬ点があると思う｡
俺は自分の主張は、余計な理由付けなして断言している｡
その主張から判明するこの社会の事実については書いている｡だが、それらは主張の正当性を支持するための理由ではない。
ここまでで、理屈では理解できると思うが、まだ君の頭の中で綺麗に整理されないのなら、別の事柄が純粋な思考を君の頭の中で邪魔していると思う｡
>>130
君が数式を使っていないわけだが｡
なんだよ。もうボロが出てるのかよ｡
いい加減にしろ 低学歴
>>129
>>108より
俺がLGBTを相手の問題点として挙げながら叩いていたのは、「いずれも個人ではなかったか？」ということだ。
その問題のある個人にその問題を抱えさせる原因や構造部分がLGBTにある場合、その個人宛に問題点LGBTを挙げて批判することは「LGBTの人達全員」を批判しているわけではない。
このことに論理的に反論ができるのならば、よろしく。できないのならば無言で結構｡あまり期待していない｡
はあ。下手に出て相手してやりゃ、このざまだ。
雑魚が粋がるなよ｡
>>129
同じ語句で繋がれた複数の包含関係の集合について学んでから出直せ｡
>>133
＞もしそうしたいなら
でた、無根拠なルール提示｡
お前の提示するルールが世界の成り立ちの基礎である証明がないままだ｡ばかだろこいつ。
「ちょっとできる」くらいの中級者が調子に乗ると、事故で死ぬよ｡
>>136
お前自身は何も示せていない｡
お前の真・偽の記述自体「数式」にはなっていない。
「自分が使っていないもの」を「相手が使っていないこと」を理由に相手を批判する、という昨日からの奴と同じ手口｡
俺に最初に指摘されて「負けたお前」が悔しがって今ここにで俺に対して「負け惜しみ乙」と言っている｡「言った者勝ち」じゃないんだよ。バカが｡
俺がバカを嫌い蔑むのに理屈が必要か？同様に、俺がLGBTを批判することに何の理由が必要だ？バカじゃねえの｡
>>138
お前より俺のほうが頭が良いけどな｡お前のその上から目線が恥ずかしい｡俺相手にそれだけの態度取っちゃったらもう後には引けない｡
まあ、 お前は お前が誰であるかを明かさないから 逃げっぱなしができるので余裕なんだけどな。
こんな具合で無責任な匿名のバカが吠えている構図｡
>>141
お前の言う質はお前個人の価値観だ｡お前の中で俺の価値が低かろうと知ったことではない｡俺はお前のことを人間とすら認めないわけだし｡
だが、
お前が「論理的に間違えている」と間違えたことは記録され、俺によりこれから語り続けられる｡
>>143
＞個人がどうこうの問題ではないし
＞個人攻撃の際にLGBTって言っちゃっただけなんだ～ｗ
俺の主張を裏返して感情本位の表現に変えている｡
俺は、144で
＞俺はお前のことを人間とすら認めないわけだし｡
というように、言ったことはそのままの意味だ｡
俺からしてみればNSR mod問題なんていうゴシップ染みた婆臭い話題は、俺は初めから関与していないし興味もない｡
臭えバカが俺の個人的な喧嘩にケチ付けてNSRの問題に広げようとしているといった感じか｡
＞何より、個人にしか目が止まらない時点で、回転遅いんだなって、
＞ここのスレ内の行動を見ててもわかる
集団に目を向けることが回転が速い という新説が出ているが、
これまた「独自ルール」で相手を裁いて勝利宣言しているアホの典型パターン｡
俺は、絶対的に正しい論理と、揺るがない自己主張を基礎にものを語っている｡ここが大きく違う｡
>>129において
これは例えばpoverty_pが先天的に持っている知能障害でもあるのだが、
複雑な集合で物事を考えられず、等号でしか区別を付けられない、という点がある。
＞NSR MODが自演荒らしを行っている
＞NSR MOD周辺にはLGBTの集団がいる
＞ここまでは真
そこまでだね
＞LGBTの集団≠(NSR MOD＝自演荒らし集団)
＞自演荒らしを行い続けているNSR MODによるLGBTの集団 ⊆ LGBTの集団
含有関係として見れていたとしても帰属関係として見れていない。
NSR mod ∋NSR modの一部 ∋LGBT
＞NSR modの一部 ∋LGBT
ここの部分でカテゴリが食い違っているように見える｡だが、要素とするのならば、「NSR modの一部」という集合が、それ以前の「NSR mod」という集合と対等に並ぶ（人間の頭数を数える）集合ではない、ということになる。
厳密にはLGBTはここでは属性であり、属性というものを集合に当てはめる場合、リレーショナルデータベースのように別集合へのジャンプ先となる。
>>150
おまえよりは俺は出来が良いよ｡違うと思うならお前、自己紹介してみ？それが答え｡
反論できない指摘をされて火病を起こして暴れ始めた ID:BGQIf/J8 と、昨日から寸分変わらずいつも通りの平常運転の俺｡
この絶対的な違い｡
俺への貶しレスなんて、俺のレスを改変したもの程度のものだし。独自性がない｡
>>154
言うだけなら誰でも言える｡お前にはその解説ができていない｡
>>156
俺はお前が幸せな人に見える｡それだけ頭悪くても頭良い人のつもりして生きているから｡
さて、このバカが「なぜ独自ルールと突然もちだしてしまうのか」を明かそう｡
集合上の要素、別にマーケティングのマトリックス図でも良いが、そこに置かれた要素（LGBTなどの名称）を、それ以上遡れない点をそれらの図式は構造に抱えている｡
その語・要素の「それ」が「そもそも何であるのか」を考えるのは哲学だが、こいつは哲学まで手をつけていない。
哲学にまで手をつけていないのは、かなりの確率で低学歴である｡
>>157
お前が誰であるのかも示さない時点で、おまえにはNSR modについてとやかく言う立場にすら立っていないがな｡
どうせ、その理屈も全部独自ルールででっち上げたお前の中の歪んだ世界である疑いが、これまでのやりとりから必ず残るわけで｡
「多少の言論展開をした名無し」という者は、はたしてどう扱われるべきだろうか？
おまえにどんな信用が生まれているのだろうか。
信用の無い者同志の対話から、何を真実として受け取れば良いのだろうか？
論理的に正しい方｡それ以外は勢いと空気任せか｡この後者をとろうと今こいつは動き始めている｡
そういう無様な真似をしないように、
俺はそこまで考えて「自分はVOFである」というところまで明かしている｡
こいつ ID:BGQIf/J8 は、>>127に対する>>129を書いたわけだが、
>>131-132での俺の返答により>>133と咄嗟に言ったものの、自分の視野が狭かったことに気が付いて、恥ずかしくなって大きく煽りながらなかったことにしようとした、という更に無様な真実も見えてくる｡
戦争は、事後の分析が大事だからな。
たとえ相手が噛ませ犬だったとしても、その滑稽な滑走ラインがどこから生まれてきたのかを解析しておくと、以後の同様のアホに適用できるときがくる｡
俺の「後出し」は、「相手の失点箇所の指摘」である。
戦闘中は、意外と相手の弱いところを突かないまま論を進める、いわゆる「良い戦いをしよう」という姿勢がある｡
だが、こうもいつものようにふざけた展開になると、それらも手をつけていく必要が出てくるわけだ｡美化しようにもできなかった、ということだ。
>>133において
＞とりあえず、つまりキミは、LGBT集団を叩いているのではなく、
＞自演荒らしを行っている人間を叩いているのだね
「自演荒らしを行っている人間」を俺は見ていない｡俺は「俺に楯突いた奴を見ている」。
＞ならば、LGBTがどうとか言うのは蛇足に過ぎなかったわけだ
なにが「ならば」な関係を機能させているのか不明｡
俺は、「LGBTがそもそもの問題であることもありうる」という主張を全く崩していない｡
なんか、勝手に独自解釈と独自ルールで空回りして、すっころんで恥ずかしくなって走って逃げたという、微笑ましい奴だな。かかと落としを披露しようとしてすっころんでいるガキみたいで。
政治的な言い方をすると、
「これがLGBT軍の実力（笑）」
と言える｡
LGBTの期待のホープ、東大博士の千葉雅也でも呼んで来いよ｡
134 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2016/02/29(月) 09:46:57.29 ID:CiaL4h5m
>>129
同じ語句で繋がれた複数の包含関係の集合について学んでから出直せ｡
が
136 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2016/02/29(月) 09:47:55.85 ID:BGQIf/J8
>>134
負け惜しみ乙
になる
その意味不明な思考回路を考えている｡
俺の主張は最初から何も変わっていない｡後になるごとにより詳しくなっているだけだ。
これは、いわば、警察が行う、事故現場での事故車両の運転ミスの仕方を調査して図解する、という部分に当たる｡
まず、>>129を提示した時点では、 ID:BGQIf/J8 はもの凄く自信があったと推定できる。これがこの直後に発生するハンドルミスによるスリップ→電柱激突による死亡事故発生の原因と見られる｡
ここで、ここまで大きくなるべきではなかった というとまるで大きく出ないまま返答することも可能であったかのように見えてしまうが、
そもそも、視野狭窄によりこいつ自身が見ていた論旨と、それに合わせて作った・見えた自作の論理展開しか頭になかった、ということが推測できる｡
このときに「果たして本当にそうだろうか？」「実は、もっと違うことを言っているのではないだろうか？」と自分の傲慢さに対して懐疑的になる必要があったわけである。
その様子が一歩遅れて>>133で発生し、自覚し、「はっ！」と思ってハンドルを更に切ってしまった｡
この最後のハンドル捌きがなければ、死亡事故にまでは至っていなかったと考えられる｡
事故現場検証の続きである｡
>>130
130 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/02/29(月) 09:38:58.81 ID:BGQIf/J8
>>128
数式で語ろうね
これが、実は、最大の命取りであったことは、半ば言うまでもない｡
こいつは>>129の自己レスの完成度に満足どころか既に勝ち誇っていたわけだ｡
それ故に>>128の俺による丁寧な（良き戦闘続行のための）「敵に塩を送る行為」を、こいつは読みもせずに突っぱねたわけだ｡
思考能力は、息継ぎによる脳内酸素量を比喩に理解できる。
>>124を言った時点でこいつの息は切れていた｡
124の文章は、論理的なものではなく、感想と、こいつ自身の絶対的ポジションの表示だ｡
それらが>>111-112への具体的返答になっていない。
こういう問答形式を、例えば日本の人が英語圏に留学なんかするとまず最初に身につけるように言われる｡
相手の質問に正しい形で答えることよりも、自分が答えることが大切だ、という理念だ。
だが、これは不完全な物である｡ここまでできて、英語人の知的障害者を卒業したという辺りである｡
ここで成長がとまっている（異文化を見てきた）日本人はかなりいると思う｡
中途半端に社内公用語英語などを行っている職場も、こういった池沼を量産しているかもしれない。
仏さんとなったこいつが、もし仮に事故なく生きる道があったとするならば、>>107-108を読んだ時点で、余計な感情的レス返答は避けて、自分がレスに含んだことを証明する俺の過去レスを参照するだけのレスをすることだ。なぜそれをしなかったのか俺は疑問に思う｡根拠も証拠もないことを、なぜ我が物顔で断言したがったのか。
まあ、書いているうちに感情が高ぶり、自惚れた面持ちになってくるとケツの穴が緩んで、「自分の方が上」という誇示をしたがってしまったのだろう。
>>101にこいつ本人が書いている
＞→確定的な証拠が示せるものと示せないものの、明確な区別が必要である
これに合わせて俺は書いたのだが、自分が書いたことも禄に守れなかった＝実力以上の調子に乗ったドライビングを行ってしまっていた、その予兆は既に見られた、ということが判明する｡
>>171
だからお前は、お前の勝手な想像で俺について語るな｡お前、脳障害でもあるのか？
人は自分が確証の持てること、根拠のあること、証拠を持っていることのみにおいて、そう声高らかに好き勝手に言論オナニーしてていいんだよ｡
その域を外れた場合、お前はまた事故に遭って死ぬんだよ｡
そこのところ、確実にお前の感性では管理しきれない部分の様だから、理解することなく暗記して憶えておけ｡
これはなあ、「無能の働き者」に分類されかねない危険性を孕んでいるから意見のポジション関係なく俺は批判しているわけで。
MushroomMountain123、甲羅などと同じ傾向のある、っていうか、なんでおまえらおんなじ脳の病を抱えてるわけ？
ジャーナリズムは俺は個人的に嫌いだけど、こいつに限ってはジャーナリズムの基礎くらいは学ぶべきだと思うよ｡
主観的な感想から全体論を作り上げて宣言し始める傾向がある｡
とりあえずさ、人の名前とか全く出さずに文章書く練習でもしろよ。今のままだと誰も大きな仕事を任せてくれないよ｡危なっかしすぎる｡その感覚がわからないなら、対人は諦めて文学でもやってた方が良い。
>>175
ID変えて再登場｡おまえバカっていうか、本当に脳障害っぽいな。
優生学的には、バカはバカ｡どう頑張っても賢くはなれないの。わかる？
>>179
お前のレスが俺にスルーされたのは、お前のレスにあまり効力がないからだよ。
そこまで気付いていないバカなんだろお前｡だからこうやって俺は心配した面持ちで、おまえのことを見ているわけで｡
お前がいつまでも態度を変えないことくらいわかるよ｡
くっだらないプライドだか、そもそも理解できないか。
そういう奴は結構多いから別に良いよ｡お前は出来る奴じゃなかった、っていうだけだから。
まあ、実物見ればわかるけど、「何言ってんだこいつ？勝手な持論を展開し始めて俺の問いの答えになっていないんだが？そもそも『論理的な間違い』の箇所の指摘を問うてるのに自分の式を書いてきたよこいつ」
って俺はこれを読んで思っているわけだね｡
>>129 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/02/29(月) 09:36:52.87 ID:BGQIf/J8
>>127
NSR MODが自演荒らしを行っている
NSR MOD周辺にはLGBTの集団がいる
ここまでは真
そこまでだね
LGBTの集団≠(NSR MOD＝自演荒らし集団)
であり
自演荒らしを行い続けているNSR MODによるLGBTの集団 ⊆ LGBTの集団
かつ
自演荒らしを行い続けているNSR MODによるLGBTの集団 ≠ LGBTの集団
ゆえに
自演荒らしを行い続けているNSR MODによるLGBTの集団 ⊂ LGBTの集団
「言った者勝ち」を押し通したいバカってのはわかってるけど、あまりにもネタが貧相でショボい。
>>180
＞かまってちゃんなのか、話しかけてくるし、適当にあしらう程度はするけど
頑張れ｡それこそお前の望んだ「形式」だな。
俺の「完全勝利の構図」を知ってるか？俺に関われば関わるほど、俺に関わった奴のバカ具合が滑稽に演出されていく結果、もうそいつのことを誰も相手しなくなる、って形式｡
こういう「張りってる『自称出来る人』系の奴」って、俺の名前を出さないと、そいつの株を上げられないから｡
結局は俺に依存している｡
>>183
おまえのレスがあまりにも独りよがりだったから、手をつけなかったんだよ｡
129の文体も見てみろ｡アホみたいに肩に力が入っている｡
そこで一本取ったら美しくない｡
お前のレスが40分間スルーされたことに、何の意味があるのか｡お前はお前の糞みたいな論理にプライド持ちすぎだろ｡
大体俺の示した論理と包含の方向が逆だし｡その時点で、「こいつは俺の過去の文章をまともに読んでいないまま自分勝手に語っているな」と判断したから放置してたんだろ。
>>184
＞単に、NSR MODとLGBTを混同してることについて、文面のみで図を使わず示そうとしただけなんだけどね
＞まったく追いついてこなくて、びっくり
そもそも混同していない。お前の誤読におまえがひとりで向かっていった、「お前ひとりのオナニーショー」なんだよ。
だから、見ていて恥ずかしいし、滑っているし、お前って頭悪いな、ってみんなに伝わってしまう｡
>>188
お前の「独自ルール」で切り裁く、ワンパターンの展開｡
お前はお前の凝り固まった思考回路の虜だな。
俺がお前基準で失格しようが知ったことではない｡
言論を繋ぐ文章の形からも、その人間の論理力は測れるんだよ｡
現在のように、自分勝手な価値観で決める人間が、それ以降、NSRの何を語っても、「また同じように独自ルールで勝手な価値観で是非・可否が決められた似非理論なんだろ」という印象が浸透していく｡
なぜ、こいつは、そういったワンパターンな展開から上達出来ないのか。
その理由は、何を語ろうともこいつは名無しのままであり、何か困ったらまた名無しに戻って、別のどこかで同じことを繰り返せば良い、いや、次回こそは上手くやる、こんな考え方で生きているから、全く進歩しない。
>>191
問題ない｡お前が口を開かないことを決定しただけで、俺はまだ600レスくらい書ける｡
>>1
ここ、決定的だね｡
思い込みの激しい人間を相手すると、その臭さがこちらに移りそうになる。
その「おひとりさまオナニーショー」のおかずに俺を使うな、というのが俺のシンプルな主張なわけで、それを理解していないのか勝ちに行けるとひとりで再度はしゃぎまわっているのが現在のこいつ ID:BGQIf/J8 ID:zlbh9f/z。
>>184
＞単に、NSR MODとLGBTを混同してることについて、文面のみで図を使わず示そうとしただけなんだけどね
＞まったく追いついてこなくて、びっくり
そもそも混同していない。お前の誤読におまえがひとりで向かっていった、「お前ひとりのオナニーショー」なんだよ。
早とちりをする奴はさ、他人のことを語るときに人一倍注意しろよ｡でないと、こいつみたいに収集がつかなくなっていつまでも踊り続けることになる｡
さて、意気揚々と現れたこいつがひっさげてきたレスを見てみようか｡
＞WRPやVOFはそれぞれ問題があるが
ここで、断定から始まり、その断定の上に本旨を重ねる形を用いる｡
こいつは、とにかく「盛りたくて」たまらない「早漏系」。
そういう前置きとか、自分で証明もできない噂や感想は本論に入れ込まないで、短い文章で主旨を説明すれば良いものの、煌びやかに彩りたくて入れてしまう、まるで性奴隷。自制が利いている感じがない｡
俺が想像するに、こいつは俺が指摘している問題のレベルを理解していない。
こいつの手癖にあたる「本筋からはどうでも良い部分」だがこいつの一生に関わる「直さないと全身を蝕む傾向」について注意しているのに、こいつは勝ち負けで逃げ切ることしか考えていない｡
敵と話をする「余裕」すら無いのだろう｡
171 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2016/02/29(月) 16:35:14.56 ID:BGQIf/J8
WRPやVOFはそれぞれ問題があるが、自演荒らししないだけNSR MODよりはマシだ
もしWRPやVOFが自演荒らしし始めたら、批判するけどなぁ
NSR MODの問題は、「管理者自ら自演荒らし連投で、特定の批判を潰すこと」だよ
しかもNSR MODは「連投荒らしIDを止めてくれ」って要望に対して
「荒らされていた側」を「管理者権限による連投荒らしで攻撃し」
元々の「荒らしていたIDもNSR MODの自演IDの1つだった」のだから
WRPとかVOFの問題性とは、全然違うレベルの悪質さだよ
WRPやVOFは無視してたら、それで十分だが、
NSR MODは荒らしと自演で追跡してくるからな
問題の>>101から、こいつ自身でも（括弧）で重要度下げている部分を書き足さないまま仕上げる、ということを、こいつは練習する必要がある｡
自分の投稿するレスを見直す人は、普通はその括弧部分を省いてこう投稿する｡
こう書くと、中身が無いように見える｡
いや、実際に中身は無いんだ｡
だからそれを粉飾するための「名前借り」「ネタ借り」を、こいつは処世術として身につけやがった｡その結果が最悪だ、ということだ。
一度、このまっさらななんとも言えない薄いレスから作文を勉強し直すべきなのだが、これ以上伸びるかどうかは、遺伝子で決まるからな。
101 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/02/29(月) 03:09:18.77 ID:BGQIf/J8
>>94>>95>>96>>98
>>99>>100から考えると、VOFやWRPの問題点よりも、NSR MODにおける「特定団体への擁護」と、「NSR MODに連動した議員の所属団体」の問題のほうが現時点では、大きな問題と考える
VOFやWRPの問題点については、
→「自演と荒らしを継続して行っているNSR MOD LGBT集団」を、
あらゆるコミュニティから排除すべきである、が正解
→確定的な証拠が示せるものと示せないものの、明確な区別が必要である
次に、こいつが>>101で括弧で括った中身だけのレスだ｡
ここで気付いてくるのだが、こいつは「括弧を用いることによって、言論の精度が落ちても良い」というふうに勘違いしているようである。
つまり、括弧内はこいつの主観的な感想｡感想だが断言口調。
本来ならば、こういう箇所は括弧を用いず、それを述べるために必要な根拠や証拠の提示と共にその文章を表示する。
それができないので括弧で精度を落して「言いっ放したかった」欲求を発散している。
101 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/02/29(月) 03:09:18.77 ID:BGQIf/J8
彼らは常に無軌道ではあるし、現時点でどこかの集団に属しているようには思わない
VOFやWRPが、今後もし何らかの団体に属する性格を暗に持ち出してきた場合は、NSR MODと同様に強烈な批判の対象になる
特定の新興宗教や特定の政治団体について、NSR MOD周辺は絶対に批判しない
少なくとも集団的な自演荒らし行動が捕捉されているNSR MOD集団の害悪について周知は必須である
VOFやWRPの問題点を無視しているわけではない
VOFの「NSR MODによるLGBTグループ批判」は「NSR MODによるLGBTグループ」という区分けに対して批判するべきであり、「LGBT全体として批判すること」とは分けて考える必要があるので、
VOFはその部分において、問題の混同を起こし論理的に間違っている
これはVPF固有の問題である
WRPの自演認定については、証拠の有無を明記しない傾向があるので、それが問題
こいつは「説得力」というものをファッションで補おうとしている傾向がある。
ファッションというのは、モジュール型で、自由に取り替えの利く部品みたいなものだ。
取って付けた感が強く出る｡
>>186がかなりの蛇足｡
結局こいつは俺とは戦っていなかった。＝独り相撲を取っていた と思わざるを得ないという結論だ｡
＞VOFとかいう人がやってるLGBTとNSR MODを混同した批判ってのは
ここまで来て、一切俺との会話がレスに反映されていない。
まるで、最初から書き置きしておいたレスを小分けに投下しただけ｡
そのくせ、
＞感情論としても幼稚過ぎるから、良くないよね、ってだけで普通の人には通じるんだけどね
＞でも「俺は天才だ！」みたいなことを連呼してるから、高校～大学の基礎学力があるのか
＞ちょっと試してみただけなんだけど、残念な結果に終わったね
独りで誤読したままの内容を広げていっている。こんな奴の言うことに誰がついて行くかよ｡
＞高校～大学の基礎学力があるのかちょっと試してみただけ
こういう、その場で取って付けた理由をくっつけてしまう｡
ということは、「こいつは最初から真摯に会話をする気が無かった」ということが確定するわけで、するとこいつの信用は失墜する。
こいつはついに俺に勝ることだけを考えて、他のすべてを捨ててしまった｡
こんな信用に足らん人間が、>>99で突如登場したわけだ。
しかし、そのレス宛先を見てみると>>94であり、それの宛先は>>89であり、89は俺が相手をしていた奴｡
あの堅い文体からここまで崩壊してくるとは、予想外ではあった｡そんなキャラ崩壊するほど慌てる奴にはそうお目にかかれない｡
とはいえ、そいつは名無しであり、そいつについて、いくら議論がなされたところで何の蓄積も生まれない｡
そこで、すべてのものは名を持つ者が頂くことになる。好印象も悪印象も全部、名前持ちがもらっていくことになる｡
名無しの成果はゼロ｡
本来ならば「名前持ち」側で頑張るべき人間が、名無し側で現在頑張っているという状況に多々遭遇する｡
俺がレスを付ける奴は自ら名乗った方が最終的にそいつ自身が得する方向になるのだから、失点も受け取る覚悟を早く着けた方が良い｡
名無しというのは、とにかく得点だけを欲して、だが、同じ優先度で、失点は絶対にあってはならない、という形を求める｡
これが「ν速」の常勝無敗の構造であるわけだが、
居住する場所をreddit や next2chとどこへ変えようと、その基本精神が同じままなら、中の人間も何も変わらないままだ｡
しかし、よく考えれば、
名無しであるのにも関わらず、失点を許せない という精神は、病的だ｡
名無しでいる意味がない｡
名無しだからこそ、失点しても構わないのではないのか？名無しのうちから失点を恐れていては、名前を持ち始めてからは何もできなくなる｡
redditの内容がボリュームダウンされた！などと、また別の方向からの勝ちを目論む人間もいるだろうが、
そこは、
redditでスレ表示時CPU使用率100%では
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/22885/1437920893/
まあ、ほんと、LGBTには色々な人間がいる という部分は賛成だ｡
こいつみたいに誤読して誤読した内容に勝手に突っ走る「ひとりオナニーショー」、あきらかに性癖であるのはわかる。
ネタにされる人間がどれだけ気持ち悪く思うかもわかるはずだ。
LGBTの人間がそうやって人様に迷惑をかけている｡ こういう事実は、名無しだろうが残ってしまう｡