次に、こいつが>>101で括弧で括った中身だけのレスだ｡
ここで気付いてくるのだが、こいつは「括弧を用いることによって、言論の精度が落ちても良い」というふうに勘違いしているようである。
つまり、括弧内はこいつの主観的な感想｡感想だが断言口調。
本来ならば、こういう箇所は括弧を用いず、それを述べるために必要な根拠や証拠の提示と共にその文章を表示する。
それができないので括弧で精度を落して「言いっ放したかった」欲求を発散している。
101 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/02/29(月) 03:09:18.77 ID:BGQIf/J8
彼らは常に無軌道ではあるし、現時点でどこかの集団に属しているようには思わない
VOFやWRPが、今後もし何らかの団体に属する性格を暗に持ち出してきた場合は、NSR MODと同様に強烈な批判の対象になる
特定の新興宗教や特定の政治団体について、NSR MOD周辺は絶対に批判しない
少なくとも集団的な自演荒らし行動が捕捉されているNSR MOD集団の害悪について周知は必須である
VOFやWRPの問題点を無視しているわけではない
VOFの「NSR MODによるLGBTグループ批判」は「NSR MODによるLGBTグループ」という区分けに対して批判するべきであり、「LGBT全体として批判すること」とは分けて考える必要があるので、
VOFはその部分において、問題の混同を起こし論理的に間違っている
これはVPF固有の問題である
WRPの自演認定については、証拠の有無を明記しない傾向があるので、それが問題