核輸送の排除、法律明記を＝民主・岡田氏
民主党の岡田克也代表は７日の記者会見で、安全保障関連法案に絡んで政府が「政策的にあり得ない」としている自衛隊による核兵器の輸送に関し、
「論理的にはあり得るのだから『机上の空論』と片付けるのは間違いだ。法理上明確にすることは必要だ」と述べ、核輸送の排除を法案に明記すべきだとの考えを示した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015080700739
核輸送の排除、法律明記を＝民主・岡田氏
民主党の岡田克也代表は７日の記者会見で、安全保障関連法案に絡んで政府が「政策的にあり得ない」としている自衛隊による核兵器の輸送に関し、
「論理的にはあり得るのだから『机上の空論』と片付けるのは間違いだ。法理上明確にすることは必要だ」と述べ、核輸送の排除を法案に明記すべきだとの考えを示した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015080700739
岡田前原仙石どれも地頭はいいのにばかすぎる
こんなので野党の元締め面してんだもんなぁ
海千山千の連中からしたらこういうのはさぞ御し易かろうて
やり直し！
顔を洗って出直し、いっぺん○んでみる？
なんだかなぁ
て、言うことはプロレスだったということになるな
馬鹿馬鹿しい話だ
この法案もな
自民公明維新が賛成するのは理解できるが民主も賛成して可決成立してる
裏ではシナリオがあってプロレスをしていたんだろな
可視化義務付け成立へ 司法取引、通信傍受拡大も [lHcWVHKl]
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1438780960/
異論反論はもちろん認めるけど最近つくづく思うことがある
実は民主党って反自民の受け皿を装った自民別動隊じゃないのかな
民主党政権時代にやったことは自民党でもやれることだけ
これは自民党には出来ないなということは一つもやっていない上に最後には自民党に政権を還すためにやったのかと疑いたくなることばかりやって支持率を急降下させて自民党に政権を獲らせた
自民党に敵対しているように見せていても最後には自民党に妥協する
法案通してやるからアピールさせろって感じかね
消費税増税にしてもさ
民主党が政権を獲得した経緯から考えれば民主党政権下では有り得ないことなのに支持率が激減することも構わず平然とやった
民主党が自民党の別動隊だから泥をかぶって増税して自民党に政権を還したと考えると納得がいくんだよね
陰謀論だと言われればそれまでだけどさ
政治家や官僚や財界や労組の既得権益を守るために実は自民党と民主党は繋がっているのかもしれない
1レス鬱憤晴らしにつかってしまった・・・が、
自称リベラルも似たり寄ったりの対応しか出来ないってことなのかね？
・安保： ※からの要求だから
・刑事訴訟法： 警察検察に弱み握られてるから
これに限らず無茶苦茶なものを廃案にしろと繰り返してるのが共産とは対照的ですな
自民と近い連中が民主の中にも多くいるから驚かないが
実際最高裁で違憲になるだろ？
んん？昔からそうだよ
社会党も共産党も基本同じだよ
党の目的は議席増（あるいは政権奪取）
全てそのために行動してる。この法案が必要・不必要じゃなくてこの法案でどういう旗色でどういう行動したら支援者が納得するか。
少し似ているけど意味合いが違う
完全なデッドロック、審議拒否、国会空転は諸刃の剣で自分にもダメージ喰らうときが多々ある。
「与党が予定している○日の採決には絶対反対する」
こんな言い方するときは裏を返せば○日を過ぎればそれまでにデモやら党のアピールやらやり終えるから
支援者もまあこっちに文句言わないから（採決しても）構わないって腹芸
国対で完全なガチンコデッドロックって多分70年間で数えるほどしかないよ
70年安保でさえ野党が上記の言い方でデモやり終える○日まで採決しなきゃそれで（法案通して）いいって言ってたのを
岸がゴリ押ししたせいだもの。荒れたときの殆どはこういう与党が思い上がって野党のメンツ潰したときが多い
数で通ることは決まってるんだから与党が「丁寧に丁寧に」、「下手に出て」、「自分たちの党の言うことを最大限に考慮して」くれれば
その党は支援者・有権者に「これだけ我が党が存在感を示しました」「与党にキチンとあなた方の意見を受け入れさせました」
だから投票してねってことが肝心なわけで、その法案自体が通ること通らないことは副次的でしかない
何でお前らは政治家が自分の主張や利益のために動いてくれると勘違いしてるんだろう？
政治家が誰かの主張や利益のために働いてるからそれに乗っかって少しでも楽に生きようが正解だな
というか普通の人は無自覚でもそういう風にしてるぞ
ケンモメンぐらいじゃないの、何もせずに文句だけ言ってるの
ﾄ､ ______） わ こ
「::::＼┐ _,,. --──- ､..,,_ ｀ヽ. で か い
r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ ｀ヽ､ ', し ..っ .つ
＞:､:;::::::＞''"´ ｀"'' ､ ':, ｉ. ょ .て も
└─ｧ''" / ｀':., ',. ! う い .バ
,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. | が た ...カ
/ ,' .,'`メ､!,_,/ ./! ､i__,,!イ .|. ｉ ,ゝ | | ！ こ だ
,' i ,!/,.-ｧｰ;' / !/ｧ;ｰ'-r'､ ! /__」 | l .と . っ
i ! ﾊ!ｲ i `ﾊ i `'ﾊ Y/ i/ ｉ | |. て
└'^iー! ,iﾍ ':,_ﾝ ':,__ン ノ!' | i. ｉ ,'
,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | | ∠_ ___ __ __
o ゜/ ,:'. ﾄ､ r‐,-‐ ''"´｀ヽ. / ; | ! ! ｀Y´ ｀Y´ ｀Y´ `
,' .／/ i. ｀i:.､.,!/ ,.ｲ,:' ,' | ,'i .|
ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘
/ ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,
,' ',l＞く}:::７ rﾉ
K_ _,r-イYﾝ/ﾑi:::::/ ,ノ´
/Y＞ﾍﾞ´ '';:::::io:／ ,ｲ
,.:':::::ヽ､ン':, ヽ／ ,ｲ /ﾞ,ｰ､
／:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/､/_/
,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'
´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!
主張に一貫性がないこと指摘してるのに何もせずに文句だけ言う云々関係ねえだろ
臭いから巣に帰れよ
民主党あかんね
貫き通すと思っていたのにね
守るものがある奴は犬になりやすいなｗ
人間みなそうだよｗ
また議席減らすなこりゃ
憲法違反なんだから明記じゃない廃案だろが
なんで相手の土俵にのっかってんだアホか
盗聴法にも一枚噛んでるしマジでアカンやつらなのか
劇団475による壮大なショーだよ
ダメなものはダメ
受け入れられないと徹底的に廃案を求める姿勢とらず
民主は修正協議に応じるからね
安保法案の時も憲法違反なのは明確だと訴えてたくせに
維新と共同で自民に歩み寄ろうとしてたし
まさか自分から譲歩してるって気づかないくらい馬鹿ってことないよな…？
土台となってる自民の法案自体が立件主義否定の代物なんだから
一度廃案にしてちゃとした手続き踏めそしてその上で穴があるなら突き詰めましょうならわかるんだけどな
岡田は社会保障のためには消費税増税不可とか平気で言うけど
現実庶民はもう５％の段階でカツカツだっつーの
大企業・資産家に課税するとは決して言わねえし政権取った時実行しなかったからな
現実が見えてないんですよ
>>7
そらそうよ
本気で反対するならもっと必死でやるからな
民主って集団的自衛権の限定容認は賛成じゃなかったっけ
与野党の議論に波紋 集団的自衛権一部容認の民主党(06/04 11:51)
民主党の保守系議員が、4日に発表する集団的自衛権の行使を一部容認することなどを柱にした法案が与野党の議論に波紋を広げています。
（政治部・小田川雄一記者報告）
安倍政権が進める集団的自衛権の議論は、野党再編をにらんだ民主党内の海江田降ろしの動きにも飛び火しようとしています。
超党派の有志議員がまとめた法案は、集団的自衛権の行使に歯止めをかける一方で、シーレーン防衛や邦人保護での部分解禁を目指すものです。
取りまとめた民主党議員は、「党内の反対派に配慮して結論を出せない海江田代表に対応を迫る踏み絵だ」としています。
今後、維新やみんなの保守系議員にも呼び掛けて、この法案を海江田降ろしのきっかけにし、自民党に対抗する「穏健保守」結集の下地にする狙いがあります
。一方の安倍政権も、集団的自衛権に前向きな野党勢力の登場は消極的な公明党に対する牽制（けんせい）材料になるとして思惑含みです。
今回の動きは海江田執行部を揺さぶるだけでなく、野党再編の起爆剤となる可能性も秘めています。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000028179.html
これか・・・
あと前原が国会ではっきり一部容認すると言ってた記憶がある
前原氏ｖｓ横路氏 集団的自衛権で火花
民主党は１５日、安全保障総合調査会（会長・北沢俊美元防衛相）の会合を国会内で開き、
改憲派の前原誠司前国家戦略担当相と護憲派の横路孝弘前衆院議長が集団的自衛権の行使容認について、賛成と反対の立場から火花を散らした。
会合で前原氏は「自衛隊発足の過程で憲法解釈の変更が行われている。
安全保障の実効性を担保する観点からは憲法改正の方がよいが、現実的な視点が必要だ」と憲法解釈の見直しによる行使容認に賛同した。
これに対し、横路氏は「海外で武力行使するのが集団的自衛権。専守防衛の原則が崩れ、先制的攻撃論や攻撃的な兵器を持つ形に（日本が）変わっていく」と反対を表明した。
執行部は年内に党見解をまとめる予定だが、憲法論争の度に党内が対立してきたのが民主党の歴史。
「寄り合い所帯」の体質を克服することはできるのか。
http://www.sankei.com/politics/news/131115/plt1311150008-n1.html
集団的自衛権「解釈変更を」 国家戦略会議分科会が提言
野田政権の国家戦略会議フロンティア分科会（座長・大西隆東大教授）は６日、野田佳彦首相に２０５０年に向けた日本の将来像を提言する報告書を提出した。
憲法解釈を変えて集団的自衛権の行使を認めるよう求めるなど、首相の持論に沿った内容となった。
首相は官邸で報告書を受け取り、「近々まとめる（経済政策の）日本再生戦略に存分に反映させたい」と表明。
「社会全体の議論喚起につながることを期待したい」とも語った。９月の民主党代表選や次の衆院選を視野に、今回の報告書を土台とした政策づくりを検討している。
報告書は「『共創の国』づくり」と題し、少子高齢化や財政難、原発問題などに直面する日本を「課題先進国」と表現。
政府や自治体、企業、個人の能力をつなぎ「新たな価値を創出する社会」を目指すとした。
首相の持論がにじむ安全保障政策は「能動的な平和主義」を提唱。
「米国や価値観を共有する諸国と安全保障協力を深化し、ネットワーク化を目指す」とし、「集団的自衛権に関する解釈など旧来の制度慣行の見直しなどを通じて、安全保障協力手段の拡充を図るべきだ」と強調。
集団的自衛権の行使を禁じる憲法解釈の変更を求めた。
首相は就任以来、集団的自衛権は「現時点で憲法解釈を変えることは考えていない」という姿勢だが、２００９年の著書では「集団的自衛権は認めるべきだ」との考えを示していた。
集団的自衛権では安倍、麻生両政権が有識者会議を設け行使容認に向けた議論を始めたが、政権交代でたなざらしになっている。
http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201207060738.html
まー与党以外の政党のやらせ感や演技とか酷すぎだなｗ
膿を出すと一緒かなｗ
膿だらけだったｗ
自民党が「なら法案に明記する」と言っていない以上
党派性を越えてこの問題を考える時、民主党の不徹底（或いは分裂）を
責める事には意味を感じない
まだ民主党なら大丈夫と思ってる奴がいるのか
ケンモメンなら政治に責任は追わないけど文句だけは言う共産党を支持するのがお似合いなんだが
こいつ前日に同じ口で「廃案を」って言ってるんだよな
ブレすぎだろ
共産は口だけというがここの支持層はシビアだから
実行しないと票一気に失う危機感が党にあるからね
昔は野党と共闘・候補者の一本化など選挙協力してたんだけど
意見曲げるなと支持者が離れていったという苦い経験がありますし
ピンチの時は前張りさんとか若手を起用してうまく乗りきってきたのに海江田にジャスコて
誰が見ても期待する要素がないのがもうね