【幼稚園児扱い？】【Ivanka Trump】イヴァンカは普段、ピンクの服なんて着ない【もしくは小学3年生扱い？】

>>日本のテレビ番組の平均精神年齢８、９歳に合わせている

>>TV局プロデューサー「日本のTVドラマは小3の語彙力で脚本を書かないと視聴者からクレームが来る」と言われた話「実は正しい指導」「昔から言われてた」
https://togetter.com/li/1143447

>>例えて言えば、赤ちゃん言葉でしゃべられているような感じ、もしくは、小さいお子さんのいるお母さんや幼稚園の先生が、子供に分かりやすい（子供が好みやすい）格好をするのと同じです。
https://ameblo.jp/image-deluxe-intl/entry-12325680792.html

>>NienaHINO in NY/国際イメージコンサルタント
>>あのデザイン（形）・あのピンク・あの超ミニ丈、どれを取っても、”可愛いけれど国を背負って外交する人のそれではない”です。しかし、大事なのは、その格好で来られた日本は、それが自国の「評価」であると認識しないとまずい、これが何よりも大事。

>>例えて言えば、赤ちゃん言葉でしゃべられているような感じ、もしくは、小さいお子さんのいるお母さんや幼稚園の先生が、子供に分かりやすい（子供が好みやすい）格好をするのと同じです。

>>壤 晴彦 @HaruhikoJo
>>2017-08-22 23:53:37
>>言おうかな？‥言う。もう随分昔、当時の売れっ子脚本家とプロデューサー同席の時「日本のＴＶドラマは小３の語彙力で書けと言われます」俺「ホント？」Ｐ「ウン」俺「小４じゃダメなの？」Ｐ「視聴者から『難しい』ってクレームが来るんだよ」‥一国の言語と精神の崩壊‥ガキの国に成り果てた日本。

>そして、これをしてやられたと思うべからず。だって、彼女は騙したわけでもなく、日本が気持ちよく受け入れてしまったのですから。言ってみれば、彼女の相手の気持ちを読む力「おもてなし精神」の方が、「おもてなし」を看板のように掲げている日本人よりはるかに勝っていたということ。天晴れです。

ロリコン大国だししゃーない

>>2の言うロリコンって
男女問わず頭の未成熟な大きな大人が、同レベル以下の未成熟な人間を探した結果
自分の年齢÷2以下の子どもを漁る行為を行うゴミ人間の話でしょ？

そうじゃなくて>>1は、アメリカやテレビは、
日本人を「頭の悪い未成熟な、幼稚園児レベル」として捉えてるわけで、

日本人はロリコンにすらなれない出来損ない扱いだよ☆

>>3
なるほど

文字算数の結果、日本人はロリコン扱いというより、園児扱いのほうが正しいとQED

そりゃ、日本の首相である安倍ちゃんにgood boyとか言うんだよ
good boyって犬に対して言う言葉だよ
よしよしって

諸外国に比べて大卒が圧倒的に多く塾通いも多く
まだまだ学部を増設したがってるくらい教育熱心なのに
小４の読解力すらない国民てなんなん

>>7
小学生の頃から英語を学ばせる義務教育があるのに
成人で英語を話せるやつがほとんどいないとか
たぶん、プログラミング教育もそうなるだろうが、

この国は、駄目なんじゃないかな
教育の質を変えるのも難しそうだし

ウヨサヨ問わず、英英辞書を開いたこともない人ばっかりでしょ
共通言語の単語の意味すら一致しない人ばかりだから、どうしようもない

>>6
PS2　DEMENTOだっけ？犬を操るホラーゲームを思い出した

good boyって完全に犬を呼ぶ言葉だよな、人間扱いすらされてないのに、アベと安倍信者って何も気付かないんだな

なにはともあれイヴァンカはエロいよな

大人が教育熱心でないから子供が馬鹿に育つのは仕方ないんだよ
普通の大人は子供の父兄会に参加するくらいしか教育に参加しないだろう

それに教養あるフリをしたいにわかの言うことが「英語力がないのは英英辞典を読まないから」なんて
半世紀前の時点で頭が止まってんだもの救いようがない
半世紀前の辞書を読んだことがないから今の英和辞書の真価もわからないし
だから Oxford 英英みたいな辞書が英和辞書と比べてどれほどのものかもわからない

とは言いつつこの前うちの事務が送ってきたメールのタイトルが「request for obedience to ～ rule」で
おいおい服従を求めるのかよと思ったわ
あれは alc か何かで訳語しか見てない弊害だな

英語も言葉
お互い会話が通じりゃいい

ただ言えるのは
日本語の読解力ないやつは英語の会話力もあんまりない

> Ｐ「視聴者から『難しい』ってクレームが来るんだよ」‥一国の言語と精神の崩壊‥ガキの国に成り果てた日本。


五十余年前から電通クラウヨが「昭和のまとめサイト」＝テレビを煽っていた構図か。

>>11
日本の英和辞書って、マジで誤訳多いし、英語学ぶ上では英和辞書は足かせだよ
英英辞書でもoxfordだけじゃ全然駄目だよ？cobuildなりlongmanなり3冊は見るだろ、普通
日本語の辞書だって複数用意するだろ、普通

>>11みたいな馬鹿を見てると、日本は駄目なんだなってわかる

>>12
それはほんとそう
日本語も英語も、日本人は話せなくなっていってるね
色んなデータが出てる

>>14
そうかいお前はきちんと読んでるのかい
自分は満足に理解できないのに英英の記事を引いてくる反知性主義の低学歴がこの板にいるんだよね
あと俺は辞書読むのが趣味なもんで、英英を持ち上げるのに英和を以てする奴が多くて辟易してんだわ

誤訳見つけたんだったら編集部に送ったったらいいぞ
俺は誤植くらいしか見つけたことがない

>>15が馬鹿なのはよくわかったよ、自称☆学歴透視エスパーなんだ、可哀想に
お気の毒というか、ご愁傷様というか、俺は匿名掲示板の他人の学歴なんて見えないよｗ
>>11>>15はLibertyとFreedomの区別もついてなさそう
あ、これ以上話したくないんで、お互いNGしとこうな？

仲良いなお前ら

なんだお前だったのか
何度でも言うがその二つには違いはない
英英引いて解説文を理解できてるなら違いがないことはわかるはず

誰か政治哲学者がそこに勝手に違う意味を付加していることはありうるけれども
辞書に載るほどその区別が一般化してるわけではない

誤訳云々はあまり思ったことはないな。
というか、字幕とかだと４割くらいしか伝達できないのが当たり前だし。
あと意味の通った文章にすると辞書を根本的に書き換えなきゃならなかったりもする。

例えばニュースの BEAR ATTACK は「熊被害」と書かないと意味が通じない。
しかしattackに「被害」の意味はないわけでね。

>>18で爆笑だわｗｗｗｗｗｗｗこの次からはｗｗｗｗNGしかないｗｗｗｗ
滅多に俺は大草原使わないんだけどな

英語がネイティブのやつらがこぞって
FreedomとLibertyの違いをきちんとまとめてるっつーのにｗ
モニタ越しに笑いが止まらないｗ

マジレスしとくけど、検索くらいしろよ

んー、英和辞書は早めに捨てたほうが英語は使いやすくなるけどね

まあ、何度でも言うけど
Libertyってのは、権力暴走時に、個人の見解を持って、権力を批判することが可能な状態のことで
Freedomは、生まれ持った能力を行使する権利のことだから

これは、Liberty Freedom 違い、で検索しようが、Liberty Freedom Differenceなんかで検索しても、oxfordだ、cobuild、longman、を調べても同じ答えが出る

強いて言えばoxfordの説明が一番丁寧だった、この件についてはな

例えば need, demand, desire が違う意味かと問われれば、語義としては同じだと答えるしかない
これを区別したいなら「ラカンの言うところの」と前置しなければいけない

ID:sLQXJLhA に欠けてるのはそれ
freedom と liberty は違う、という政治学者はいるのかもしれない
ならその政治学者の名前を出して「この学者の言うところの」と付けなければいけない

辞書レベルの話だからな>>21
政治でも何でもなく、英語圏なら中学生レベルの話

たぶん、こいつ、日本語使うときも辞書引いてないんだろうな
中学生レベルの日本語も英語も理解してない様子

かわいそうでならないｗ

つーか、馬鹿がこれからも話題そらしするだろうけど

このスレは>>1の話題で
goodboyとか言われて犬扱いされてる誰かさんの話でもあるｗ

LibertyとFreedomについては>>21で終わるんだが
英語圏で辞書を引く中学生なら誰でも共有できてる話で
政治学がどうとかいうレベルではなく一般常識おわり

そんなにいっぱいググりまくったのなら、これもついでに読んだらいいよ
https://plato.stanford.edu/entries/liberty-positive-negative/

Many authors prefer to talk of positive and negative freedom.
This is only a difference of style, and the terms ‘liberty’ and ‘freedom’
are normally used interchangeably by political and social philosophers.
Although some attempts have been made to distinguish between liberty and freedom
(Pitkin 1988; Williams 2001; Dworkin 2011), generally speaking these have not caught on.

俺が聞きたかったのはこれ ＞ Pitkin 1988; Williams 2001; Dworkin 2011
誰が提唱した区別なのかわかりますかと聞いてもお前は答えを返さなかった

そして generally speaking these have not caught on. なんだよ

何このキチガイスレ

なんか低学歴が住み着いていきってるからいさめてんだ許せ

にわかの伝聞知識とない頭からひねり出した妄言でこんな過疎板を埋めるなよ
あと net とは違ってここは恥ずかしいカキコも永久に残り続けるから気を付けろよ
落ちると板ページからのリンクはなくなるけどスレのURLはずっと生き続けてるから後で後悔のないように

ずっと生き続ける不死身のNextスレ
そこに永遠に輝く>>10のレスこそ言語を超越していると言えよう

馬鹿馬鹿しいことを冗談で言うならともかく
LibertyとFreedomの違いを分からない幼稚園児がいるのはネットならでは
実社会でこんなアホがいたら隔離して削除されるｗ

ID:Ij/+9N56

いつもの上から目線のゴミ

お前も俺もみんなゴミ

まとめて園児扱いなのに優位に立とうとしてんの笑える

俺らはゴミの中で争うんや

中学生でも理解できる
辞書レベルのLibertyとFreedomの違いで
政治思想ガーは、さすがに無いｗ

学会でトンデモ講演を聞きに行くとわかることなんだけど
あの人たちは「これは高校生でもわかる計算です」というのが口癖
それって彼ら自身が高卒レベルだからなんだ

で liberty と freedom は違うという与太話を聞いて最初に思ったことにはね
ああこいつは英語しか知らないんだな、と。高卒か、もしくは第二外国語すらない底辺大学出かどちらかだな、と

そんな区別はヨーロッパ大陸ではありえない
だって大陸のロマンス諸語にはラテン語由来の liberty しか存在しないからね

仮に区別があるにしてもそれは英語圏独自のものでしかありえない
しかし過去 freedom は libertas の訳語として使われていた歴史がある
そして現代になって区別しようと誰かが音頭を取ったところで
ヨーロッパ人が一緒くたにしてるモノを英語圏の人が区別できるわけないんだな
そもそも今の時代、英語で書いてる人間の多くは非ネイティブだし

>>37は辞書すら引けないアホの子って自己紹介するなよｗ
英語圏でFreedomとLibertyの違いは、中高生でも分かるようなレベルで説明されてるよｗ

あげ

リバティーシティ

ちなみにダイバーシティ(diversity)は多様性な

diversityはThe state of being diverseだからShowing a great deal of variety; very differentで
多様性という訳が正しいとも言い難いけどな
ME由来(turn aside)ってところも欧米人の高等なやつなら意識してると思うぜ

ageておこう