日本の知恵(2) ID:V7TS8ABH

　>　知恵のない人々(901)　< >2023-R.5-2.21-NO.2914　<
*******************************************
*　悪人たちの国家(596) *
*******************************************
　テレビを見たらウクライナとロシアの戦争を題材に話し合っていたので見ていたら、
出演者の女性が「プーチンさん」と「プーチン大統領」に「さん」を付けて呼んでいたが
テレビに出る人には「プーチン」に「さん」を付ける人がいるのかと驚いてしまった。

　多くの犠牲者が出ている戦争なのだが、どのような気持ちで「プーチンさん」と言ったのか
興味が湧いたので、少し考えて見た。

　「プーチン大統領」はロシアの独裁者として日本は見ていると思うが「プーチンさん」と
呼ぶには何らかの理由があるのではないか。テレビなのでその人の他に何人かの
出演者が居たが「プーチンさん」と言う言葉に誰一人疑問に思う人はいなかったようで、
女の司会者も何も感じないようで、話は進んだ。

　「プーチン」は隣国であるウクライナに軍事侵略を行いウクライナの人々を虐殺し、
街を破壊している。侵略から一年が過ぎようとしているが戦争は未だに続き、日々犠牲者
が増え続けている。

　日本は民主国家であり、平和国家として憲法では「戦争を放棄」「軍隊を保有しない」と
明記され、戦争とは程遠い国ではあるが、侵略戦争への怒りは十分に理解できる。

　他国を侵略する理由を「プーチン」は正当化し、ロシアの国民は「プーチン」を支持して
いるようで、日本人として理解に苦しむが、権威主義のロシアと民主国家のウクライナ
との複雑な関係の中で、軍事対立に至ってしまった、歴史ある大国であるロシアが
侵略戦争を選択した理由を理解出来なければ、この侵略戦争の終わりは見えないようだ。

　ただ、思うに侵略戦争に理由が在るのかと考えたとき、如何なる理由もないと考える
べきではないかと言う結論に足した。

　他国への軍事侵略に理由が在ってはならない。よって「プーチン」に「さん」を付ける
テレビ出演者は言葉に注意すべきであり、攻めて「プーチン大統領」と言うべきでは
ないか。まあ「プーチン」でいいだろう。戦争犯罪者に間違いないから。

　現首相の進める「敵基地攻撃能力」と言う軍事力の正当性を考えたとき、憲法で
「戦争を放棄」する日本はこのような敵国を想定した軍事力は侵略戦争を肯定する
ものであり、世界の平和を願う立場であるのなら、このような軍事力を持つべきでは
ない。

　ウクライナはロシアに侵略されているのは明らかであり、侵略戦争を否定する国々は
ロシアに侵略されて苦しんでいるウクライナを正当防衛として、支援すべきであり、
国家権力として憲法で軍隊の保有を認めている国は最大限の軍事支援を行うべき
ではないか。日本は平和国家として最大限の人道支援を行うべきだ。

このスレッドは書き込み数が1000を超えました！