日本の知恵(2) ID:DgLQzt61

　>　知恵のない人々(804)　< >2022-R.4-10.25-NO.2817<
*******************************************
*　悪人たちの国家(499) *
*******************************************
　七割の国民が防衛力の強化が必要と答えたようだが、防衛力は軍事力であり、
軍隊を保有するということだが、七割の国民が軍隊を必要と答えれば、「憲法
改正」が成立し、憲法に書かれている「戦争の放棄」や「軍隊を持たない」と
言う憲法第九条は無く成り、憲法に軍隊の保有が認められる条文が作られ、
「憲法改正」が成立する。

　「憲法改正」が成立してから、「国葬」になった政治家の「国葬」をすべきだったと
思うが、「憲法改正」が成立しないのに「国葬」では、何となくしらけた「国葬」に
成ってしまった。

　「国葬」になった政治家に対して野党の政治家が追悼演説を行ったが、国会では
いつまでも「言葉遊び」を続けるのかと「呆れた」、死んだ人を追悼するのはいいが
国会の場で、況して野党が「なぜ」と思うし、「憲法改正」を訴えた政治家に野党と
して「正義」があるというのかと思うし、「敵基地攻撃能力」に「正義」があるのか、
国家で与野党の政治家が「褒めた」ということだが、国家はそんな場ではない
筈だ。

　結局、日本の政治家は与野党とも軍国主義者ということが野党の「国葬」になった
政治家への追悼演説でよく分かった。

　軍事力の強化を訴えた「国葬」になった政治家の軍事力の目的は何なのか。
軍事力の目的は人間の死、他人の命を奪うことが目的であり、その為に訓練を
続ける組織が軍隊だ。

　「美しい日本、その日本を自らが守らなくて、誰が守るのか」と言うその意味は
軍事力への賛美であり、国を守る手段として「軍隊」を国民に求めた政治家を
野党が賛美する追悼演説をする。だめだろう。国会では個人的とか、人間性とか
ではなく国家に対して何をした政治家であり、国民に対してどうであったかを
問う場所が国家でなければならない。与野党の政治家が全て、軍国主義者で
あるならば、追悼演説が賛美されると言う訳か。

　平和憲法を守る立場の野党はもう日本には無いと言う訳か。非常に困った
問題だ。ない訳ではないが、その野党の本心は分からない。

このスレッドは書き込み数が1000を超えました！