【LGBT】 裁判長涙ながらに「差別的だ」…札幌地裁、全国初の同性婚訴訟勝訴

裁判長涙ながらに「差別的だ」…札幌地裁 法の下の平等に反して"違憲" 全国初の同性婚訴訟

　同性同士の結婚が認められないのは婚姻の自由を保障した憲法に違反するとして、北海道内の3組6人の同性カップルが国を訴えた裁判で、札幌地裁は3月17日、原告の賠償請求を退けた上で、「法の下の平等」を規定した憲法に反するとしました。

　武部知子裁判長は、涙ながらに「差別的だ」として、14条への違憲性を認めました。

　国は民法や戸籍法の「夫婦」を、「男である夫」「女である妻」とし、同性カップルの結婚を認めていません。

　争点となっていた憲法24条の「婚姻は両性の合意のみに基づく」とする条文を原告は、「2人の自由で平等な意思で婚姻が成立するとしたもので、同性同士の結婚を禁止したものではない」と主張していました。

　一方国側は、「両性とは男女のことを表していて、同性間の結婚は想定していない」として訴えを退けるよう求めていました。

　同性婚を巡る訴訟は2019年2月、全国の同性カップルが札幌、東京、大阪、名古屋の4か所で一斉提訴。その後に福岡地裁への提訴分が加わり、現在28人が争っています。

　札幌の原告は、男性カップル2組と女性カップル1組で、原告らは、憲法24条に加え14条の「法の下の平等」にも違反すると主張していました。

　札幌地裁の武部知子裁判長は、北海道内3組の同性カップルの請求は退け、憲法24条には違反しないとした一方で、「法の下の平等」を定めた憲法14条には違反するとして、違憲性を認めました。

　同性婚を巡る裁判で、全国で初めての司法判断となりました。
https://www.fnn.jp/articles/-/156786
北海道文化放送 (フジテレビ系)
2021年3月17日 水曜 午前11:02

ややこしくてこの話題についていけん

勝訴として扱っていいのかこれ

https://twitter.com/pioneertaku84/status/1372027931078270979
山添　拓
@pioneertaku84
11時間
同性婚を認めないのは「婚姻の自由」に反すると訴えた裁判、札幌地裁が初めて違憲判断。
憲法14条（平等原則）違反を認め、慰謝料請求は棄却とのこと。原告の実質勝訴。しかも、被告国は形式上勝っているため控訴できない。たたかいが、新しい境地を開いた！
https://mainichi.jp/articles/20210

「同性婚禁止は違憲」　札幌地裁が初判断　賠償請求は棄却
　同性同士の法律婚を認めないのは「婚姻の自由」などを保障した憲法に反するとして、北海道内のカップル3組6人が慰謝料各100万円の支払いを国に求めた訴訟の判決で、札幌地裁（武部知子裁判長）は17日、違憲性を認めつつ、請求を棄却した。全国5地裁で争われている同種訴訟で初の判決。今回の違憲判断が他の訴訟に
mainichi.jp
午後0:32 2021年3月17日 Twitter for iPhone

>>3
24条違反のこと？

同性婚の是非はともかく1人の裁判官が国や国民のあり方を決めるのは妥当だと言えるのだろうか？

24条改憲の方が先になる予感

裁判で下されたのは判例なだけだし別にいいんじゃね
憲法24条に関しては国と原告側で解釈に違いがあるから置いとくとして
憲法14条には抵触してるよねと判断下しただけでしょ
それに同性愛者の結婚認めなかった所で、じゃあヘテロに戻りますと異性同士結婚で出生率に貢献なんてのは土台出来ないんだから
とっとと憲法改正の個別ごとに国民投票やれという弁護士連の要請をジミンが受け入れて24条単独で改正の国民投票やっちゃいなよと個人的には思う

>>6
電通おじさんは寺田逸郎が5倍近くの不正選挙を事実上合憲としたときに何で黙ってたの？

「一票の格差」最大４．７７倍　昨夏の参院選は「違憲状態」
2014.11.26 15:09 産経新聞
https://www.sankei.com/affairs/news/141126/afr1411260029-n1.html
「一票の格差」が最大４．７７倍だった昨年７月の参院選は違憲だとして、２つの弁護士グループが選挙無効を求めた計１６件の訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２６日、「違憲状態」と判断した。選挙無効の訴えは退けた。

男同士、女同士で惹かれあうという感覚が全く理解できない自分は
ただただ気持ち悪いという認識でしかないな
なぜ、物理的に結合できないという矛盾を無視して一足飛びに「差別」という
発想になるのかコンマ1ミリも理解できない
1億歩譲ったとして地球全体がLGBTだけになったらその世代で人類は消滅するわけだ
そういう「罪」に加担しているという意識ってあるのかな、ってくらい辛辣な気持ちはある

気持ち悪いというのは自身がもし同性とカップリングされたら気持ち悪いということだろうがLGBTはとうぜん全員に制度を強制する全体主義思想じゃないから強制されない
もちろんあなたの性向も強制されないから人類が消滅するなどという極端な事態にはならない
あなたが自分が同性とのカップリングを強制されないと同様に彼らに対しても異性間のカップリングを強制する必要はないだろう
物理的に性器を結合させることをもって自然というのはプラトニックな関係や感情すらも否定することになるんじゃない
まったく理解できないというのは性的な関係に固執して人間同士の精神的なつながりを軽視しているためではないの
譲ったとしての使い方が間違ってるから自己の考えをそのまま吐露したのだろうがいずれにせよそれ以上に頑なな考えの人のことすらも彼？らは内包しようとしてるよ

スーパー銭湯で盛ってるホモに遭遇してから嫌いになった

憲法24条のみでは解釈の違いがあるが、憲法14条と合わせて考えれば、憲法として同性婚を認めないのは違憲だということ
別に24条を変えなくてはいけないという話ではない
それぞれの条項のみで判断されるのではなく憲法全文から判断されるもの

まーん

裁判官が自分の出した判決に感動して涙流しながら読み上げていたのか


自分も一応司法界で働いているけど，司法界の公務員は他人の前で涙見せることは御法度と言われている
涙を流すことが，他人からどう思われるか，その影響があるから，他人の前では泣くなと言われている


裁判長が涙ながらにってなんだその三文芝居は

判決文に難癖付けられなかった人物がこちらになります

原告の賠償請求を退けたとあるから、形の上では国側勝訴で、　国側は控訴できないんじゃね？


＞　金よこせ～、が却下されたから形式上は国の勝利になって控訴できねーんだよ
違憲判断すらひっくり返る可能性があるのに、金もよこせ～って変態達が控訴すると思うか？？？？

国は損害賠償を防いだから勝利、変態達は違憲傍論を引き出せたから勝利。　　とゆー状況なワケ　　　　分かったかボゲェ～

どっかからコピペしてきているだけか

俺は同性婚は認めてまったく構わない派
ただ結局は性欲の話だから人によっては気持ち悪いと思うのも当たり前
近親相姦とかペドとかを気持ち悪いと思うのと同じでむしろその感情があるからこそ人類は子孫を残せてきた

法律婚を認めたら特別養子縁組させろという声は絶対に出る
そのときに「特別養子縁組の養親は婚姻した男女に限る」とすることは難しいと思う(法案が通らないか通っても男女に限定する部分が違憲になる)
同性愛カップルが法律婚という正式な手続きを経た上で特別養子縁組をできるようにするか、この答えが出るまでは同性婚自体凍結という立場かな
こればかりは子供が主役の問題だから慎重にならざるを得ない、個人的には子供のための問題をちゃんとクリアできたならその後に同性婚も養子も認めていいと思うが

生殖技術を解禁したら、こういう問題も、数十年単位でガラリと解決してしまうかしれんね

>>20
米国だと代理出産とかもうややこしくてこの話題についていけんｗ

同性婚を認めると偽装結婚による不法滞在を悪用する問題がすでに起きてるのをどうするかっていうのもあるよね
本心としては気持ち悪いよりすぐ訴えてきそうな人達だから近くにいられたくない

農村の中国人嫁一族召喚とか昔からあるやんけ

今の結婚は異性同士を前提としてるし結婚にこだわるんじゃなく同性のパートナーを法的に認めるなら別の制度にすべき
色々な控除は将来的に子供が生まれて社会や国の存続にに貢献することも踏まえたものだからそこに自らの意思で子供を作れない同性婚を含めるのはなんか違和感がある
結婚自体は独身より節約し易くなるし子供を作らないなら税制の控除はいらないだろ
法的に適切な関係と認めるのは世間体とか考えると必要あるだろうけど、従来の結婚に当てはめるのは違う

というか従来の結婚制度って必要か？って話にもなってくるな
同性のパートナーだったり結婚しなかったりでも子供をきちんと育てる人への控除を充実させればいいし
従来の結婚にしても子供作って育てないなら国で支えるメリットないし異性同士なら子供の生産者予備軍ってことで一定期間だけの優遇くらいでも十分

だから結婚を認めると今度は子供を持つ権利を言い出すんだよ
海外ではゲイカップルの養子縁組も認められてるから
閉鎖的な日本では養子になった子供は苦労しそうだが経済的には裕福な人達が多い
判断できる年齢の子供の意思にまかせるなら養子もいいと思うけど赤ちゃんとかはちょっと

フランスだっけ?
従来の家族制から「母」「子」を単位にする扶助制度に移行したんだろ
公平な制度を目指すと、そうなるんだろな

子供を持つのに権利とか言い出したら普通のカップルでも虐待とかあるから国で資格でも作るしかない
子供への影響についてはゲイ以外でも両親の趣味嗜好が多分に関係してる
産みの親からの遺伝やら財政状況やらでもめちゃくちゃ格差あるから別問題で考えた方がいい
結婚って制度は子育てとは切り分けて考えて見直していくべきだし
異性同性問わず子作り子育てしないパートナー関係に国として関与する必要があるのか

いや逆に結婚は子育てをベースにした制度でいいだろ
たかが性的な趣味趣向に合わせる必要がない
なので別のパートナー制度を設けるのがシンプルで合理的だなやはり

今読んでる男にはディストピア小説みたいな社会になっていくのかね
家族とのセックスは近親相姦で禁止
男も人口子宮つけて出産できて子供は社会の子供として育てる
楽でいいかもな

>>19
激しく同意

※30　子育てから解放されるのはええな

子供を社会の子供として育てるなんて不可能というか上手く行かないだろうな
作者が子育てを甘く見てるんだろう

数年前に安倍首相ガンバレと教育していた幼稚園があったことも、そこから国有地売却で問題になり有耶無耶にされている国で社会で育てるなんて発想は危険なものでしかない
さらに言えば議員でさえ教育勅語にイイネ！している国で何を言っているのかと