６日午後に経済産業省で開かれた記者会見で、資源エネルギー庁の担当者は、北海道で最大の火力発電所「苫東厚真発電所」の３つの発電施設が同時に停止したことについて、「これまで、出力７０万キロワットの大きな火力発電所が停止した場合に安定した電力供給を保つことは検証していた。しかし、瞬時に全部が停止し、165万キロワットが落ちる対策までは取っていなかったと思う」と述べました。
また今後、北海道内で節電を求めるかどうかについて「今は、すべての人に電力の供給ができず、使っていただく電気がない状態なので、節電ということは申し上げられない。ただ、需要と供給のギャップがある中で政府としても今後どうするか検討していきたい」と述べました。
ソース
資源エネルギー庁 ３つの発電施設同時停止は想定外 | NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180906/k10011613891000.html
(´･ω･`)同一の場所にある施設が同時に止まることが想定外とはずいぶん無責任なお仕事ですね
震度2で電源喪失寸前だった北海道・泊原発「経産省と北電の災害対策はお粗末」地震学者
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1536281488/
> 「泊原発には3系統から外部電源が供給されていますが、北電の中で3つの変電所を分けていただけと思われる。北電全体がダウンしてしまえばバックアップにならないことがわかった。今回の地震で、揺れが小さくても電源喪失が起きる可能性があることを実証してしまった。『お粗末』と言うしかありません」（岡村氏）
発電所自体が無事でも配電設備がやられて一週間停電した災害もある
ちなみにその災害では電気が使えないことよりも水が使えないことのほうが圧倒的に不便だった
一両日の停電くらいでバックアップに原発なんて発想が出てくること自体が恣意的だしありえない
＞(´･ω･`)同一の場所にある施設が同時に止まることが想定外とはずいぶん無責任なお仕事ですね
まーコレはクルクルパーとしか言えないわな
原子力不安院の仕事は税金の泥棒だけかよ、そりゃフクシマも爆発するわ
これからは何も想定しなければ無敵
ここぞとばかりに原発があれば電力は足りていただの太陽光は害だの言いだしてて実に醜い
>>6 パワーソースの分散としいう観点からすれば可能性はあったんじゃねーかとは思うが。
今あるのがたまたま泊の原発なだけで、原発である必要は無いのだけど現実的に代わりになる
設備は泊の原発しか無いのも事実。その事実すら認めないのは現状のシステムを無視してる原理主義者としか。
たかが一日二日の停電で原発動かす発想になるやつは
フクシマで作業するかもんじゅの見学でもして来たらいい
あれが原発の現実
かつ震災後十年近く経っても日本中が苦しめられている事実
＞たかが一日二日の停電で原発動かす発想になるやつは
なんか勘違いがあるようだけど、今更動かしたってどうにもだろうね。
原発が動いてたら火力も落ちなかった可能性はあったかもね、っつー話なんだけど
照れ隠しで曲解してるのか良く分からんけどね。
＞かつ震災後十年近く経っても日本中が苦しめられている事実
まーコレなんかは別の意味でもなぁ。
ほぼノーガードで原発再稼働！！の化けの皮が剥がれたキチガイ内閣を糾弾する訳でもなく
ゲンパツがーではちょっと成長が無いんじゃねーのかな？とも
>>1の文脈中の結論である「原理主義者」が曲解に当たらない理由を説明したら
勘違いされる確率が減るかもしれないよ
>>10
では事実を目の前にしながら
どういう「成長」をすべきなのかな？
>>11 >>1の話題については>>1さんの文末で纏まってる感想しかありませんけど・・・
柏原発って新規性基準クリアできずに再稼働してないとこだろう
現実的どころか最もやってはいけないところではないのか？
それを無視して地震にかこつけて再稼働を働きかけるような世論形成を狙っている動きが醜いといったのだが
いきなり原理主義者呼びですか
>>12 >>10に書いてあると思いますけど・・・
原発が危険な設備であるのは恐らく、実用化された時点から変わらない話だと思うのですが
ヒロシマの記憶の薄れた昨今は根拠不明の安全神話で原発爆発させたアベさんがまた、
インチキの安全審査で原発再稼働Ｇｏ！出させてるというのは、設備の危険性以上に危険な行為
なんですけどねぇ。 フクシマ爆発させてもまだ分からないキチガイ政府はもっと危険な存在です
>>14 新潟の柏崎？
>>13
タイポ失礼した
文頭の>>1を>>9に訂正
>>15
すまん間違えた
泊
>>15
成長には触れられてなくても>>10よりずっとスタンスが明瞭でわかりやすい
ありがとう
>>16 >>6さんの書き込みの事かねぇ。何を以て原理主義者の成すのかは>>7に書いてある通りなんですけど
別に泊じゃ無くても良いんですけどね。泊クラスの発電所が石狩の辺りで動いてれば全道ブレイクダウンの
可能性はなかったかも知れない、というお話。
現実には今時点では泊しか無いから原発が動いてたら、という話になります。
>>17 泊はフクシマ後の稼働第１号だったかと思いますけど？
新潟の柏崎刈葉は新潟震災以降動いてましたかね？
字面にごまかされてるけど本来なら当然想定するべき事柄を考慮の外においていたってことだよね
2006年12月国会答弁のアベのように
泊って去年時点で活断層の問題が見つかって白紙に戻った話があったような覚えがあるんだけど稼働してたの
現実に原発が動いてたら電源停止でフクシマと同じ惨事になる、という可能性については
>>20 自己レス。中越震災の後稼働してフクシマが来てそれ以来停止なのね。柏崎刈葉
耐震性云々と言う事なので、泊では無く柏崎と混同されていると考えます、
>>21 危険な設備ですが、これだけの安全措置を講じているので大丈夫です。
が、ウソでしたってバレちゃったよね今回。 第２の砦で何とかなってるけどさ。
本当に、ウソツキ改竄しかとり得が無いのな、この内閣。 破防法適用クラスのクズ共やで
>>14 泊も断層云々、防潮堤云々で揉めていたのですね。
勉強不足でしたけどまぁ、どうなんでしょうね。
電源でウソついてたのがバレたので新規性基準以前の問題だとは思いますけど、
旧基準通りだったとしたら果たしてフクシマになったかどうかは微妙だと思いますけど。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35045160W8A900C1000000/
うーん最近の記事のこれ見る限りやっぱり今も泊は動いてないようなんだけど
今回の停止は絶対量の不足ではなくバランスが崩れたことによるもので一極集中でなく補うものが必要というのもわかるけど原発である必要はないし
兼ねてより問題のある所にも関わらず今回の災害を利用して再稼働を後押しするような動きはおかしいと思った次第
たとえ大地震が度々襲う脆弱な国土であっても既に建設しちゃったから
現実にあるものを動かさないより動かす方がいいと主張している原発推進派もまた原理主義者と言えよう
>>23 どうでしょうね。 泊での大地震では無いですから何とも。
ディーゼル動いてましたし、泊で地震なら苫小牧は生きてるだろうから電源喪失はどうだったか
まぁ実際は送電システムでチョンボしてたので微妙だったですけどね。
ガスタービンまでつながらないとか言うアホ東電フクシマ核爆発もあれも相当にヒドイ話だった訳で
地震でってよりは、アベと東電による人災核爆発でしょ、アレは
>>27 >>26 石狩にガスタービン作ってるみたいですけどね。
結局、ゲンパツガーで苫小牧一極集中させてたツケ、というのも事実な訳だけど・・・ｗ
まぁ、原発っつーのは作る技術はあるのかもしれないけど、土人役所と猿企業が運営できるシロモノではないのかもね
石狩にガスタービン発電所立ててるのも泊を切る準備かもしれないね。２～３号落成は随分先の様だけど
石油ショック時代の仇花になって行くのかもね。原子力発電所。 老害アベキチガイがご執心の様だけど。
＞一極集中でなく補うものが必要というのもわかるけど原発である必要はないし
＞地震にかこつけて再稼働を働きかけるような世論形成を狙っている動きが醜い
これには心底同感
大地震でも停電を起こさいないとか原発動かすとかとぼけた方向に行かないで
大地震で数日の全停電でも生死に関わる施設や通信設備、水道がやっていける方向に行けよ
>>31 ヒドイでいうのなら、インチキ安全審査してたクズ役所はテロリストも同然なんだけどね
断層云々以前にｊ保安システムがインチキだったじゃねーかと。 トンでも無い話だよ。
再稼働ケシカラン！と言うのなら地震がーよりも、インチキ審査の危険施設がバレバレじゃねーかよ、の方が
説得力はあるかねぇ