欧米や中国に続き東京都も2040年までに都内でのガソリン車販売ゼロを目指し、マンション等での充電施設設置の無償化を行う方針

最新10レス
1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 11:50:31.13 ID:ZSjk+FWf

欧州や中国で電気自動車(EV)など次世代車への移行が加速する中、東京都は2040年代までに都内でのガソリン車販売ゼロを目指し、マンションなどでの充電設備設置の無償化などを行う方針を固めた。

 新年度予算案に関連予算約10億円を盛り込む。脱ガソリン車の動きは世界的潮流で、都は国内での取り組みをリードしたい考えだ。

 国際エネルギー機関(IEA)によると、EVなどの累計販売台数は2020年には最大2000万台に達すると予測される。

英仏両国は昨年7月、2040年までにガソリン・ディーゼル車の販売を禁止すると発表。
世界最大の自動車市場である中国も同9月、次世代車を一定割合生産するよう義務付ける「EVシフト」を国策とする考えを示した。
http://www.yomiuri.co.jp/eco/20180106-OYT1T50057.html

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 11:52:32.31 ID:LUzIpHHj

>新年度予算案に関連予算約10億円を盛り込む。

アベトモには100億なのにショッボww

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 12:31:02.60 ID:fkYu5IrA

姑息に原発推進か

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 13:33:29.31 ID:eDuo2w0c

日本はEV化の超重要な流れをわかっていない
http://toyokeizai.net/articles/-/203317

ドイツでEV化なのは省エネが進みすぎて再生可能エネルギーが余っちゃったからなのに
表面だけ追ってどうすんねんという記事

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 13:43:14.22 ID:LUzIpHHj

そら、(原子力の) 必要を生み出す為だろ。 東洋経済とか真に受けてるとバカになるよ?

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 13:46:58.16 ID:eDuo2w0c

お前の言ってることも東洋経済と同一じゃん……自己否定しなくても

7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 13:57:47.43 ID:b8GwPUwq

ぜってー無理だわ
利権利権でつぶされる

8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 14:07:11.01 ID:LUzIpHHj

>>6 それなら>>4の要約が頭悪過ぎって事か。なるほどね

9番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 14:10:40.48 ID:LUzIpHHj

>>7 どうなんだろね?
どっかの石油屋も太陽光パネルやってたり宮崎辺りでメガソーラーとかやってたか?・・・多分情報古いけど
一方でFCVだぁーとも言ってるしまぁ、アヘ政権下じゃgdgdで時間と金の浪費にしかならんやろな

10番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 15:09:40.66 ID:eDuo2w0c

>>8
どっちもパフォーマティブを明示的に書けば
「再生可能エネルギーとセットにEV化せよ」かと思ってたんだが
お前の言いたかったことは「化石エネルギーを使い続けよ」だったのか

11番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 15:14:27.14 ID:LUzIpHHj

>>10 (原子力の) って書いてンだろ?何処から化石燃料使い続けろって結論が出てくんだよ?
脳味噌腐ってンのか、絡むなアホ

12番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 15:16:33.57 ID:eDuo2w0c

え?お前原発推進派なの?

13番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 15:42:26.08 ID:7+RKZalb

頭悪いワイには君たちが何を言い争ってるのかわかんね
ねくもうは頭いい人たち多いから

14番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 15:53:04.44 ID:eDuo2w0c

原発作ってEVシフトしようという ID:LUzIpHHj の主張が読み取れなかった俺が悪いんだが
原発推進派がねくもうにいるなんて想像つくはずないわい

15番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 15:53:54.99 ID:LUzIpHHj

ドイチュでは~ では、中国が推進ている理由が説明付かない
>>1にも欧州、中国とかいてあるのにドイツでは~だからダメだ的な視野狭窄な話を丸呑みしてるとバカになる
と言ってるダケなんだけどね。 ○○推しとかどうでもいい話。

脱炭素の目的を達するのであれば、手段は再エネに限らず原子力でもFCVでも在る訳でさ
ドイツの後追い目指すなんて>>1にゃ書いて無ぇしw

16番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 15:54:44.33 ID:7+RKZalb

ふむ、意見は様々であります

17番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 15:56:35.02 ID:eDuo2w0c

中国も路面に太陽光パネル敷こうとしてるだろ>中国が推進ている理由が説明付かない

18番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 15:57:28.90 ID:LUzIpHHj

ドイツは再エネが余ってるからEV推しなのかと言うと、排ガス問題でアウトバーンも速度制限掛けるとか
言ってる位だから、バカの視点はやっぱり的外れなんよね。

19番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 15:59:53.81 ID:LUzIpHHj

中国はPM2.5やらの大気汚染問題、ドイチュの場合は森林保護が恐らく起点なんだろうけどさ
ドイツがEVの為に再エネを推進したのかと言えば因果が逆だしね。

安倍国の場合は外国がやってるから・・・ホント、幼稚な国

20番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 16:05:20.63 ID:eDuo2w0c

もちろん単一の原因があって単一の結果があるような単純な世界ではないけれども
電気余りが一つの原因だというのは受け入れようよ

それからお前もわかってるように電気がなきゃEVには移行できないのだから
何らかの方法で新しく発電しなきゃいけないというところでは意見は合ってる

「だからエネルギー源として何を使いたいか」というところだけがお前と東洋経済との違いなんだが
ここが違うとは想像つかなかった

21番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 16:11:05.05 ID:6/Cvtocb

ID:LUzIpHHj
とりあえず口の悪さをなんとかしてくれ

22番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 16:15:46.75 ID:7+RKZalb

よくわからないけどねくもう民頭いいな

23番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 16:16:46.30 ID:k+/jkviz

>>22
皮肉いっぱいだね

24番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 16:19:53.07 ID:7+RKZalb

>>23
すまんな。素でワイは頭が悪いから

25番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 16:20:33.11 ID:4jVoGE4N

こんな過疎地でまで喧嘩すんな

26番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 16:34:48.58 ID:LUzIpHHj

>>20 まだ因果ってもンが分かってない様だね。 だから東洋経済なんて捨てちまえってw
電気が余ってんならアッチなら売電すりゃええやろし。島国ニッポンじゃねーからな。

電気が無きゃEVに移行できないんじゃなくて、EVが増えりゃ電気が要るね→ジミンが大好きな原子力
の、構図が透けてるから (原子力の) という表現になる訳だ。

発電しなきゃいけない のなら、FCVならEV程の発電は要らんやろし。
だからオイラ自信は電力増の方策については触れてないんだけどさ。目的が見えないんだもの、アホ小池東京の方針が。

アホの東洋経済の記事で表面だけ~ なんて鵜呑みにするのはアンタが批判してる相手と変わらんからねぇ。
記事に書いて無い事まで考慮に入れられないのなら害でしかないから東洋経済なんて捨ててしまえ、と

27番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 16:37:13.33 ID:k+/jkviz

>>26
水素も水の電気分解で生産するならEVと同等かそれ以上に電力が必要だよ

28番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 16:58:40.38 ID:eDuo2w0c

すまんが主張がまったくわかんなくなった
お前はレスすることで他者をどう動かしたいのか、化石燃料を使い続けろと言いたいのかと俺が言ったらお前はこう答えた

>(原子力の) って書いてンだろ?

電力増の方策について確かにそのレス以前にああしろこうしろとは書いてないけど
真意を問われたときここで明確に「俺の真意はEV推進かつ原子力だ」と明言したんじゃないのか

29番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 17:00:05.95 ID:0hawiG0t

ID:LUzIpHHj
いつもの知障

30番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 17:27:50.86 ID:FJP4AVYr

自分のことを賢いと思い込んでる馬鹿同士のレスバトル
以前も政治スレでよくID真っ赤にしてた人たちかな

31番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 17:41:20.00 ID:eDuo2w0c

まず
>アベトモには100億なのにショッボww
とレスしてるのだから ID:LUzIpHHj は「もっと補助金じゃぶじゃぶして脱炭素しよう」という主張なのだと思った

その次に
>そら、(原子力の) 必要を生み出す為だろ。
と来たので「小池は原子力のためにEVシフトしようとしてるが原発には反対だ」という意味で言ってるのだと思ってた

だから再生可能エネルギーとEVでセットだという主張は
ID:LUzIpHHj も東洋経済も同一だと俺は言った

そしたら違うと言われたので
>アベトモには100億なのにショッボww
>そら、(原子力の) 必要を生み出す為だろ。
についての解釈は俺の中でこう変わった
「EVシフトなんか10億でできっこないし原発推進の口実にされるだけだから
化石燃料を使い続けよう」

しかしここで「俺の真意は原子力だと言ってるだろ」と言われたので
そう思ってレスを読み返すと

>アベトモには100億なのにショッボww
>そら、(原子力の) 必要を生み出す為だろ。

「原発のため電力需要を増やすためEVシフトを促すために
もっともっと補助金じゃぶじゃぶきぼんぬ」

だと理解できた
これで ID:LUzIpHHj 主張は完全に理解できたと思ったんだがね

32番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 17:45:24.38 ID:UQIdlJrK

> マンションなどでの充電設備設置の無償化などを行う方針を固めた。

都内マンション住みで自動車所有層って比較的上級層だよね低所得者層にまったく恩恵なしの政策じゃないか?

33番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/07(日) 18:02:13.52 ID:LUzIpHHj

>>27 水素を得る方法は電解だけに限らんと思うが

34番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/08(月) 20:48:44.84 ID:Hs+27j7G

うちの社長みたいなこと言いよる
表面ばーっか真似すんの

35番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/01/09(火) 15:22:34.56 ID:8p9mAo3H

タバコすら何にもできないのに
こんなことできるわけがない


このスレッドは過去ログです。