＞新年度予算案に関連予算約10億円を盛り込む。
アベトモには１００億なのにショッボｗｗ
＞新年度予算案に関連予算約10億円を盛り込む。
アベトモには１００億なのにショッボｗｗ
そら、（原子力の） 必要を生み出す為だろ。 東洋経済とか真に受けてるとバカになるよ？
>>6 それなら>>4の要約が頭悪過ぎって事か。なるほどね
>>7 どうなんだろね？
どっかの石油屋も太陽光パネルやってたり宮崎辺りでメガソーラーとかやってたか？・・・多分情報古いけど
一方でFCVだぁーとも言ってるしまぁ、アヘ政権下じゃｇｄｇｄで時間と金の浪費にしかならんやろな
>>10 （原子力の） って書いてンだろ？何処から化石燃料使い続けろって結論が出てくんだよ？
脳味噌腐ってンのか、絡むなアホ
ドイチュでは～ では、中国が推進ている理由が説明付かない
>>1にも欧州、中国とかいてあるのにドイツでは～だからダメだ的な視野狭窄な話を丸呑みしてるとバカになる
と言ってるダケなんだけどね。 ○○推しとかどうでもいい話。
脱炭素の目的を達するのであれば、手段は再エネに限らず原子力でもFCVでも在る訳でさ
ドイツの後追い目指すなんて>>1にゃ書いて無ぇしｗ
ドイツは再エネが余ってるからEV推しなのかと言うと、排ガス問題でアウトバーンも速度制限掛けるとか
言ってる位だから、バカの視点はやっぱり的外れなんよね。
中国はPM2.5やらの大気汚染問題、ドイチュの場合は森林保護が恐らく起点なんだろうけどさ
ドイツがEVの為に再エネを推進したのかと言えば因果が逆だしね。
安倍国の場合は外国がやってるから・・・ホント、幼稚な国
>>20 まだ因果ってもンが分かってない様だね。 だから東洋経済なんて捨てちまえってｗ
電気が余ってんならアッチなら売電すりゃええやろし。島国ニッポンじゃねーからな。
電気が無きゃEVに移行できないんじゃなくて、EVが増えりゃ電気が要るね→ジミンが大好きな原子力
の、構図が透けてるから （原子力の） という表現になる訳だ。
発電しなきゃいけない のなら、FCVならEV程の発電は要らんやろし。
だからオイラ自信は電力増の方策については触れてないんだけどさ。目的が見えないんだもの、アホ小池東京の方針が。
アホの東洋経済の記事で表面だけ～ なんて鵜呑みにするのはアンタが批判してる相手と変わらんからねぇ。
記事に書いて無い事まで考慮に入れられないのなら害でしかないから東洋経済なんて捨ててしまえ、と
>>27 水素を得る方法は電解だけに限らんと思うが