神奈川県議会 特定政党の質問に制限かける動き
神奈川県議会で自・公・民進などが共産党に「代表質問」をさせないよう、議会提要に例外規定を設けようとしている。
数の力で今晩にも委員会採決される可能性がある。議会制民主主義の破壊を危ぶむ有権者たちが神奈川県内各地から議会に駆けつけている。
http://blogos.com/article/175208/
神奈川県議会 特定政党の質問に制限かける動き
神奈川県議会で自・公・民進などが共産党に「代表質問」をさせないよう、議会提要に例外規定を設けようとしている。
数の力で今晩にも委員会採決される可能性がある。議会制民主主義の破壊を危ぶむ有権者たちが神奈川県内各地から議会に駆けつけている。
http://blogos.com/article/175208/
え、県議会の話とはいえ県議員そんなことを決めることが可能なの？
ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は共産主義者ではなかったから
社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
私は社会民主主義ではなかったから
彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は労働組合員ではなかったから
そして、彼らが私を攻撃したとき
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%BC%E3%82%89%E3%81%8C%E6%9C%80%E5%88%9D%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%80%85%E3%82%92%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%8D
ついに赤狩りが始めったか
ちょっと待てよガチでなにやってんだよ
本当にヤバい感じになってきてるよな
でも世間の人間は関心もなにもないのだろう
気が付いた時には手遅れという流れしか見えない
http://tanakaryusaku.jp/
「共産党は未熟なので、成熟するまで外そう」というのが趣旨だそうだ。何をもって「成熟した」とみなすのか？ 客観的規準はない。他党の成熟度を自・公・民進が判断するというのは、あまりにも不遜である。
そして共産党はずしの協議入りを決めたのが昨日、5月11日だった。
対象になる代表質問の機会は年4回、一般質問は年3回（昨年ベース）だ。共産党議員団の君嶋ちか子議員は、「半分以上、質問の機会が奪われる。有権者の皆さんに付託を受けているので、なるべく反映したい」
「質問は、議員の固有の権利であり義務だ。他の会派がストップするのは県民の参政権を否定するようなもの」と憤る。
機を同じくして特定会派の質問を封じ込めるような動きが全国各地に広がっている。世田谷区議会、三重県議会などで共産党や少数会派の質問時間の短縮、会議や委員会からの排除が行なわれつつある。
地方議会からの特定会派、少数会派排除がエスカレートすれば、いずれは国会にも波及し、国民の口も同じように塞がれることになる。
民主主義の直接的破壊じゃないか
にわかには信じられないほどだよ
この国は議員にも民主主義を教えないといけないのか
残念
結局独裁でも民主主義でも最後は扱う人間の質によるな
クソな奴が使えばどんなシステムでもクソになる
まさかの独裁政治化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
共産には全く協賛できないがこれはひどい流れ
共産党ロクなこと言わないしどうでもいいんじゃあないかな
流石にそれは無いわ
ロクなこと言わない一等賞は安倍自民じゃねえか
ろくな事言わないからどうでもいいとかそういう問題じゃないんだけどな
最近増えたよなこういう奴
あれ？共産党がいちばん保守的じゃねと話題になってるからね
売国政党にはよほど都合が悪いようだな
こんなことが現代の議会の場で真面目に採決されようとしてるの？
民主主義に全力で逆行しているようだわ
政党として存在すら許さんみたいな
まじイカれてる
朝日の追加ソース
http://www.asahi.com/articles/ASJ5D3FX1J5DULOB00N.html
神奈川新聞ではやり取りも書かれてる
http://www.kanaloco.jp/article/171858
秋山理央 ?@RIO_AKIYAMA
午後9時47分、神奈川県庁の中から急いでやってきた方から
「共産党への代表質問制限は見送りになった！」との速報が届くと
#神奈川県議会 に対しスタンディングしていた人々から歓声が上がった
- 2016.5.12 横浜市中区
一応見送りになったらしいけど議論する自体問題
議員が決めることじゃなく県民が選挙で決めることなんだよ
>>19
誠意がないとか故意じゃないのかとかネチネチと実に見苦しい
共産党は痛いとこついた批判をしてくるから邪魔でしょうがないんだろうな
自公のみならず民進も入ってるじゃねえか
地方議会だからとは言えこれだから民進は信頼を得られないんだわ
岡田は黙ってるのかね？
＞自民党県議団が「共産党県議団がミスや不手際を続けている」として、共産党県議団の代表質問の制限を提案。
＞１１日午前の議運委では、各会派の議員らが共産党の議員に対し「問題続きで、悪意や故意があるのではと感じる」
＞「責任をとるべきだ」と詰め寄る（略）
安倍一派なんて皆殺しでも足りないレベルなのを棚に上げて何を言ってるんだろな
神奈川って警察もおかしかったよな？
異常過ぎる
・改選前の共産党は議席がなくて議席ができた
・その共産党にみんなで行っていた海外視察に対して質問がでた
・議会の作法(ローカル作法)を知らなかったこともあり共産党はいくつかヘマをする
・共産党以外がレッドパージ開始
これはあり得ないくらい
有り得ないことしようとしているなあ
て言うかそんなことできるのおかしいだろ？
もはや議会じゃなくなる
上がダメだと皆ダメになる
>>26
共産党って大元はクズだけど、調査能力だけはあるんだな
普通地方の議員ってほとんどロクな調査もできない（そのやり方を知らない）
なので誰かの意見にすぐ引きずられる
ところが共産党はしっかり調査するやり方を作っているのでそれに従って働くんだよな
なので一番データ持ってて、他の何もしない議員には言い返せなくてうざいことこの上ない
結局民進も勝ち馬に乗ろうとする人間の集まりだったか
いい判断材料になった
俺は全て共産一本にするわ
何が野党共闘だよバカじゃねぇの
共産党に３割の議席を与えたら日本は変わるのは確実
劇薬だけど効果は絶大
ちなみに共産党の苦手な部分は立案
独善的で理想論しかそこにはない
協調性があるとまともな立案ができるんだろうがなあ・・強調しないしできない人達という…
まあ批判は一番まともにできるのでその部分だけ使おうというわけだ
民主主義ってなんだ？
>>30
国政と地方は結構別物だよな
保革相乗りのオンパレード
>>33
迎合することさ
民進も民主政権時代に街頭演説批判した人を連行したりしてたしな
民進って本質は劣化自民だから信用ならないわ
そりゃそうだろ自民の鳩ポッポがつくったんだから
自民＝民進なんだよ
つかどっちが民主主義なんだがね
やっぱ共産党きてる時代は共産だわ
民進は元々自民内部で政争に敗れた連中の吹き溜まり
分裂しまくった挙句、理念も思想もないまま迎合した集団じゃねぇか
とてもじゃないが自民よりマシな集団なんぞとは言えない
外道安倍よりはマシかも？レベルだな
>>20
＞一応見送りになったらしいけど議論する自体問題
マジでこれ
こうなったこと自体が恥
見送りになっても提案した自公民の議員たちは何が悪いのか全く分かってないんだろうな
つーか神奈川県民として恐ろしいわ
そろそろ本気で政治活動するかも
これ議題に挙げた奴辞職するべきレベルの案件だと思うんですけど
議会制民主主義の原理を知らない自公民の神奈川県議よ
お前らが弄って良い部分を楽勝で超えてくるな
神奈川県民はもっとまともな奴に投票しろよ
共産党議員が未熟なら自民党議員は白痴がなにかなんだろう
地方とは云えこの国はいつ民主主義を辞めたんだ
これ民進と共産の選挙協力に影響するな
ちょろ@y_choro1
神奈川県議会って1999年に共産党が5議席以上とって交渉会派を組めるようになった時、それまでの5議席以上で交渉会派を8議席以上(なお8議席というのは「県政会」という保守系無所属会派の議員数)に変えたようなところだから今回の件も何も驚かなかったというかなんというか
https://twitter.com/y_choro1/status/730766089399861248
神奈川県議会 共産党に猛省促す決議案提案へ
県議会で共産党県議団の不手際が相次いだことを受けて行われた、
代表質問を制限するかどうかの協議で5つの会派が「共産党に猛省を促す決議案」を本会議に提案する方針が決まりました。
代表質問を制限する採決は見送られました。
この協議は、去年から本会議や委員会で相次いだ共産党の不適切な発言などを受けて、
自民党が例外的に共産党の代表質問を制限することを協議するよう提案。
他の会派も賛同し、開かれたものです。
協議はおとといから行われ、昨夜、自民党が「今後、同じ誤りを2度と繰り返さないため」として共産党に「猛省」を求める決議をすべきと提案。
他の会派も「重く受け止め繰り返さない」ことを求め、自民党、民進党、公明党など5つの会派が共同で16日の本会議に、
共産党に猛省を促す決議案を提案する方針が決まりました。
共産党の代表質問を制限する採決は見送られました。
民主主義を壊そうとしたお前らが猛省しろよ
日本じゃなかったらお前らに処罰ないとかあり得ないからな
キチガイｱﾍﾞを野放しの自民党が言えた義理かよｗ
民主主義って何なんだよ？
正気の沙汰ではない
神奈川県議会は民主主義の破壊者
覚えた
共産党は嫌いじゃないんだけど共産主義は嫌い
困ったな投票する党がない
一定数自民に投票するアホが居るから対抗策として俺は共産に入れる
>>53
安心してください
共産党が与党になる事はありませんよ
とは言ったものの最近は民進にすり寄っているのが気になるところだけど民進は嫌がってるからね
>>47
ちなみにその共産党の議席が増えたときに8議席以上に変えたのは、
共産党の議席が減ったら元に戻したもよう
>>1 追加ニュース
神奈川県議会 共産党が「猛省」決議に反対/“民主主義ないがしろに” - ライブドアニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/11530512/
神奈川県議会は１６日、第２回定例会の本会議で日本共産党議員団に権利制約を示唆する不当な「猛省」決議を強行しました。日本共産党の井坂新哉県議団長は「議会制民主主義に照らして許されない」と反対の討論を行い、議会制民主主義の危機だと約１００人の市民が駆けつけ、抗議しました。
決議は、共産党に「猛省を求める」とするもので、本会議などでのミスを口実に「議会運営に携わる交渉団体としては不適格」などと断定し、「再度このような事態を招いたときは、交渉の権利を有する団体の立場を辞する覚悟を持って議会運営に臨む」ことを求めたもの。共産党の代表質問を制限しようとした策動が市民の抗議で不可能になったことに代わるものです。自民、民進（元民主）、公明、県進（元維新）、県政の５党・会派が提案しました。神奈川ネットは退席しました。
反対討論にたった井坂氏は、ミスについては訂正してきた経過をのべつつ、代表質問を制限したり、猛省を求める決議をする「必要は断じてない」と抗議。決議が代表質問制限につながるとすれば「議会制民主主義をないがしろにするもの」ときびしく批判しました。
そのうえで、他会派の不適切な発言や質問は削除や訂正などで対応するなか、共産党のミスだけを問題にすることについて、「日本共産党県議団に対する権利の制約を狙うものであるなら、議会制民主主義に照らしても許されません」と指摘しました。
傍聴に集まった市民からは「これからも萎縮することなく、堂々とやっていってほしい」などの要望が寄せられました。
>>41
早くやれよ口だけ野郎
>>57
昨日も議会制民主主義をないがしろにすることをやってるのかよ
猛省するのは共産党をはじき出そうとするお前らだろうに
安倍政治の出来事とともに日本民主主義破壊の歴史にのっけていいと思う
この議員どもはファシズムを行なってることに気づいてないのかね
まあ県議員なんて土建屋に毛が生えたようなのばっかだから何が悪いのか全く分かってないと思うよ
地方分権なんて絶対ダメだね
志位和夫 認証済みアカウント?@shiikazuo
「神奈川県議会 共産党が『猛省』決議に反対」。
猛省すべきは、議会制民主主義を踏みつけにして恥じない勢力です！
https://twitter.com/shiikazuo/status/732407612054994944
さすがの正論
次の選挙で同じ奴らを当選させたら神奈川県民を下に見るわ
神奈川県議会でレッドパージ 共産外し決議案採択
これが議会人のやることなのだろうか？ 戦後間もない頃、吹き荒れたレッドパージを21世紀に復活させた前時代的な政党の蛮行を見た ―
神奈川県議会は16日、本会議を開き「日本共産党神奈川県議団の議会運営に対し猛省を求める決議案」を自民・公明・かながわ民進・県政会・県進会5会派の賛成多数で採択した。
定数105名のうち、反対は共産党の6名のみ。神奈川ネットの1名は退席した。
共産党が全員新人であることから生じた議事運営上のミスなどを逆手にとり、“今度ヘマやったら質問の権利を取り上げるぞ”という決議がオール与党の賛成で決められたのである。
http://tanakaryusaku.jp/2016/05/00013644
＞40分以上に及ぶ反対・賛成の討論中、傍聴席がざわつく場面があり、議長が注意した。その意を受けてか、自民党議員席から傍聴者に向けて「出てけ！出てけ！」とヤジが飛んだのだ。
はいやっぱり自民党
＞定数105名のうち、反対は共産党の6名のみ。
うそだろ・・・
党や派閥やら超えてやっちゃいけないことだろこれ
町議会や村議会ならレベル低いから分かるけど県議会だもんなー
何だかなあ
>>63 本当にアベ自民屑
いっぺん一掃した方が良いわこの国