1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 19:11:35.57 ID:IOhg0O4U半導体メーカーのNVIDIAは、米国で開催した記者会見で、同社が開発してきた新アーキテクチャー"Pascal"に基づくGeForce GTX 1080/1070を発表した。同社CEOのジェンスン・フアン氏によれば「GeForce GTX TITAN Xに比べて2倍の性能で、3倍の電力効率を実現する」製品で、Pascalアーキテクチャー、16nmプロセスルールで製造され、GDDR5Xのメモリーを搭載するという製品となる。
今回発表されたGeForce GTX 1080/1070の最大の特徴は、同社が4月のGTCで発表したPascalアーキテクチャーと呼ばれる新しいGPUのアーキテクチャーに基づいていることだ。また、メモリーはGDDR5Xと呼ばれるGDDR5の進化版が採用されており、16nmプロセスルールで製造される。その性能に関して、NVIDIAのジェンセン・フアンCEOは「GeForce GTX 1080はGeForce GTX TITAN Xに比べて2倍の性能、3倍の電力効率を実現する」と述べており、従来製品に比べて高性能なことが特徴のひとつとなる。
GeForce GTX 1080は9TFLOPS、8GBのGDDR5Xメモリーというスペックで、599ドルないしは699ドル（Founder Edition）で5月27日で販売開始される予定。GeForce GTX 1070は6.5TFLOPSで8GBのGDDR5メモリー、379ドルないしは449ドル（Founder Edition）で6月10日に販売開始される予定となっている。発売は全世界同時の発売が予定されており、日本では5月27日の深夜に販売される可能性が高そうだ。
http://ascii.jp/elem/000/001/159/1159807/
2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 19:13:30.67 ID:Cvjjhoq6パスカルとポラリスの1万円程度のグラボが揃ってからどっち買うか考えるわ
3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 19:13:56.91 ID:IOhg0O4Uソースはこっちの方がいいか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160507_756228.html
4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 19:14:31.94 ID:Gr4sFEVhクソ高いTitanX買った奴最悪だなｗｗｗ
グラボに関しては「時期が悪い」法則の通りなんだな…
5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 19:20:01.21 ID:rlhNFATl物が出てみないと評価できんなあ
10nm世代はどこも苦戦してるし
ローエンドのエコ仕様はだいたい優秀だが
性能重視のハイエンドになると産廃レベルがゴロゴ
プロセルルールで最先端のインテルですらクソだしな
6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 19:22:49.12 ID:Cvjjhoq6TITANX買うような層は金はあるから一番いいのくれ、ってタイプだから
新しいの出たらそれ買うだけで何も気にしてなさそう
7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 19:23:54.22 ID:Gr4sFEVh>>6
そっかぁ金持ち向けなんだな
8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 19:30:32.79 ID:Cvjjhoq6そそ
どっちかってとここ数ヶ月の間に970とかの半端に妥協したグラボ買っちゃった人がタイミング悪すぎかも
9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 20:20:19.44 ID:xvDWCOX/この手の発表は眉唾物だな
性能向上は間違いないんだろうけど、そこまで劇的に上がるとは思えん
10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 20:22:55.09 ID:VzjR6hr/28nm→16nmだしそれぐらい伸びても不思議じゃない
11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 20:23:17.28 ID:+Zj/x3di1080Tiまで待つ
12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 21:13:13.63 ID:sxTWuI/8それの中古がこなれるまで待つ
13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 21:15:48.13 ID:Gr4sFEVhうむ、やはり時期が悪い
14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 21:23:23.50 ID:wIhFx3T0660から変えたいけどお金がない
15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 21:25:47.77 ID:57zVhUz3グラボの進化がゲームの進化に追いつかないなんて言われてるけど今出てる以上のゲームって想像できん
16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 21:38:55.18 ID:UiX8CkBiこれからVRとかあるから
17 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 21:42:05.10 ID:rlhNFATl髪の毛がそよぐだけで感動する世界か
クタタンはいろいろ早すぎたんだろうな
18 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 21:47:38.19 ID:UiX8CkBiDirectX12のデモはTitanX4枚挿しとかで動かしてたからな
19 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 22:23:13.24 ID:YFuMcD8GCPUより高いGPUとか一般人には無関係の話だな
20 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 22:39:20.75 ID:5IYD3YBYグラフィック自体もどんどんリアルタイム成分が増えてきてるし
物理演算でもいくらでも計算使えるからこれで十分とかはゲハ的なワードだからな
21 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/07(土) 22:40:25.35 ID:sxTWuI/8結局CPUの放熱とそれによる処理の不安定が原因でスペックも頭打ち、処理も分散、みたいな流れと理解してるけど
前から放熱を直接電力に還元できればwinwinだと思うんだけど、まあ荒唐無稽かね
22 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 01:58:47.39 ID:qNJPk9YX>>9
この手のnVidia発表のワッパ何倍とかいうのは本当に当てにならんからな
過去の事例を鑑みても
23 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 02:02:02.48 ID:rbilXmfw僕はラデ派です
24 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 03:05:36.42 ID:VzCWWMJ7俺はどっちでもいいんだけど録画機能はCBRにしてくれよなぁ
現在はゲフォもラデもVBR録画だからゲームの動画撮っても直接編集できねーんだよ
編集分かりませーんでファイルそのままつべにうｐするアホ向けにそうしてるのか知らんけど
せめてCBRも選ばせてくれ
VBR/CBR選択できるならそっち買うしまた両方ともVBRオンリーなら値段と性能しか見ないわ
25 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 07:35:07.39 ID:D4UQXr0FCPUのSandyとそれ以前のような進化か
AMDのPolarisがBulldozerの再来になったらRIP AMDだな
26 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 08:10:12.77 ID:fas5rdzQ>>25
設定されたお値段見る限りわりとたいしたことなさそうだけどな
本当に性能に自信があるなら超強気の価格設定するメーカーやで？
27 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 08:33:15.24 ID:sHoKw6Pzラデも同じプロセスルールで来るからじゃね
28 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 08:50:37.16 ID:D4UQXr0F今度のはゲフォが16nmでラデが14nmだな
プロセスルール的にラデがよりよい物を出してくる可能性もありそうだ
>>26
価格はダイサイズが前シリーズ同クラスよりも小さくなってるからその辺も影響してそう
29 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 08:58:27.15 ID:sHoKw6Pzいや言い方が違うだけで世代的には同じ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20151204_733713.html
>GLOBALFOUNDRIESは、28nmプロセスと14nmプロセスの間の20nmプロセスも事実上スキップに近い状態になっている。つまり、出遅れたプロセスはスキップして、2世代目のFinFETプロセスで一気に追いつこうとしている。ちなみに、FinFETプロセスでSamsungと並ぶTSMCも、最初の16nmプロセス「16FF」から、パフォーマンスアップ版の2世代目プロセス「16FF+」へと移行しつつある。TSMCは16nmとノード名を付けているが、Samsung/GLOBALFOUNDRIESの14nmプロセスと、メタルピッチ(配線間隔)やフィンピッチ(フィン間隔)的には同じ世代だ。
30 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 09:02:05.85 ID:D4UQXr0Fなるほど、両者の出来は設計次第ってわけか
31 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 09:25:17.43 ID:Ub2xoITvおいくら万円？
32 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 09:34:17.70 ID:VzCWWMJ7ソース読まない奴はこれだから
33 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 09:59:33.42 ID:5hhn9giA>>19
家にパソコンあるって人でもほとんどはオンボだもんな
34 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 12:57:39.90 ID:VzCWWMJ7オンボっつーかそういう奴は大抵ノートなんだよなあ、デスクトップ持ってない
35 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2016/05/08(日) 21:26:21.05 ID:fas5rdzQ>>28
プロセス小さくするとコスト跳ね上がるんやで？
開発コスト回収しなきゃいけないから
このスレッドは過去ログです。