【厳罰化へ】強姦罪の改正案　非親告罪化、懲役5年以上、男性被害者も認める 等　

強姦罪「５年以上」、男性も被害者に刑法改正案を諮問

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20151010000120_comm.jpg

性犯罪の厳罰化のため、強姦（ごうかん）罪の法定刑を引き上げ、被害者の告訴がなくても罪に問えるようにすることを柱とした刑法の改正案を９日、 岩城光英法相が法制審議会に諮問した。
親などによる性暴力を罰する規定も新設。
強姦罪は被害者を女性だけとしているが、新たに男性も被害者と扱う案も盛り込んだ。
今後、法制審の部会で議論し、来年以降に結論を出す見通し。

強姦や強姦致死傷罪の 法定刑は、強盗や強盗致死傷罪よりも軽く、被害者支援団体などから「強盗より軽く扱われている」と見直しの必要性が指摘されてきた。

このため、改正案では「懲役３年以上」となっている強姦の 法定刑の下限を、強盗と同じ「５年以上」と規定。
殺人や現住建造物等放火罪とも同じとした。
これに伴い、「懲役４年以上」の集団強姦罪は不要となるため廃止する。

強姦と強盗を同じ機会に行った場合の罰則についても統一。
強盗が先行した時は「無期か７年以上の 懲役」、強姦が先行した時は「懲役５年から３０ 年」となっているが、改正案ではその順番を問わず 「無期か７年以上の懲役」とする。

また、強姦や強制わいせつなどは現在、被害者の告訴がないと罪に問えない「親告罪」と定められている。
だが、加害者を処罰するかどうかが被害者に委ねられる形となり、被害者の負担の重さが指摘されてきた。
改正案では、この負担を軽くするために、告訴が要らない「非親告罪」とした。

残り：948文字／全文：1542文字
http://www.asahi.com/articles/ASHB94DRFHB9UTIL022.html

◇諮問内容の骨子◇

・強制わいせつ罪と強姦罪、わいせつ目的や結婚目的の略取誘拐罪を非親告罪化する
・強姦罪の加害者（男性）と被害者（女性）の性差をなくす
・強制わいせつ罪などで処罰される行為のうち、より悪質性の高い一定の行為を強姦罪で罰する
・１８歳未満の子供に、父母などがその影響力 を使って性的暴行やわいせつ行為をした場合の罰則を新設
・強姦罪と強姦致死傷罪の法定刑の下限を引き上げる。集団強姦罪と集団強姦致死傷罪は廃止する

＜諮問が見送られた論点＞

・暴行や脅迫なしで強姦罪が成立する年齢（１３歳未満）を引き上げるべきか
・年少者が被害者の性犯罪の公訴時効は停止・ 撤廃すべきか
・配偶者間でも強姦罪が成立することを明示する規定を置くべきか
・暴行や脅迫という強姦罪成立に必要な要件を緩和すべきか

http://mainichi.jp/select/news/20151010k0000m040094000c.html

非親告罪って
安倍ちゃん非親告罪化好きだよな

なお警察には無効な模様

いやこれめちゃくちゃだろう
セクロスなんて相手次第で愛の行為にも強姦にもなるのに
他人が行為者の内心にまで踏み込んじゃうのかよ

>>5
いい事じゃんと思ったけどなるほどそういう見方もあるか

ホモも終わるのか
良いことなのか悪いことなのか

悪用できないように作るのは難しいから捜査しっかりしてくれればいいんだけど警察自体がな…
性差無くすのは良い事だ

強姦物のAVで警察動いたりするのかな

強姦とは男性器を女性器に挿入すること、この定義を変えることは反対
男性器、女性器は先天性の障害や性転換でもなければほぼ一義的に決まるし
挿入にしても振れただけか先っちょだけでも入ってしまったかの区別はともかくやはりブレが非常に狭い
女性が男性を利用して他の女性を強姦させた場合ってのは共犯論で処理すべき話だし範囲は不当に広くならない
より悪質性の高い一定の行為ってなんだよ、強制わいせつではあるが強姦と同じように処罰される罪を新たに作るんじゃ駄目なのか？

日本の刑法は知らんが仏教的には「性器とは口と膣と肛門である」となっていてこの三つを区別しない

先ほどのは技術的な面だけど感情的には殺人罪(死刑、無期、5年以上)と傷害致死罪(3年以上)が疑問
攻撃に関してすら故意のない過失致死罪ならともかく傷害致死は意思をもって他人にアタックしているわけだし殺人に至っては殺意まであるんだろ
その結果人が死んでるのに傷害致死に至っては強姦よりひどいって…俺は男だから根本的には分からんが人間が生きていくうえで何よりも大切な物ってやはり命じゃないんですかね…

殺人にはこれは仕方ないよなあみたいなのもあるじゃん

厳罰化が不当とは思わないけど、よくいわれてた罰の重さが同じなら殺しちゃえとなるって点はどうなんだろう

男性被害者も認めるようになったのは大きな前進やね
最初の裁判がおかしな裁判官にかからず公正に被害者の心情を思んぱかれる裁判官である事を祈る

>>10
指図や依頼をした真犯人を庇う理由がわからない
経験でもあるのか？

いままで男性被害者を認めてこなかったっていうのに驚き

>>10
強姦は交接行為だぞ
没入までは必要ない

非親告罪化が一番もんだいというか解決しなきゃならん課題が多い
まずはレイプされた被害者に対する偏見を無くすような教育を小さい頃からしないと、悲劇しか生まない

いくら厳しくしても警察特権とかあるからなぁ

>>20
たしかに

女の言い分で決まるんじゃな
話にならん

俺男だしホモでもないから意に反するノンケセックスが死ぬほど嫌だって感覚が分からん
ケツ穴もマ●コも一緒、気持ち悪いオヤジにケツ穴犯されてるところ想像しろと言われてもやっぱり原理的に違うと思うし
ノンケの男の強姦って言ったらデブでブスで臭いババアに犯されるってことだろ、殴り殺されるのとどっちがいいかと聞かれたら選ぶまでもないわ
まだ一度も男性と関係を持ったことのない処女からすればいずれ経験することとはいえ未知の恐怖が襲う訳でその苦痛は計り知れないと思うんだがね
日頃使ってる穴にただ相手がキモいおっさんのが入ってきただけで強盗と同じくらい悪いのかと言われると感覚として本当に分からない

傷害致死や殺人と比べると感覚が狂うが強盗と比べると同じでもいいかなとは思うわ
強盗といっても銀行強盗のように被害が数億に及ぶものから路上でされる恐喝まがいで被害数千円のものまであるし
何よりピストルやナイフを突きつけられて歯向かったら殺すぞと言われて命令に従わざるを得なくなる恐怖は強盗と何ら変わらん

5年とかみじけーよ！と思ったがこれほど冤罪を増やしやすい改正もないから短めでいいかな

コンクリみたいなのは死刑にすればいいだけの話なんだよな
１回のセックスでこれじゃ重過ぎだわ
確実にレイプ集団レイプならいいけど
同意の上でのセックスだって嘘つき女の都合や気分にかかればレイプになる
冤罪の出来上がり

とかく性犯罪は感情的な議論になりがちだから、
メディアが客観的な報道をできるかが問われてくる。

JKとのセックスはより要注意だ
レイプされましたと言われたら、ジエンドだ
援交や完全な和姦なのに取り締まる側、裁く側の嫉妬心全開で
男の証言はまったく取り上げられず、十年以上牢獄にぶち込まれることになるだろう

>>23
男ならホモにケツ犯されてもババアに逆レイプされても妊娠はしないからな
肉体的リスクが根本的に違う

>>26
もうＳＥＸするの怖い時代だよな（童貞だけど

強姦されたって証明って難しいらしいから大丈夫じゃねえの
大体合意の上じゃなかったって証拠だって大してないだろうし

大した証拠が無くても男が悪いってなるらしいよ

コンクリの頃にあれば良かったな

コンクリは犯人どもが未成年だったから刑が軽くなったのだが
成人がやったことならあの当時でも死刑だよ

>>19
ほんこれ
おまえらレイプされた被害者に対して汚いとか思うしネットで言ってるだろ
それじゃあダメだわ

性犯罪に限らず厳罰化の行き過ぎは加害者が更生を無意味と
考えさせる危険性もあるということを理解する必要がある。

考えさせる→考える

>>29
エイズとかうつされたらしゃれにならんが…