憲法学者としての対談の場で私見だとの断りもなく、考えてますなどもなく断定口調で個別の防衛政策に言及する
こんなの誰でも「ん？三流芸人ならともかく学者がそれも憲法学の権威がこういう言い方はダメでしょう」と思う。思わないのは
チンパンか鯨肉を盗んでも構わない思考回路を持つ人間だけだ。で、そんなアホはここにはいない。
「教条的に」（原理・原則に固執する）という言い方から言ってることは合っていると認めているわけだ
認めているのにしつこくいちゃもんをつけてあーだこーだと言ってくる、チンパンでもないのに。
それはなぜかというと
安倍を批判してる連中を批判すると安倍の批判が弱まってしまうとアホな危惧を持っているからに他ならない。それは>>22の
「どっちもどっちに持って行こう）この言い方で明らか。なぜこんな浅はかな考え方になるのか
安倍のマイナス100万のダメさ加減が相対する連中のマイナス20万のダメさ加減を指摘すると安倍のダメさが差し引き80万にでもなっちゃうとか思ってんの？ｗ
安倍のマイナス100万（もしかしたら1000万かも）は変わるわけねえから。
むしろ
安倍のマイナス度が弱まっちゃうから反対意見について批判するのはダメってこの思考が安倍と同じで頭悪すぎ