>>14
その批判自体が的外れなんだから
それに対抗する必要がそもそもない
字面に拘るのは学者 → これは正しい、当たり前
対局、情勢判断するのは政治家 → これも正しい、含む世論だけどこれも当たり前
じゃあどうすればいいの → 「解釈変更して条文無視する」じゃなくて「改憲しようと発議する」が正解
では改憲する必要（発議する）がある情勢なの？改憲する必要ないんじゃないの？ → これを判断するのは国民
憲法学者が個別の防衛政策に言及するのは愚の骨頂。感情的な言い方に感情的に言い返して土俵に乗ってしまってるバカ