「高学歴であればあるほど損をする」女性の雇用環境
「高学歴の女性が増えていくスピードに対して、女性の雇用環境の改善はまったく追いついていない」と語るのは、
『高学歴女子の貧困』（光文社）を監修した水月昭道氏。
「能力だけを見て採用すると全員女性になるので、能力が劣っていても男性を採ることで調整している」なんて人事担当の声もあるとのこと。
さらに「高学歴だから高飛車なんだろう」という色眼鏡は女性に対してはより厳しい場合が多く、
「高学歴でも得をしない」どころか「明確に損をする」のが現状だ。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150411-00832126-sspa-soci
＊ただしソースは日刊SPA！
高学歴というかDQNとかの方が心配事が少なそうで幸せに見えることはある
明確ってくらいなんだから根拠をきちんと出せや
数字で出せよ話にならん
>>3>>4
自分、SPA相手に何ムキになっちゃってんすか
>>5
ただの普通のツッコミだろ
>>5
うるせーハゲ！このハゲ！ハゲ散らかせハゲ！
スレタイの大勝利って誰が勝利してんの？
ここにいる高学歴の女性っていうと……ちんネキ？
>>5
SPAの記事を直で読んでてさらにはスレを立てようと思うようなお前が言ってもな
男と比べたら…って話であって
損はしないだろ
まだものすごい過渡期なんだよな。85年くらいまでが女は大学行ってんじゃねえよ時代。
その次が腰掛時代。短大は95年がピークで女の短大入学者数が25万人
女も勉強し始めたのなんて2002年くらいからだろ。
そろそろ男も同レベルの女を捜す時代になると思うけどね
>>12
なってるよ
年収差2割以下が結構な割合を占めてると思った
>>8
もちろん女を馬鹿な生む機械として使いたいネク木綿だろ
学生の試験と同じで就活でも筆記テストをやらせると女性が上位を占めてしまうと聞いたな
能力だけ見るとと言っているが筆記テスト等の成績を能力と言い換えるなら一理あるかもしれない
でもみんな知ってるように仕事の能力と言うのは複雑な要素があり、結局は成果を比べて初めてわかるものだから、仮採用でもして評価しないと本当に能力が高いかどうかはわからない
バランス調整のために採用してるという男性が女性に比べ劣った成果を出しているというなら言えることだと思うけどね
逆にそうでないならナンセンスだと思う
>>12
周囲のカップル見てもたいていが同じレベルの学歴や職業の男女同士だよ
そうでなけりゃ出会う機会もそうそうないだろうしね
男がエリートで女はアホっていう組み合わせはもう今は幻想に近いんじゃないの
高学歴美女のヒモになりたい
前もこれ見たな
女の全盛期を勉強で潰し
そのままラインに乗っても(てか乗れない女)ハイスペックさに男は引いちゃうから結婚出来ないって奴
女は極端な馬鹿だからバランスが悪い
スペックをもてあましてるなら、
それはハイスペックじゃなくてオーバースペックだろう
日本語で言うと、身の程知らず、だな
と言うか
学歴社会の糞システム
こいつの女性的魅力 人間的魅力
が原因なのに
高学歴女は糞不幸になる
なんて論点ずらしが酷い