【社会】お金で人は変わってしまうのか？@next2ch

※抜粋しています

ロサンゼルスのこの地域には多くの富裕層が住んでおり
道を走る自動車は4WDやスポーツカー、ハイブリッドカーなど高級車が多いそうです。
これらの自動車を相手に、「歩行者が横断歩道を渡ろうとしている際に
車を止めてくれるのは裕福な人か貧乏人か？」という実験を行っています。

法律上、ロサンゼルスでは横断歩道を歩行者が渡ろうとしている場合には
自動車は横断歩道の前で停止する必要があります。
しかし、実験の結果としては高級車の方が
一般ランクの自動車よりも歩行者の前を走り去ってしまケースが多いそうです。

ピフ博士は、「最も安価な部類に入る自動車に乗った運転手は、誰も法律を破りませんでした。
つまり、横断歩道前でしっかり自動車を止めてくれるのです。
しかし、最も高価な部類に入る自動車を乗り回している運転手は、約50％の確率で法律を破り
歩行者の前を颯爽と通り過ぎていきます」と実験結果について語ります。

一般の人々が持っている富裕層と貧困層に対するイメージを調査すると
少し前までは多くの人々が「貧困層はルールを破りがち」という認識を持っていました。
これは、貧困層は財政的な不安定さから「他の人々よりも困難な状況に瀕することが多い」
と考えられているからです。
しかし、ピフ博士はこれは正反対であると指摘しており、多くのお金を持つ富裕層こそ
他人への関心が希薄になり、自分の利益を1番に優先しがちになっている、と主張しています。

この他にも「お金が人の行動にどのような影響を与えるか」に関する研究を10年近く行ってきた結果
ピフ博士は「裕福になると慈悲や道徳心が減る」という結論を導きだしており
彼によれば「お金が増えると人は自分自身の利益や欲望を求めるようになり
お金は人を心理的にも物質的にも孤立させてしまう」とのことです。

ピフ博士と彼の所属する心理学研究所は、これまで数々の実験を行うことで
徐々に「お金が人の行動にどのような影響を与えるか」を解き明かしてきました。
過去の実験結果によれば、裕福な人は貧乏な人と比べて
「サイコロを使った簡単なゲームにおいて、よりよい報酬を求めるあまり
頻繁に不正を働こうとする」だとか「『子ども用のお菓子です』と断りを入れておいたものも、勝手に食べる」
だとか「進んで他人を手伝おうとはしない」など
ルールを無視して自分の私利私欲のために動きがちであることが判明しています。

※抜粋しています

ロサンゼルスのこの地域には多くの富裕層が住んでおり
道を走る自動車は4WDやスポーツカー、ハイブリッドカーなど高級車が多いそうです。
これらの自動車を相手に、「歩行者が横断歩道を渡ろうとしている際に
車を止めてくれるのは裕福な人か貧乏人か？」という実験を行っています。

法律上、ロサンゼルスでは横断歩道を歩行者が渡ろうとしている場合には
自動車は横断歩道の前で停止する必要があります。
しかし、実験の結果としては高級車の方が
一般ランクの自動車よりも歩行者の前を走り去ってしまケースが多いそうです。

ピフ博士は、「最も安価な部類に入る自動車に乗った運転手は、誰も法律を破りませんでした。
つまり、横断歩道前でしっかり自動車を止めてくれるのです。
しかし、最も高価な部類に入る自動車を乗り回している運転手は、約50％の確率で法律を破り
歩行者の前を颯爽と通り過ぎていきます」と実験結果について語ります。

一般の人々が持っている富裕層と貧困層に対するイメージを調査すると
少し前までは多くの人々が「貧困層はルールを破りがち」という認識を持っていました。
これは、貧困層は財政的な不安定さから「他の人々よりも困難な状況に瀕することが多い」
と考えられているからです。
しかし、ピフ博士はこれは正反対であると指摘しており、多くのお金を持つ富裕層こそ
他人への関心が希薄になり、自分の利益を1番に優先しがちになっている、と主張しています。

この他にも「お金が人の行動にどのような影響を与えるか」に関する研究を10年近く行ってきた結果
ピフ博士は「裕福になると慈悲や道徳心が減る」という結論を導きだしており
彼によれば「お金が増えると人は自分自身の利益や欲望を求めるようになり
お金は人を心理的にも物質的にも孤立させてしまう」とのことです。

ピフ博士と彼の所属する心理学研究所は、これまで数々の実験を行うことで
徐々に「お金が人の行動にどのような影響を与えるか」を解き明かしてきました。
過去の実験結果によれば、裕福な人は貧乏な人と比べて
「サイコロを使った簡単なゲームにおいて、よりよい報酬を求めるあまり
頻繁に不正を働こうとする」だとか「『子ども用のお菓子です』と断りを入れておいたものも、勝手に食べる」
だとか「進んで他人を手伝おうとはしない」など
ルールを無視して自分の私利私欲のために動きがちであることが判明しています。

「独裁者テスト」という心理学者の間では有名なテストがあります。
これは、複数人のグループを作り、ひとつのグループにはひとりひとりに10ドルずつを渡し
もう片方にはお金を渡さずに「何も受け取っていないグループの人にお金を渡してもよいし
何もしなくてもよい」と伝えるテストです。
合理的に考えれば、貧しい人々は自分のためのお金を保持しておくべきで
裕福な人々はお金を他の人に分け与えるべきと感じるかもしれません。
しかし、実際に起きるのはそれとは反対の出来事で
裕福な人ほど他人に分け与える金額が少ないそうで
貧しい人々は裕福な人々よりも150％も他の人々に分け与える金額が多いそうです。

その他にも、ランダムに抽出された2人のプレイヤーにモノポリーをプレイさせ
一方のプレイヤーにスタート時から多くのお金を持たせる、という実験も行われています。
ゲームの結果は、最初に多くのお金をゲットしたプレイヤーが裕福になり
そうではなかった方のプレイヤーは貧乏になるのですが
何組もの被験者に同じ条件でモノポリーをプレイさせたところ
裕福なプレイヤーは次第に横柄な態度を取るようになり
テーブルに置いてあるプレッツェルをたくさん食べることが分かりました。

ピフ博士は、これは「人間が自分は裕福であると感じると、他人への関心が薄まるから」
という結論を下しています。
実際に、貧乏な人の場合は社会制度や交友関係に極度に依存しなければ
生活することが困難になるので、対人関係が非常に重要になります。
それに対して、裕福な場合はお金であらゆる問題が解決できるので
他人に対する関心が薄まるのかもしれません。

2010年にピフ博士が「お金が人を嫌なヤツにする」という研究結果を発表してから
世界中の科学者たちが本当に再現性のあるものなのかを確かめるのに躍起になりました。
中にはピフ博士の結論を裏付けるような実験結果を公表する人もいれば
まったく反対の結果を公表している例もあります。

オランダのある研究では、「独裁者テスト」にて富裕層の方が
貧しい人々よりも寛大であるという結果が出ており
ヨーロッパの科学者による実験では、裕福な人ほど
他人に時間やお金を分け与えていたという結果が出ています。

しかし、香港の研究者により行われた倫理的ジレンマに関する実験では
裕福な人々がカンニングやウソをつくなどのモラル違反を
平気で受け入れることが明らかになりました。
また、ゲーム中に相手の被験者に音を聞かせられるようにすると
被験者は不快な音を鳴らして相手を邪魔したそうで
この実験に報酬を設けると、音を鳴らす頻度はより多くなったそうです。

ピフ博士は自身の研究結果についてTEDでプレゼンを行っており
以下のムービーからその様子を見ることもできます。

なお、ペンで「自分自身を表す円を描いて欲しい」と頼んだ際に描かれる円のサイズは
各人の裕福さに比例するそうで、大きな円を描くのが裕福な人で
小さな円を描くのが貧乏な人だそうです。

動画はこちらから
http://www.ted.com/talks/paul_piff_does_money_make_you_mean?language=ja

以下ソース
http://gigazine.net/news/20150317-money-effect/

※>>2は>>1と同じ重複ミスですすみません

変わるかどうか試したいのでお金ください

そら変わるだろ
正社員になったからって急に態度が変わった奴とか腐るほどいるわ

。
俺のマルなんてこのくらい

変わるのは環境　別に人が変わるわけではない
不要になった人に気を使うのを辞めるだけ

.俺はこのくらい

いくらでも変わるよ