大阪府内の中学生、統一テスト欠席続出 「休んでいいが」教員発言を誤解

大阪府内の公立中学１、２年生を対象に１２日に実施された府統一テスト「チャレンジテスト」で、府南部の中学校で２年生１５７人のうち、半数超の生徒が欠席していたことが分かった。学校側は、教員がテストの制度について話した発言が誤解を招いたと説明している。テスト結果は高校入試の内申点に影響するため、地元の教育委員会なども調査を始めた。

学校側などによると、２年生の教員が昨年１２月、テストの結果次第で内申点が下がることなどを説明。生徒から「体調不良ならどうすればいいのか？」と質問があったため、「その場合は休んでいいが、がんばれ」などと話したという。

ただ、その後生徒間で「休んで良いと教員が言った」「内申が下がるなら休もう」などの話が広まったという。教頭は「休んで良いと誤解したり、過度の心配を生んだりした可能性がある」と説明する。

結局、テストがあった１２日は、２年生の生徒１５７人のうち８８人が欠席。そのうち６０人が体調不良、２８人が家の都合を理由にあげたという。学校では１３日、臨時の学年集会を開いて指導したという。１３日の欠席者は１２人に減ったという。

テストは府内の約４８０校（約１４万２千人）が対象で、中２は国数英理社の５教科を受けた。生徒の学力の把握や内申評価の公平性を図るために昨年度から本格的に導入。結果は生徒の内申点の補正に使われる。

ソース全文
http://www.asahi.com/articles/ASK1F3SXZK1FPTIL00P.html

関連ニュース：中３の統一テスト白熱　大阪府独自、異例の高校受験利用
http://www.asahi.com/articles/ASJ6G4CDZJ6GPTIL00X.html

結局平均偏差だよ
偏差値じゃまだ中学生くらいの子供の能力って評価できないんだよ
高校でぐんと伸びる子が居るから

＞学校では１３日、臨時の学年集会を開いて指導したという

指導ではなく訂正とお詫びだろうが？教員は上から目線をやめないと無理
おつむがよくない

高校で伸びる生徒なんかいてもごく少数じゃね
学力はもう小学生の時にはっきり差が出てると思うけどな

体調不良なら休んでいいがって言われて内申下がるなら休もうってバカなのね

>>4
まあそこは噂話になって尾ひれはひれついた感じなんだろう
内申点に影響するもんが休めばセーフになると言う噂に
疑問持たなかったのかって感じではあるが

ナイス解釈

内申下げる奴を炙り出すいいテストになったやん

調査とか要らんだろ。バカはバカなりに処理したらええ

内申書が下がるわけでもなく参考資料が無くなるだけだよ
なので先生が良い内申書にしてやれば問題は無い

馬鹿が受けなければ学校の評価が上がるからなぁ
教師が来るなと言ったんじゃないかと思われても仕方ない数休んでるねえ

12月12日って平日だし学年で過半数が休んでるのは異常だ
先生が個人、もしくはクラスを相手にした雑談の中の発言じゃ過半数は休まないだろう
学年集会かなにかでアホは休んでいいよって言ったんじゃないかと想像してしまう

なら猶更そのまま処理すりゃええやん

今回は休んだアホが多すぎたから問題になってるけど普段からドベx人は休ませてるところとかありそう

学校のレベルを計るテストの運営を当の学校にやらせるというのもおかしな話

統一テストに対してその程度の意識の中坊とか受けなくても問題なさそうだけど

>>10
おれもコレだと思う
教師への反発にしては数が多すぎる

＞＞「体調不良ならどうすればいいのか？」と質問があったため、「その場合は休んでいいが、がんばれ」などと話した

これを休んでも良い等と誤解するアホなんざほっときゃ良い

>>10
違法でなければなんだってやるの精神ですね

チャレンジテストの目的はここを読むと分かり易い
http://resemom.jp/article/2015/04/22/24191.html

>>19 のページにはポジティブなことしか書かれてないようなので反対意見や異論も紹介しとこう

大阪教職員組合：教育を大きくゆがめるチャレンジテストの廃止・撤回を
http://www.daikyoso.net/?p=1345

誰のための高校入試改革！？文部科学省ＶＳ大阪府
http://www.insightnow.jp/article/8668

>>19
なるほど分かりやすい
つまり、例えば
まず、チャレンジテストを行って
「今年はちょっと成績がいいから、府全体の評定平均値は3.5にする」
と決めて、
「ネクスト中学校のテストの平均は府全体より少し低いので
評定平均値は3.3になるように（内申書の）評価をつけてください」
と、中学ごとの平均値を決めて内申点をつける
と言うことだな
これだと学校間格差が吸収されてより公平な絶対評価になる…
と、いい考えだと思ったんだろうな…
でも、
成績の悪い生徒が欠席する
→その中学校の平均点が上がる
→学校全体の評定平均値が上がるので、成績が悪い生徒の内申点も上がる
→高校進学に有利になる
と言うことで、自分の内申点も上がるんだから、
成績の悪い生徒はそりゃ休むよな…

「このテストの平均点がいいと、学校全体の内申点が上がります。
ところで、具合が悪い人は休んでもいいですよ。
いいですか、あくまで具合が悪い人が休むんですよ」
押すなよ、押すなよ、って言うのと同じだな

>>20のリンクを読んだけど
これは酷いな…
自校の平均点アップのために策を弄しているのかと思ったけど
これはもうボイコットをしてもいいレベルの酷さだな…

学校のエゴかと思ったら制度そのものが欠陥なのか
それは思いもしなかった

>>17
サボっていいよっていわれてサボるやつが過半数いるのはおかしい
サボる類はおおよそ陰キャラとかスクールカーストの底辺に位置する存在価値のない生徒
過半数サボってるのは間違いなく受験する人数を減らすために学校が休むことを誘導してる

偏差値50の学校として下半分が休むと偏差値75
まあ、欠陥品としか言えないポンコツシステム。

偏差値ってそんな単純計算だったっけ？

大阪府統一テスト、他校でも大量欠席　大半「体調不良」
http://www.asahi.com/articles/ASK1J3G6GK1JPTIL006.html

いやこんなことで休むようなやつはテストを受けるまでもなくバカだろ

だから、勉強が出来ない子が休めば
やすんだ子の内申点も上がるんだって

他校でもやってるなら結果として公平なのかな

もうこうなったら
成績がトップの子だけ受けて
他の子たちは全員休んだらいいな
そうしたらトップの子の成績が平均点になる
その成績で学校全体の高校合否が決まるという…
その代わりトップの子にはPTA会費から塾代を出したり
先生が個人的に補習をやったりして
満点を取れるように徹底的に勉強させる

公式校内カースト制度導入か

>>20のリンクによると学校のランクを決めるのは中３のテストで
中１、中２はチャレンジテストの内容が個人の内申点に影響するらしい
今回休んでるのは中２みたいなので学校の指示というよりは個人の判断で休んだ奴が多いんじゃないか

>>33
強制ではなく個人の判断である！

休んでるのが３年なら学校が無理矢理アホを休ませた可能性が高いと推測できるが２年だからな
ここで悪い点を取ると個人の内申が悪くなるとなれば休む奴がいてもおかしくないだろ？

統一テストの点数を何段階かで評価してその分を内心の点数に加点する仕組みにすれば欠席は無かったともう

ボランティア活動に参加すると内申点が上がる
これって実質の強制だよね

この統一テスト欠席もこの手法を踏襲してるようにおもうよ

>>35
それでも過半数が休むかな
個人的にはアホに内申点を気にするような知恵があるか疑問
もちろん成績の良い生徒が内申を気にして休むことはありそうだけど

加点審査にすれば良いのにね。
1,2,3年のテストの最高点を評価するとかさ。

アテストみたいなもんかと思ったら違うのか