度が過ぎる政権への擁護も結果良ければいいが、コロナ感染にしても、宗教問題に
しても、憲法改正の問題にしても、テレビの出演者とその司会者の度が過ぎる政権
への擁護が問題を拡大させ、国民を苦境にしているのではないだろうか。
愚かな国民と思っているからこそ、悪質な解説とテレビの司会者の共感する姿勢
が国民の選挙への正義を狂わせ、現政権へと有権者たちを誘導し、高い支持率に
よる悪政を可能にしている。
日本は法治国家である以上、全ての日常生活に憲法および法律が国民を
守り、日常生活を乱す悪徳な国民は法によって罰されるべきであり、宗教への
国民の献金も国民が苦境に立った場合は、決して認められることは在っては
ならない。
大学の先生は殺された政治家を擁護し、「国葬」が平穏無事に行われることを
願っているのだろうが、度が過ぎた献金と殺された政治家の度が過ぎた宗教への
擁護が警察の取り締まりを妨害し、主権者である国民を苦境に立たせた。その結果、
憲法にも法律にも見放された主権者である国民は自らの手で巨悪を裁いた
とも言える。殺人者を擁護するつもりはないが、憲法も法律も何の為に存在するか、
それは正に今回のような悲惨な犯罪を無くす為に存在するのであって、憲法に
背き、法律を蔑ろにした法律立法者である政治家の哀れな末路ではなかったか。
殺された政治家が皮肉にも「国葬」という檜舞台を用意され、現政権が求める
軍国主義への架け橋にするつもりなのだろうが、その政治家の人物像は
国の主権者による殺害という哀れな人生であることを世界中からの弔問者が
知ることに成り、日本と言う平和国家を憲法改正で破壊する政治家の死を
一国民が平和国家を守ったと受け止めれば、幸いではないか。