殺された政治家は問題の多い宗教にどの程度か知らないが関わっていたとの
ことだ。
非常に問題なのは殺された政治家を現首相が国葬で行いたいと国民に訴えている
ことだ。
国葬にするのは構わないが、なぜ国葬にするのかが全く分からない。元首相の
首相在日年数は過去の首相の中では一番長いと言うことで、これ以外は特別と
言うより、日本人としての評価ではほとんど評価できる事柄がない。
殺された元首相は宗教の恨みで手製の銃で殺され、殺した犯人は元自衛官、
憲法改正にも熱心で、結局、憲法改正は成らず。
そもそも、政治家である以上、憲法を守る義務があるだろう。憲法改正を主張する
こと事態、国葬に該当しない。勿論、国民が憲法改正を望み、国民の要求に答え、
憲法改正を成し遂げたのであれば、そして、その憲法改正によって国民の生活が
改善したのであれば、国家国民に対する貢献は大きく、憲法改正を成し遂げた
ということで国葬に匹敵するかもしれないが、殺された政治家はただ、憲法改正を
主張しただけ。
憲法改正の内容も防衛力、すなわち、軍事力の強化、兵士を増やす目的が
主な内容だ。前に書いたが、兵士は獣にも劣る、獣以下の行い戦場で犯罪を
犯す。
理由なき国葬には余りにも多くの国民からの批判に満ちている。まだまだあるぞ。