ＳＴＡＰ細胞論文に他論文と酷似箇所…実験手順
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140302-00000012-yom-sci
新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」について、理化学研究所などが１月に
英科学誌ネイチャーで発表した２本の論文のうちの１本で、実験方法を記した文章の
一部が、２００５年に発表された別の論文とほぼ同じであることが１日、わかった。
理研は「似ているという指摘は、把握している」と話している。
小保方晴子・理研ユニットリーダー（３０）が筆頭著者の２本の論文では、他にも
取り違えや加工が疑われる画像が見つかっており、理研が調査を進めている。
小保方晴子さんの「STAP細胞論文捏造疑惑」 アンチ勢力の陰
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140225-00000013-pseven-bus_all
「ノーベル賞級の大発見」と賞賛された小保方晴子さんの「STAP細胞論文」が急転直下、
非難に晒されている。論文を掲載した英科学誌『ネイチャー』が17日、“捏造疑惑”に
ついて調査中であることを表明したことから、鬼の首を取ったような小保方バッシングが
巻き起こっている。だが、冷静に論文を精査すれば、ごく些細な問題でしかないことがわかる。
批判の大合唱の背後には何があるのか。全国紙科学部記者がいう。
「論文に対する異議はよくあること。より良い研究に発展させるために外部の人間が意見を
するのは科学研究の常です。だから小保方さんの杜撰な画像管理は、批判されて然るべきです。
しかし、そうした批判は実名だからこそ意味がある。ネット上で匿名の自称科学者が跋扈し、
鬼の首を取ったかのように彼女を責めているが、彼らはロクに論文も読まずに批判を拡散
している。この流れを、不見識なメディアも後押ししてしまっている」