>>12
連合が支持してくれない事は無視か？
立憲としては連合を選ぶか共産化の二択なんだよ
共産化するなら連合は離れていく
どう見ても悪手だよ
>>12
連合が支持してくれない事は無視か？
立憲としては連合を選ぶか共産化の二択なんだよ
共産化するなら連合は離れていく
どう見ても悪手だよ
>>15
連合の全面支持が無い状態での選挙で負けたぞ
だから枝野さんが辞めたんだろ
現実を見ないと駄目だぞ
同じ小選挙区選挙で民主党政権が誕生した時は共産党と組まなくても自民党に勝てたぞ
今の立憲は自民党と組んで連合が離れて終わった社会党と同じ道を歩んでいるぞ
>>17
旧希望の党が獲得した反自民票を獲得できなかったから比例の議席を大幅に減らしたんだろ
要するに立憲は反自民票の受け皿になれなかったという事
受け皿になれない党が政権を獲得出来る訳がないだろ
共産党や公明党みたいな小中規模の政党で終わって良いなら君の言う事もわかるが政権交代したいなら反自民票を獲得出来ない事は悪手だよ
>>19
君がそう思う人ならこれ以上何を言っても意味がないな
政権交代を望まないなら基礎票の積み重ねで党を維持していくしかない
でも基礎票の積み重ねは偏りに繋がる
共産票という基礎票に頼ったら共産寄りの政策にならざるを得ない
立憲の政策に共産寄りの政策が増えると無党派層と呼ばれる票を獲得出来なくて旧社会党の様に先細っていくだろな
それで良いなら仕方がない
>>21
>>22
2017衆議院選挙で希望の党が獲得した比例票は967万票
共産党と組んでこの票を獲得出来ないなら政権交代は到底望めない
連合を切るという事は有力支持母体を共産党支持者にするという事だぞ
それで先があるとは到底思えない
君が共産党支持者なら目的はわかるが立憲支持者でそう思うのなら政権交代を望んでいない層だろな
連投になってしまうが非自民非共産であってこそ立憲民主党の立ち位置が明確になり無党派層の支持も得る事が出来ると思うんだがな
>>22さんが比較するなら民進党にするべきと言うが民進党は自民党や共産党と組むという禁じ手は使わなかったから比較にならないんだよ
禁じ手ではないと思うのなら価値観が違うんだな
>>25
連合支持者だよ
このままいくと連合は国民民主党経由で自民党支持に偏っていく
それを危惧しているから書いているんだよ
連合が自民党支持になると未来永劫、リベラル系野党が政権を獲得する事はなくなるだろな
維新の様な政党が今回の選挙の様に反自民票の受け皿になり続けて野党第一党の座を奪うからな
立憲が共産党と組むという事はそういう流れを生むという事なんだよ
それでも良いのか？
>>27
今、代表選をやっているから書いている
今がラストチャンスだ
ここで連合との関係を潰す代表が生まれると先程書いた通りになる
今回の衆議院選挙の愛知選挙区を見て欲しい
全トヨタ労連が自民党議員を支持したから民主王国だった愛知県が一気に自民党王国に変わってしまった
連合を切るということはこういう事になるという事だぞ
>>29
労働者目線が欠如していたからブレブレに見えたんだよ
立憲は少数者の意見には率先して動いている様に見えるが大多数の労働者の為には動いている様に見えなかった
だから無党派層の支持が弱い
非自民非共産で労働者目線を持てば立憲に対する無党派層の見方も変わるだろう
>>31
共産党と組んだ今回の選挙でその教師系の人達は手伝ってくれたか？
だんだん離れていくと思うけどな
選挙運動まで共産党支持者に頼ったらそれは共産党議員と同じ存在だと思うぞ
>>35
同感だな
地固めが出来ていないと風任せになってしまうな
地方議員や支援者が多数いると国政選挙でも頑張ってくれるからな