【同性婚】自民党議員「法律ができなければ司法判断は下りないが、司法判断がなければ立法は不可能」 あ…ありのまま今起こったことを話すぜ！

https://twitter.com/matimura/status/1373946956750331907
田丁木寸
@matimura
·
25分
これはびっくり。司法が合憲か違憲かを判断するのは法律が出来て、それと憲法との適合性が問題となりうる具体的事件が起こってからなのですけど。
同性同士の婚姻を可能にする法律が違憲だと考えていらっしゃるなら、後段の憲法改正が必要というのはその通りでしょうが、司法判断は関係ないでしょう。
午後7:37 · 2021年3月22日·Twitter Web App

引用ツイート
https://twitter.com/syunsuke_takei/status/1373846537839636486
武井俊輔（自民党 宏池会）
@syunsuke_takei
· 7時間
先の札幌地裁も含め合憲の判断が司法からない以上、立法での対応は三権分立の観点からも不可能です。従って現時点では実現のためには憲法改正しか選択肢はありません。
午後0:58 · 2021年3月22日·Twitter for iPhone

引用ツイート
https://twitter.com/kutusita_wanko/status/1373844903457792002
靴下わんこ
@kutusita_wanko
武井先生は、立法によって同性婚を導入することは憲法24条に抵触するとのお考えなのだろうか。それとも、現行憲法であっても立法で導入可能だが、今後のために憲法の文言も変更することが望ましいとのお考えなのだろうか。
https://twitter.com/syunsuke_takei/status/1373838865232883721
午後0:52 · 2021年3月22日·Twitter Web App

ムリヤリ憲法改正の話に持っていったとしか思えんな
安倍の遺言かアメリカの命令か知らんが憲法改正したくてたまらない人なんだろうな

日本国憲法が明示的に憲法裁判所の設置可能性を完全に排除しているとは一概に言えないという指摘はあるけれど
現在の日本国の裁判所の位置づけは具体的消極的判断、つまり先行して立法や行政の行為(不作為含む)があってそれが裁判所に持ち込まれない限り裁判自体をすることができないと俺はそう理解していたのだが
立法府の判断として憲法に抵触する法令は通せない、先に憲法改正をすべきだというのは国会自身の判断としては十分あり得るが
その理由付けが「裁判所の合憲判断がないのなら三権分立の観点から国会は憲法に抵触する恐れのある法律を作ることが不可能」というのは裁判所の役割と三権分立の理解が俺とは違うのだなと
まあ現職の国会議員様の方が憲法解釈に精通しているはずだからそちらの解釈が正しいのかなあ

>>3
「法律は解釈するな。条文通り従え」と国連に厳命されてまだなおホーカイシャクとかいうオカルトごっこをやっているのが東大官僚と自民党。

http://archive.today/GeCPa
やがて空は晴れる...。 @masa3799
報ステ　小川アナ「共謀罪法がきょう施行されました。しかしまだ日本政府から返答がないそうですね」
国連特別報告者ケナタッチ「（他の国は）私が質問を送れば時には数時間以内に回答がきます。日本政府の振る舞いは普通ではないと言わざるを得ません。誠意や礼儀の面でも普通ではない」
6:52 - 2017年7月11日

プライバシーに関する権利の国連特別報告者ジョセフ・カナタチ氏が共謀罪法案について安倍内閣総理大臣宛に送付した書簡全体の翻訳
https://hyogen-tsutaeru.jimdo.com/2017%E5%B9%B45%E6%9C%88-%E5%9B%BD%E9%80%A3%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A%E8%80%85%E3%81%8C%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA%E3%81%AB%E6%87%B8%E5%BF%B5/
法的明確性の原則は、刑事的責任が法律の明確かつ正確な規定により限定されなければならないことを求め、もって何が法律で禁止される行為なのかについて合理的に認識できるようにし、不必要に禁止される行為の範囲が広がらないようにしています。現在の「共謀罪法案」は、抽象的かつ主観的な概念が極めて広く解釈され、法的な不透明性をもたらすことから、この原則に適合しているようには見えません。
https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=23129
(p3)

なにをうだうだ言ってるんだか
日本国民は憲法によって護られているのだから
議員には憲法を護ると宣誓させろよ
宣誓を破るなら議員を一旦やめて次の選挙で信を問え

国会議員には憲法遵守義務があったな

じゃあ現政権閣僚と与党議員の大半は即義務違反でクビだね