【学術会議】NHKのネトウヨ化が深刻 「総理大臣の任命権は、自由裁量はある」 ソースは安保法合憲を唱えた３人しかいない憲法学者の一人百地さん

【学術会議】憲法専門の百地氏「首相の任命権 自由裁量ある」

「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことについて、憲法が専門の百地章国士舘大学特任教授は、「総理大臣の任命権は、ある程度の自由裁量はある」などと述べ、政府の対応に理解を示しました。

この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣はいろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に拘束されるものではなく、ある程度の自由裁量はある。法律の解釈は変わらない。運用で少し変化が出たと私は理解している」と述べ、政府の対応に理解を示しました。

その上で百地氏は、「学術会議そのものにも問題があるようだと考える人たちも増えている。本来のあり方に持っていこうということで、改革の動きが出てきているのは当然ではないか」と述べました。

また、百地氏は、「学問の自由を侵し、萎縮を招く」といった批判が野党などから出ていることについて、「私から言わせるとナンセンスだ。学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害されないのではないか」と述べました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201029/k10012687281000.html
2020年10月29日 21時08分 NHK

ニュースと、クロ現＋、Ｅテレで内容乖離がひどいｗ
報道部が犬化、社会部がかろうじて抵抗しているのかもしれないが
外から見るとふつうはニュースに目が行くよな

そりゃ大本営放送局だもん

2001年頃からBSを除くあらゆる番組がことごとく劣化しはじめ
NHKはニュースだけやっていればいいと当時思ったものだが
今はNHKからニュースを無くして、国会議会の全放送と地方議会の全放送をすればいいと思っている

これって天皇が総理大臣と最高裁判所判事の任命権を持ってるのと同じだろ？
拒否していいものなのか？

違法なのか適法なのかどっちなんすか
一般人にもおしえて

違法だよ

>>7
ありがと

ガースーが任命拒否してはいけない理由
>>5がわりと的確な指摘してる気ガースー

法律の解釈論として違法だよ派は立法の趣旨・経緯から内閣総理大臣には形式上の任命権のみ、つまり実質的な選別が許されないと法解釈した上で総理大臣による選別をを違法と主張していて
違法じゃないよ派は文面上任命権はあるんだから実質的な選別をすることも許されると主張しているのかな、ここら辺はよう分からん
法律の解釈論として実際に法文として文字化されたもを唯一絶対とせず制定経緯なども読み込むのは普通だろうから違法だよ派も一理はあると思う

法の概念論でなく
任命権は形式上のものであり全員を指名するという条件で成立した学術会議法に照らし合わせないと意味がない
当該法が成立できた根拠を否定して強引に拒否したのだから違法としか言いようがない

この３人の一人がもーち。
http://i.imgur.com/8TnORDh.jpg

菅官房長官「『違憲じゃない』という憲法学者もいっぱいいる」　→　慶大名誉教授「憲法学者は何百人もいるが違憲でないというのは2、3人」
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1433473184/

>>12
わかりやすいね。サンクスです

いっぱい＝２から３

ｗｗｗｗ

百田某といい百地某といい
百のつく苗字のまともな人が気の毒

学術会議の多くは旧帝大！→半数以上が私大だった
これもあったな

マジで数勘定できないのでは？

拒否されたとされる人
東京大学教授
東京大学教授
京都大学教授
早稲田大学教授
立命館大学教授
東京慈恵会医科大学教授

うーん…
国立と私立のバランスは悪くなった
東大京大とその他国立のバランスを改善したかったのか？

面子を保ちたくて過ちを認めたくないばかりに
その場しのぎのいいがかりつけて暴れてるのが現状の幼児政府だから
まじめに考えてもしゃーない

任命拒否したならそれなりの説明ができなければおかしいが、
なぜか任命拒否した人物それぞれについての説明はせずにやれ学術会議はとかくらいしか言えないのだからお察し

圧力かけたいだけだよねぇ
安保法制で政府の方針に楯突いたから～って

ちゃんと目を光らせてるんだぞ
やろうと思えばできるんだぞ
そういったメッセージとしか思えん