ＬＧディスプレーが日本製フッ化水素の代替実現－毎日経済
過去２カ月にわたり、代替となり得る製品をテスト
サムスン・ディスプレーも代替品の試験を行っている
ＬＧディスプレーはテストに成功後、韓国製の原料で製造したフッ化水素を生産プロセスに最近使用し始めたと、韓国紙の毎日経済新聞が伝えた。
ＬＧディスプレーはここ２カ月にわたり、日本製フッ化水素の代替となり得る製品をテストしてきた。従来は日本から原料を輸入した韓国の提携先が再処理したフッ化水素を使っていた。
サムスン・ディスプレーも代替品の試験を行っている。半導体製造に使われるフッ化水素にはディスプレー向けよりも高い純度が必要となる。
ＬＧディスプレーの広報担当は今のところ取材に応じていない。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-09-02/PX6HBK6TTDS101
Shinhye Kang、Sohee Kim
2019年9月2日 9:28 JST 更新日時 2019年9月2日 10:10 JST
ブルームバーグ
最終手段は、韓国の中央銀行だかに与信を与えないという方法があるそうだ
さすがにこれやったらマジ破綻するからやらないだろうとは言われてる
そもそも日本は売りたくなかったわけじゃなく使途不明だと兵器転用の恐れがあるから売りたくても売れないだけだってこと解ってないのかこの1は
徴用工への制裁は韓国が勘違いして騒いでるだけだぞ
連合国よさらば！我が政府、国際経済から堂々退場
す
徴用工への対抗ってことは安倍ちゃん自身も言っていたことなのに、ほんの2～3ヶ月前のことを歴史修正してくるってやばすぎるな
ただの無機化合物だからな
技術者がいればどこでも作れる
北朝鮮でも作れる
なんで軍事のためという言い訳がとおると思ったのか
なんでこれで韓国を困らせられると思ったのか
あれが韓国なら、日本企業買収して
韓国に工場作りまくるけど
>>3
こういう人って本気で政府の寝言を信じてるのかな？
フッ化水素の日本製シェアが高かったのは設備投資して価格競争するまでの旨味ないよねって話だったのだろうが、
これを日本すごいと勘違いして、徴用工で逆ギレして制限しちまったらどうなるかってことだわな
取引に不安要素のある所なんかに頼り切るのは事業を予定通り進められないってことになるから
他所に需要ができ設備投資していく価値が生まれてしまったということだ
うむ
>>10
いやムンジェインが作った厳しい規制があって作れなかったんだよ
なんか大事故が起きて死者まで出たから出来た規制らしい
それを今回の騒動で取っ払う事が出来た
安倍ちゃんには感謝してもしきれんだろうな
自立できてよかったな
全資源依存国は顧客を切ってどうやって商売するつもりなんだろうか
半島系の反日メディアしか情報源のない人は輸出管理強化の理由すらちゃんと調べられないのか
https://www.meti.go.jp/press/2019/08/20190802001/20190802001.html
https://www.meti.go.jp/press/2019/08/20190802001/20190802001-2.pdf
＞国際的な平和及び安全の維持のため、大韓民国を仕向地とする貨物の輸出について仮に陸揚げした貨物に係る輸出の許可の特例を廃止する等の必要があるからである。
＞＞平和及び安全の維持のため
輸出管理が変わったのにこれ以外の理由は一切ないよ
安倍の発言がどうこうじゃなく正式にリリースされた政令に書いてあることが国としての理由だってこともわざわざ言わないと解らないってどんな頭してんだ
日本は独裁国家じゃないんだから総理だろうが一政治家の発言が国家全体の意図になるわけがないだろ
そんな理由を最初は語っていなかったって話なんだが理解できないのか
悲しい頭だな
徴用工で国際法を破ったから信用が落ちて、信用が無いから今までの優遇が保てないってことを理解出来ないんでしょあっちの人は
理屈じゃなく感情だけで動く民族だから嫌がらせしたらやり返されたくらいにしか考えられない
最初ってどんなタイミングを言ってるのか知らんが政令の公布と同時に発表されてるぞ
閣議決定前ならそりゃ国の意思じゃなく閣僚一人ひとりの考えでしかないから国の理由として語れるわけがない
産経は半島系の反日メディアだった
半導体材料の対韓輸出を規制 政府 徴用工問題に対抗 来月４日から - 産経ニュース
https://www.sankei.com/politics/news/190630/plt1906300004-n1.html
2019.6.30 10:44
時事通信も
半導体材料、対韓輸出規制へ＝徴用工問題で対抗、自由貿易逆行も：時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019070100257&g=pol
2019年07月01日12時22分
ロイターも
アングル：日本の対韓輸出規制、対象となる材料とその重要性 - ロイター
https://jp.reuters.com/article/japan-skorea-factbox-idJPKCN1TY0BL
2019年7月3日 / 15:50
> 日本政府は、元徴用工問題で韓国政府が行動を起こさないとして不満を抱いている。韓国側は、日韓両国企業が出資して韓国人元徴用工への損害賠償金の財源をつくる案を提示したが、日本はこれを拒否した。
当然だろう
いきなり難癖つけて制裁するわけだから
どこも関わるわけがない
韓国は自国でどうにかできるならいいんじゃね
日本企業は他の取引先探すの大変だけど他所にいけばいい
いつの間にか影が薄くなった「報復」読売・産経の書きぶりも微妙に変遷 : J-CASTニュース
https://www.j-cast.com/2019/07/20363046.html?p=all
（抜粋）
読売と産経はどう「転進」したのか
読売は2日朝刊時点で3面の上半分をほぼ丸々つぶす「スキャナー」コーナーで「徴用工 事態打開を狙う」の大見出しを横に張って解説し、3日、4日朝刊でも、菅長官の会見や党首討論での首相発言などで、信頼関係が損なわれた理由として徴用工問題を挙げたことなどを書き込んでいた。ところが規制発動当日の4日の夕刊は2面トップで規制発動を報じた中に、「徴用工」の3文字が消え、その後も韓国側の主張など最低限、触れるだけで、日本の姿勢として「対抗措置」との表現は姿を消している。
産経は発動後の5日朝刊2面の西村康稔官房副長官の会見記事の中で「いわゆる徴用工訴訟で......韓国が対応策を示さないため、事実上の対抗措置に踏み切った」と明快に書き、9日1面の文大統領が会見で規制撤回を求めたことを伝える記事でも「両国間の信頼が損なわれる原因となった......徴用工判決への具体的対応策には触れなかった」と、わざわざ書いていた。ところが、10日からは日本の立場として徴用工問題での対抗措置という記述はほぼ姿を消す。
産経の姿勢転換は社説に相当する「主張」にはっきり表れている。2日、真っ先に取り上げ、徴用工問題や自衛隊機への火器管制レーダー照射などを「反日的な行動」として列挙し、「抗議を重ねても馬耳東風を決め込む韓国に対し、法に基づく措置で対処するのは当然だ。国家の意思を毅然と示す意味は大きい」と評価し、政府が「対抗措置ではない」と説明していることには「韓国相手に曖昧な姿勢を取るべきではない。信頼関係が損なわれたというなら、信頼回復に必要なことを具体的に示し、韓国側に対応を迫るべきだ。そうした強いメッセージが必要である」「改善がなければ対応を強める。その姿勢を貫かなければならない」と、むしろ徴用工問題の対抗であることを明確にするよう求めた。
対抗措置って言葉を制裁と＝だと思ってるのか？
元徴用工問題で国際条約を破って信用が出来なくなったから、信用を裏切ったことへの対抗措置として
自主管理して平和利用できる国だと信用してるホワイト国って枠組みから外したんだぞ
産経は新聞社じゃないからな
ネトウヨとかわらないな
頭悪いからこんなになっちまうんだな
かわいそうに
フッ素で歯磨きしてくるわ
事実上の対抗処置だの狙いが見られるだの記者の考えじゃね
徴用工無かったとしてもフッ化水素40トン行方不明だからホワイト国除外になってたと思うわ
>>24
徴用工問題で対抗するための輸出規制って産経ですら言ってるじゃん
それと国際条約を破ったとか何のことなんだよ
個人の請求権は消えていないというのは日本でも認識されていた事柄だぞ
世の中には信じたいものしか信じない人がいるからね
安倍ちゃんがこれだけ約束守れと言い続けてるのは何の事なのか自分の頭で考えてみようね
安倍 約束守れば手首を切らなくてもよかったでんでん
死んだのは韓国が約束破ったせいでんでん
頸動脈切ってみせたら驚いてた
気持ちいいでんでん
でも韓国に笑われてたでんでん
韓国 へへへ 歴史問題に関係ないことで自滅してる
日本国民 ああ…本当に…きもちい…
６割近く「妥当」
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3719271.html
日本「我が国にとって致命的な事でも、
今この瞬間 何か 「韓国ざまあ！」 という気に なれれば それでいい」
個人の請求権は残っててもその措置は韓国の内政で行うことだし日本の企業に対する強制力はない
これはそもそも日本側は個人への援護を希望したのに、韓国側が被害者の名簿を不完全なものしか作れなかった、請求する場合には資料を提出するってしたけど今回は具体的な日本側の納得のいく資料なしで韓国の大法院が勝手な判決を出して政府が認めたのが問題であり国際法違反
以下ソース
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/honyaku/honyaku-2/718.pdf
p115から
＞日本側 被害者個人に対して補償してくれというのか。
＞韓国側 われわれは国として請求する。個人に対しては国内で措置いたす。
＞日本側 わが側としてもこのような人たち、そしてその遺族に対して相当程度援護措置を
していて、韓国人被害者に対しても可能な限り措置しようと思うが、韓国側で具
体的な調査をする用意があるのか。
＞韓国側 勿論そういうことも考えられるが、この会議とは直接的な関係がないと見る。被
害者に対する補償はわが国内で措置する性質のものだと考える。
色々ニュース貼ってドヤってる馬鹿が良いるけど国際問題について語るなら
記者個人や企業の意図に歪められたマスメディアの記事じゃなく
政府のHPや開示された議事録なんかの信用できるソースを使ってくれ
半島系の反日メディアとか言ってきたのがいるから産経やその他も半島系の反日メディアなんですかって話なんだろ？
>>33
その1960年当時の会議のあと最近でも個人の請求権は無くなっていないと日本はしているので、
そこで挙げられている話は日韓請求権協定には適用されなかったのでは？
動機は結局水掛け論にしかならない
事実は日本企業が日本政府のせいで顧客を失ったということ
>>37 それな。陰でアベ友が製造プロセス情報でも流したんじゃねーのかってｗ 流石は売国のアベ
俺は個人的にLGのスマホ(V30)が好きなんで自前でよりローコストで
より高性能なものが生産されるなら願ったり叶ったりだな
まあ日本に売ってくれるかわからんが
そん時ゃそん時だｗ
コスト的には日本製フッ化水素を使っていたときよりも上がると思うんだわ、少なくとも始めは
それでも事業計画に支障が出る相手と取引し続けるより安定した方がいいに決まってる
韓国内で製造するなら内需を増やすことになるし、他国から買うとしても買ってくれることになるのだから関係はよくなる
一方日本は今回のようなことが起こり得る国として他国に売り込もうとしてもそこが懸念材料とされるだろうし、
日本製フッ化水素の性能が必要な相手を掘り起こすのも大変だろう
>>34
メディアは偏向している！信じられるのはまとめサイトとネトウヨツイッター芸人だけ！
こうですか？
政府の言う事をそのまま信じるのは間抜けだけです
日本経済にマイナス
日本国際社会から孤立
レアアース規制の時は中国に対して日本が代替先見つけた事でネット民が息巻いてたのを覚えてるが
韓国相手になると当時の逆の立場をとって同じルートを辿って自国の産業つぶして大損するって現代の寓話になりそう
歴史は繰り返すのに歴史から学ばない 反知性主義者たち
アベノ愚者は忖度された経験に学ぶ