ポーランドの言い分は
「ソ連の影響下で結んだ条約は見直されるべき」
ということか
これを韓国に当てはめると
「独裁的な軍事政権下で結ばれた条約は見直されるべき」
ということになる
日本は盛んに国際法違反と言うけれど
ソ連の影響下で結ばれた条約と、ナチスドイツの暴挙を賠償すること
これらのどちらを優先すべきなのか
同じように
軍事独裁政権下で結ばれた条約と、日本の植民地支配の賠償をすること
これらのどちらを優先すべきか
国際法は慣習法なんだから、これらの結論は国際社会が決めるべきだろう
ポーランドの言い分は
「ソ連の影響下で結んだ条約は見直されるべき」
ということか
これを韓国に当てはめると
「独裁的な軍事政権下で結ばれた条約は見直されるべき」
ということになる
日本は盛んに国際法違反と言うけれど
ソ連の影響下で結ばれた条約と、ナチスドイツの暴挙を賠償すること
これらのどちらを優先すべきなのか
同じように
軍事独裁政権下で結ばれた条約と、日本の植民地支配の賠償をすること
これらのどちらを優先すべきか
国際法は慣習法なんだから、これらの結論は国際社会が決めるべきだろう