【一票の格差】最高裁「格差是正に努力したから合憲！」【???】

　「1票の格差」が最大1．98倍だった昨年10月の衆院選を巡り、二つの弁護士グループが選挙無効を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は19日、「合憲」との統一判断を示し、請求をいずれも棄却した。大法廷は2009年の衆院選以降、3回連続で「違憲状態」と判断しており、衆院選の合憲判断は05年選挙を巡る07年判決以来、11年ぶりとなる。

　国会は16年、選挙区割りに人口比をより正確に反映できる「アダムズ方式」を20年の国勢調査後に導入すると決め、17年には6県で小選挙区を1ずつ減らす「0増6減」を実施。最大格差は1996年の小選挙区制移行後、初めて2倍を下回った。

　今回の全16件の高裁判決のうち、15件はこうした改革を評価して「合憲」と判断し、「違憲状態」は1件のみだった。弁護士グループは上告審で「1票の価値は限りなく1対1に近くする必要があり、2倍を超えなければ許されるものではない」などと主張し、違憲・無効とする判断を求めていた。

ソース

1票の格差訴訟、最高裁が「合憲」と判断　昨年10月の衆院選 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/senkyo/articles/20181219/k00/00m/040/135000c

もう、この国は終わったんだよ

感情論かよ

最高裁ってどれだけ政府の息がかかってんだ？

>>4
自公与党、批判封殺のため最高裁への圧力発覚　政界に激震、国会で追及へ発展か
Business Journal 2月8日(日)6時0分配信
https://archive.today/A6g9u
https://archive.today/ZNESG

　最高裁判所の元裁判官で明治大学法科大学院教授の瀬木比呂志氏が、1月16日に上
梓した『ニッポンの裁判』（講談社現代新書）において、衝撃の告発をしている。1
月29日付当サイト記事『与党・自公、最高裁へ圧力で言論弾圧　名誉毀損基準緩和と
賠償高額化、原告を点数化も』でも報じたが、自民党と公明党による実質上の言論弾
圧が行われているというものだ。


裁判所にまで裏金。裁判官は、旅費の虚偽公文書作成の罪に染まっています
2010年04月22日 17時40分37秒 | 警察・検察・裁判所の裏金の実態
http://megalodon.jp/2013-1106-1111-45/blog.goo.ne.jp/costarica0012/e/86e6d48b63a324702545566264db49c8

石川氏は、カラ出張のほか、事務総局幹部が旧大蔵省主計局幹部や自民党政治家
などを一流料亭やキャバレーなどで接待していたとも記述。経理局主計課長時代、
事務総局の人事局長と経理局長のお伴で、銀座の某クラブや某寿司店で飲食した。
そのつけは「会議費」名目で処理。つまり、予算の不当流用があったわけである。

最高裁はおかしいがそれはそれとして一票の格差を論じる奴は知事選とかはどう思ってんだ

>>5
警察、検察は同じようなの見たけど裁判所も同じだったら救いがない
裁判所が操り人形だとしたらもはや憲法の枠内で国会・内閣の暴走を止められるものは何もないな

三権分立がなされてて司法、立法、行政が互いに監視し合う日本国で裏金だの癒着だのあるわけないだろ

>>6
素人の自分の考えだと
国会議員は選挙区が過疎地でも大都市部でも議員になれば選挙区に関係なく国民を代表するのに対し
都道府県知事は鳥取県なら鳥取県の首長でしかなく異なる県同士の平等は問題にならないからじゃないかと思う