ＴＶ付き賃貸のNHK受信料「入居者に支払い義務」　最高裁　なお裁判長はよって件のごとく等大卒

ＴＶ付き賃貸の受信料「入居者に支払い義務」　最高裁

　テレビが備え付けられた賃貸住宅の入居者に、ＮＨＫの受信料を支払う義務があるかどうかが争われた訴訟で、「義務がある」という判決が確定した。最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）が２９日付の決定で、受信料の返還を求めた入居者側の上告を退けた。ＮＨＫによると、こうしたケースの訴訟で、ＮＨＫの勝訴が最高裁で確定したのは初めて。

　放送法６４条は、ＮＨＫを受信できる「受信設備を設置した者」に受信契約を結ぶ義務があると定めている。裁判では、テレビ付き賃貸住宅の場合、入居者が「設置した者」に当たるかが争われた。一審・東京地裁は「据え付けはオーナーか管理会社と推認される」として、入居者に支払い義務はないとしたが、二審・東京高裁は、「受信設備を占有使用して放送を受信できる人」も「設置した者」に含まれると判断。入居者に支払い義務があるとしていた。

　一、二審判決によると、原告の男性は２０１５年１０～１１月、兵庫県内の家電付き賃貸住宅に入居。ＮＨＫに１カ月分の受信料１３１０円をいったん支払ったが、「一時的に入居していたに過ぎない」として返還を求めていた。

https://www.asahi.com/articles/ASL8Z627WL8ZUTIL04B.html
岡本玄 2018年8月30日20時03分 朝日新聞

＞「受信設備を占有使用して放送を受信できる人」も「設置した者」に含まれると判断。

何言ってんだ？　頭おかしいんじゃねーのか？アベノ裁判所

じゃぁ、資産としては誰の持ち物なんだよ？　って言えば簡単な話なんですよね。
占有的であろうが何であろうが、使用者は使用者であって、設置者でも保有者でも無い。

裁判所が横着して犬HKに忖度判断なんて越権行為ですよ。　法律に対する侮辱も甚だしい

レオパレスがテレビなしプランか受信料込プランを出せばいい
あと次の選挙でこいつは×マーク

日本語どうなってるの？

ＴＶ付き賃貸には入居しないことだな

理屈がおかしい
頭涌いてんのかと思う

NHKと契約してなければ払う必要なかろう

NHK受信料支払いも付いてくるのか
新たなレオパレス伝説だな

この判決でTV付き賃貸のテレビを取り外す作業が始まる