ネトウヨの懲戒請求事件における、弁護士 川村真文氏 と 弁護士 神原元氏のやりとり ID:YhYdFIEC

1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/05/21(月) 20:31:30.89 ID:YhYdFIEC

仮に損害賠償請求が成立し、1人から不当懲戒請求をされた場合の損害額が10万だとしても、100人から同じ懲戒請求をされた場合に、損害額が100倍の1000万になるわけでもない。日本では「実際に被った損害」を超える賠償請求は認められないからね。
https://twitter.com/K_masafumi/status/991254641668079616

ここの部分に関しては、
川村真文氏の意見が合ってるんじゃないかな?と一瞬だけ思ったんだけど

ネトサポに扇動されたネトウヨ1000名弱は、
それぞれが弁護士300人くらいに懲戒請求を送ったんじゃなかったっけ?
弁護士1人ずつに別の損害を与えたんじゃないかな?
だから、やっぱり、ささきりょう氏や神原元氏の意見のほうが正しそうな感

そして、

川村先生は事案を正確に把握されていないようです。当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っているグループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体・手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなうことで弁護士の職責です。
https://twitter.com/kambara7/status/998487934457167872

これはこれで、そうなんじゃないかな。
1つのグループがずっと似たような事例を重ねてるわけだから、それらも含めた調査が必要な感じがする。

あと、完全に巻き添えの、ささきりょう氏とかいるからなぁ。

それと、

素人とプロにやたらとこだわっておられますが、弁護士に相談したらいいんじゃないでしょうか。 それとも、佐々木弁護士らが、他の弁護士が相手方につかないように圧力をかけてるということですか。それならばわかりますよ、相手の素人性に付け入るわけですから。
https://twitter.com/kawachi0411/status/998511056027709441

これも、もしそういうことがあれば、そうだと思うけど、実際そんなことしてないでしょ

川村真文氏のその他のツイートに関して、
下記については同意。

森友学園で、ゴミについての口裏合わせを拒否した籠池氏が長期間身柄拘束されながら、口裏合わせを申し入れた黒幕がなぜ自由を謳歌しているのか・・・・。
https://twitter.com/K_masafumi/status/984266850283372544

まあ、これはそうだよね。

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/05/21(月) 20:34:27.89 ID:YhYdFIEC

川村真文氏のTwitterを下の方まで読み込んだけど
他にも、そうではないんでない?って思う項目は少なくなかったな
専門分野が法の人だから、法についてはバックグラウンドがあるんだろうけど
あれ?って思う箇所が多かった

専門外だと、ドローイング的な筋トレに関する一連の記述を見た時
専門外分野ではあんまり長々と書かないほうがいいなと
人の振り見て我が振り直せ的な感覚を感じてしまった

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/05/21(月) 20:43:10.12 ID:YhYdFIEC

クルーグマンとドラッカーねぇ

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/05/21(月) 20:47:10.23 ID:YhYdFIEC

山形浩生と似たような性質なのかな
頭の回転は早いし知識も豊富で現実も見ているのだが
何かが欠けているので

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/05/21(月) 20:53:16.79 ID:YhYdFIEC

ヤスパース「ヒトラーのような粗野な男が、どうしてドイツを統治できると思うのかね?」 ハイデガー「教養は重要ではないのだ。彼の素晴らしい両手を見たまえ!」その一方で、「最高の知性」が集まった共産主義がどうなったかというと…。
https://twitter.com/IrrTenko/status/997629849366773760

人間には
完全な知性が存在すると思うか
完全な知性など無いと思うか
この辺で「欠けてる自覚が無い人」「欠けてると自覚してる人」の
どちらに帰着するかどうか決まるんだろうなー
どちらが、とか、誰が、とは言わないが

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/05/21(月) 21:02:04.38 ID:YhYdFIEC

川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現にかなう。
https://twitter.com/kambara7/status/998491167196045312

結局、今回の件については、「原告」が多すぎて
ネトウヨ1000人が弁護士300人それぞれに懲戒請求してる以上は、
弁護士1人あたりの和解金あるいは罰金や損害賠償額が、300倍になって
ネトウヨ1人にかかるんじゃないのかな

7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/05/21(月) 21:04:40.56 ID:YhYdFIEC

時系列

複数の弁護士が自民党の働き方改革を批判
→ネトウヨ961人から一斉に懲戒請求される→逆に全員開示ww
http://next2ch.net/poverty/1525054881
懲戒請求を取り下げてくるネトウヨも相当数いるが、
民事でも刑事でも、取り下げただけで許されることはない
http://next2ch.net/poverty/1525928528
ネトサポの扇動によるネトウヨの懲戒請求に関する事件の続報3
http://next2ch.net/poverty/1526144641

8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/05/21(月) 21:16:06.94 ID:YhYdFIEC

川村真文氏の意見をまとめると

1人の弁護士が1000人のネトウヨから不当な懲戒請求を食らって損害が出ても
損害賠償額が1000倍されるわけではない、1つの事例は1つの事例

ってことかな?

でも、今回の事例は

1000人のネトウヨから300人の弁護士に
それぞれ不当な懲戒請求が送られてるから
弁護士1人1人が1000人を1回ずつ訴えることが可能で

やはり、1人のネトウヨは、弁護士300人分の損害賠償を請求されるんじゃないだろうか
弁護士300名にそれぞれ損害を起こしたわけだし

10番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/05/21(月) 23:26:44.83 ID:YhYdFIEC

ネトサポに言われたまま、文章をコピペして懲戒請求って時点で
相当ヤバイんじゃないかな、ネトウヨって

肝心のネトサポが、自分の書いた文面で懲戒請求してない時点でお察しというか
他にもネトウヨから集めた金を着服してたんだっけ、今回のネトサポ

11番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/05/21(月) 23:29:42.44 ID:YhYdFIEC

クルーグマンの言うとおりにすれば正しいはず!とか
ドラッカーの言うのが正しい!とか思い込めちゃう人って
あんまり他人の話を見たり聞いたりするのが不得手な印象

ちゃんと見たり聞いたりしてないのに、脳内理論を自動展開しちゃうと
間違いだらけになっちゃうよね

よくあるアレな大人たちって意味で、多数いるけど
リアルで面すると面倒くさい感じ


このIDをNGリストに追加する

今後このIDの書き込みやスレッドを表示したくない場合、以下のボタンをクリックしてください。
NGリストに追加

このスレッドは過去ログです。