各党の支持率は、自民党が３５．９％、立憲民主党が７．９％、国民民主党が１．１％、公明党が３．５％、共産党が２．３％、日本維新の会が０．７％、自由党が０．３％、希望の党が０．１％、社民党が０．３％、「特に支持している政党はない」が４０．４％でした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180514/k10011437921000.html
各党の支持率は、自民党が３５．９％、立憲民主党が７．９％、国民民主党が１．１％、公明党が３．５％、共産党が２．３％、日本維新の会が０．７％、自由党が０．３％、希望の党が０．１％、社民党が０．３％、「特に支持している政党はない」が４０．４％でした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180514/k10011437921000.html
改ざんを書き換えと表現してたNHKだから余裕で忖度してるっしょ
NHK世論調査という名の犬放送世論誘導
常に３割の馬鹿だけが国を動かしてきたと考えれば
だんだん世界の動きからズレて阿呆国家になったのもまあ理解はできる
NHK岩田明子、櫻井よしこら安倍応援団が「良い独裁もある」と大合唱！トンデモ論で安倍独裁政治を正当化
2018/5/10 16:04 リテラ
https://netallica.yahoo.co.jp/news/20180510-86952501-litera
岩田氏は、4月30日に放送されたNHK解説委員による討論番組『解説スタジアム』に出演。この日のテーマは「平成が終わるまでに考えておきたいこと"力と民主主義"」だったのだが、世界の強権化について話題が移った際、岩田氏の口から耳を疑うような発言が飛び出した。
「フィリピンのドゥテルテ大統領はかなり強権的なイメージで誕生しましたけれども、やっていることというのは、まず国内で深刻な麻薬対策ですね。この被害者の救出。それから中国とうまく交渉して資金を引っ張り、日本とも良い関係を築いて資金を引っ張り、それでいて中国の船は追っ払い、かなり国益をもたらしているという。独裁者のレッテルを貼られていますけれども、成功した例とも言えるのではないかなと」
たとえ独裁者でも国益を高めるリーダーならば成功だ──。ドゥテルテ大統領は麻薬犯罪への対応策として容疑者の"超法規的殺人"を実施するなど法治主義に反する政策を繰り広げているとんでもない人物だが、岩田記者はなんと、それを高く評価し、独裁を肯定したのである。
安倍が独裁であると感じていることに安心感を抱きました
18連休を正当化していたり、国民を馬鹿扱いしている間はいつまでも支持を得られないだろな
国民を馬鹿だと思うのは世論から大幅にズレている証だよ
なぜそうなのかという論拠でなく
気に入らない特定のレスへの揚げ足取りしか言わない
何年たっても不毛な頭だな
ハゲという意味ではなく
>>7
そうだな。
https://twitter.com/tokyonewsroom/status/881066559665430528
東京新聞編集局?認証済みアカウント @tokyonewsroom 17:26 - 2017年7月1日
安倍首相は都議選の応援演説で、ヤジを飛ばす聴衆に「こんな人たちに負けるわけにはいかない」と力説しました。
かなり離れた場所で、黙って演説を聞いていたお年寄りが「こんな人ってなんだ。
都民だ、国民だよ」と急に声を上げました。震えながら声を出す姿が印象的でした。
https://twitter.com/magosaki_ukeru/status/995645290659987456
孫崎 享 @magosaki_ukeru 21時間21時間前
不思議だよ、全く。誰か納得いく説明してくれないか。共同通信社が５月１２、１３の両日に実施した世論調査。内閣支持率は３８．９％で、４月１４、１５日の前回調査から１．９ポイント増。不支持は５０．３％
https://twitter.com/kikko_no_blog/status/985505177359679488
きっこ @kikko_no_blog 4月15日
安倍内閣の支持率、毎日新聞が26％、NNNも26％と報じたけど、これって高すぎない？ちなみに、あたしが仕事場で計28人に聞いたところ、安倍内閣を支持すると答えたのは2人だけで、単純計算すると安倍内閣の支持率は「7％」でした。あたしは、これが真実の数字だと思います。
国民を馬鹿にしてるのはモリカケ安倍政権
あるいは森内閣以降の自民党政権とも言えるが
なにしろ「国民に主権があるのはおかしい」などと言い出す議員や
（世界の民主主義の常識からズレている）
「良い独裁もある」などと言い出す連中の支持する党を
（近代の民主主義国家では独裁は否定すべき権力集中である）
長年政治の中心に選んできた国だから、
世界から見ておかしい方向に進むのは無理からぬことだとまあ理解はできる
日経の世論調査で野党の審議拒否は不適切が64%もあっただろ
これは野党が世論から大幅にズレていた証だ
政権の不信感は払拭出来ていないのに野党が失策を重ねるから国民からいつまでも相手にされない
国民から相手にされない事を馬鹿の一言で片付けていたらずっとこのままだぞ
経団連まとめサイト日経は平気でウソ書くからな。
公文書がデタラメ。支持率もデタラメ。選挙もデタラメ。
完全な独立、「憲法違反」に 国枝繁樹・一橋大学准教授
日銀法20年インタビュー
2018/3/26 19:00 日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28485600T20C18A3000000/
――新日銀法には「独立性」という言葉自体はそもそも出てきません。
民主主義下の日本で、日銀が国会や内閣から完全に独立した存在であることはあり得ないからだ。独立性という言葉を使ってしまうと、日銀が内閣や国会から完全に独立した存在だと受け止められかねない。憲法違反のおそれもあり、用語として適当でない。
https://i.imgur.com/6b8Akfa.png
> 日銀が国会や内閣から完全に独立した存在であることはあり得ない
> 日銀が国会や内閣から完全に独立した存在であることはあり得ない
> 憲法違反
> 憲法違反
↓
中央銀行の独立性：理論から実践まで
ローレンツォ・ビーニ・スマギ（欧州中央銀行理事会のメンバー）による会議での発言
良い自治と効果的協力
ブダペスト、ハンガリー国民議会、2007年4月19日
（注：欧州中央銀行公式ウェブサイト）
https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2007/html/sp070419.en.html
法的枠組みを回避する誘因は、中央銀行の作用に影響する目的で、常に迫っています。
したがって、「強い警戒」 ― 中央銀行の世界に明確な意味を持つ語を使用します ― は、これらの誘因が行動に移されないことを確実とすることを要求されます。
これは単に中央銀行のため、政治権威者のための仕事ではなく、メディアや世論を含めた超国家的なレベルでの仕事でもあります。
私は、中央銀行の独立性の利益についてそれほど悩みません。
少なくとも学術的なレベルで、これらは広範囲に調べられて、通常、議論の余地がありません。
中央銀行の独立性が、なぜ最新の金融システムにとって不可欠か理解することは簡単です。
> 最新の金融システムにとって不可欠
> 最新の金融システムにとって不可欠
>>7
確か±1%くらいはこの手の統計誤差の範囲だからここ2週間くらいで動き無しってことかと……
支持なし40%ってまじかよ