>>4
９条二項は、自衛のための戦力としての自衛隊の保持を認めるための条文、という解釈もある
この解釈を取れば、条文変更の必要は無い、と思われる
あと、石破の言う自衛隊明記は個別自衛権のみに任務を絞ったものだろうか？
昨日か今日の情報番組で木村草太が、安倍が言い出した追記案の真髄は、
追記の後、「個別自衛権だけでなく、集団的自衛権の任務を負った」自衛隊が認められた、と言い出すことにある
と指摘している
>>4
９条二項は、自衛のための戦力としての自衛隊の保持を認めるための条文、という解釈もある
この解釈を取れば、条文変更の必要は無い、と思われる
あと、石破の言う自衛隊明記は個別自衛権のみに任務を絞ったものだろうか？
昨日か今日の情報番組で木村草太が、安倍が言い出した追記案の真髄は、
追記の後、「個別自衛権だけでなく、集団的自衛権の任務を負った」自衛隊が認められた、と言い出すことにある
と指摘している