国と国民を守ること自体を憲法は否定していない
海外派兵もせず防衛費1%枠を厳守し
国民を災害や事故から救け出していた時代の自衛隊を
違憲とする必要はないので自衛隊を対災害国民護衛隊とでも定義し直せばよい
ただし1%枠を破ってのち海外派兵以降の自衛隊は違憲状態にある
現政権が推し進めている積極的攻撃可能兵器の購入や
殺傷能力が高く値段も高い武器の購入も違憲
結論として現政権下での憲法改正は混乱と火種を残すだけだから
やめておくが吉
国と国民を守ること自体を憲法は否定していない
海外派兵もせず防衛費1%枠を厳守し
国民を災害や事故から救け出していた時代の自衛隊を
違憲とする必要はないので自衛隊を対災害国民護衛隊とでも定義し直せばよい
ただし1%枠を破ってのち海外派兵以降の自衛隊は違憲状態にある
現政権が推し進めている積極的攻撃可能兵器の購入や
殺傷能力が高く値段も高い武器の購入も違憲
結論として現政権下での憲法改正は混乱と火種を残すだけだから
やめておくが吉