JASRACに徴収認める裁定 音楽教室の著作権使用料 ID:BuuLR1JW

11番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/03/08(木) 00:38:19.00 ID:BuuLR1JW

問題は係争中なのに文化庁がGOサイン出したこと
判断するのは裁判所であって文化庁ではない

14番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/03/08(木) 01:54:18.56 ID:BuuLR1JW

>>12
寄生虫そのものであるアフィブログのURLを何の疑問も持たずに貼るゴミがなんでねくもうにいるんだよ

16番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/03/08(木) 05:13:36.49 ID:BuuLR1JW

>>15
JASRACの徴収と分配の不透明さや著作者がレコード会社と出版会社、JASRACにどうカモられてるのかは10年以上前の古い記事だが平沢進のインタビュー(http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005_3.html)が詳しい
JASRAC取り立ての異常さは最近だと京大の式辞の歌詞引用の件(https://www.nikkei.com/article/DGXLZO16603380Z10C17A5000000/)の記事を持ってくればいい
ファンキー末吉が分配の不透明さを指摘した件(https://www.asahi.com/articles/ASK8K64SPK8KUCVL01W.html)は末吉のブログの記事(http://www.funkyblog.jp/2017/09/post_1190.html)を読めば
当事者バイアスがかかってるのを考慮してもJASRACがライブハウス側に包括契約(不透明性の高いサンプリング調査を根拠にしての分配)を事実上強いているのがよく分かるな

ネットにいくらでもJASRACに関するちゃんとした記事があるんだから「アフィブログをソースに語るアフィチル一般人のツイート」をわざわざ自分の主張の根拠として持ってくる必要はない


このIDをNGリストに追加する

今後このIDの書き込みやスレッドを表示したくない場合、以下のボタンをクリックしてください。
NGリストに追加

このスレッドは過去ログです。