民進党の野田佳彦前首相は2日、枝野幸男代表代行が結成する方針の新党や「希望の党」には参加せず、衆院選を「無所属で戦う」と明言した。千葉県庁で記者団に明らかにした。
野田氏は枝野氏の新党について「自分は穏健な保守。リベラル新党に身を置くことはない」と合流を否定。「首相経験者が敗北したら、政治生命はない。気合を入れ、裸一貫でやる」と述べた。
これまでも希望に公認されなかった場合「自民党を倒す無所属の候補者として頑張る」としていた。
https://this.kiji.is/287423790598390881
野田に聞きたいのは
大日本帝国の保守か
戦後日本の保守か
どっちなんだ？ということ
どっちも一応保守だからな
>>2
たしかに
安倍自公→親米売国似非保守
希望→翼賛系旧大日本帝国保守
野田→戦後保守
な印象
保守の内訳をハッキリさせてほしい
その上で国民が選択するなら俺も従うしな
騙し討ちはマジで腹が立つから
ところで、いつからリベラルを革新みたいに誤訳するようになったんだ、日本って
自由主義（じゆうしゅぎ、英: liberalism、リベラリズム）とは、国家や集団や権威などによる統制に対し、個人などが自由に判断し決定する事が可能であり自己決定権を持つとする思想・体制・傾向などを指す用語
この説明なら、libertyそのものだし、革新主義みたいな意味、どこにも無いんだが
まあ、このWikipediaも少し間違ってて
libertyってのが状態を指す以上は
権力からの自律性を担保する社会状態への志向がリベラリズムなんだろうが
どこで革新主義と誤訳されたんだ
今日本で保守を名乗っている代表的な存在の自民党とか見ると
特に経済面で完全に経団連やアメリカの言うこと丸々受け入れている新自由主義だからな
同様に左翼に分類される共産党が保守的な趣旨の政策を打ち出していたりと日本の保守とリベラルはあべこべなところがある
リベラルで検索したらネトサポレベルのデマばかりで
英英辞書ひけば？って感じだなあ
今の日本の政治家の方々も、大半がlibertyとfreedomの違いを答えられないだろうな
外側（名前、呼称、分類）じゃなく中身（政策）を見ればいいよ
名称の正しい説明が、手に取れる距離にあることは大事だし
それが無いから日本はダメなんじゃ無いかな
https://www.twitter.com/kambara7/status/913711161589194752
弁護士神原元 @kambara7
議会制を通じて社会的公正（貧富の格差の是正等）を目指す穏健な社会主義（修正資本主義）を、ヨーロッパでは社会民主主義と呼び、アメリカではリベラルと呼称する。
今の日本共産党のスタンスは、客観的にみると、実は、ヨーロッパでいえば社会民主主義、アメリカ流で言えばリベラルに割合近い。
https://twitter.com/kambara7/status/913560236312600576
弁護士神原元 @kambara7
共産党に票を入れると日本が共産主義社会になってポルポトみたいな虐殺が始まると心配している人達は、安倍自民や小池希望に票を入れると憲法改悪されて若者が戦争で死ぬかもしれないことは心配しないのだろうか？
はっきりと公約に掲げ権力に近いのは後者であり、現実に危険が存在するのは後者なのだ。
自らの意思で
軍需株を家族名義で買いあさってインサイダーする気満々で
戦争しないと儲からない状態になってしまった政治家を
支持するスタイルで、共産党による虐殺を恐れるフレンズなぁ
各国の社会構造と国家政策の認識によって左右、保守革新の認識と呼称は（微妙にあるいは大きく）違う
党利党派、政治的主義主張においてこれが正しい呼称であるという共通認識を敷衍させるのはかえって危険な場合もあるよ
確かに不便だが、慎重にね
とはいえ、辞書レベルの意味すら全国民及びほとんどの政治家が把握してないし答えられない状態ってのも。。。
そうだね
政治家・国民はもとより報道に携わる人々にも
例えば>>11の前段を理解できている人は少ないと思う
>>11
いやこの説明だと共産党に対するフォローになってないだろ
ただ権力から遠いというだけで
たぶんだけどこのツイートは
日本「共産党」という名前への日本人のアレルギー（先入観）の緩和を意図してのものじゃないかな
共産党という名前だけで判断している人が多いから
毛嫌いせずに政策の中身を見てくれというフォローだと思う