東日本大震災から１１日で６年半を迎えた。岩手、宮城、福島の３県は防潮堤を５９１カ所（約３９０キロ）で計画し、
９割近くで着工、竣工（しゅんこう）しているが、宮城県気仙沼市などの少なくとも５カ所で住民が反対している。
着工・完成した地域でも、その高さに戸惑い、まちをどう再建していくのか揺れている。
気仙沼市日門（ひかど）地区。県は高さ９・８メートル、長さ２８０メートルの堤防を計画している。
今年５月、地元公民館に２０人ほどの住民が集まり、県の説明会が開かれた。「青い海を見ながら暮らしたい」と反対する住民に対し、県は必要性を訴えた。
会も終わりに近づいた頃、意外なところから反論が出た。県とともに住民の説得に当たるはずの市の担当者だった。
「住民や店を営む人たちが必要ないというのであれば、それを受け入れていいのではないか」
http://www.asahi.com/articles/ASK954Q0WK95UNHB00N.html
スーパー堤防でも津波は防げなかったからなぁ
その費用で高台移転を進めるとかがいいのかな
海辺と川の近くに建物を建てるんじゃないよ！(怒り
老害は自分さえよければ子孫の事などどうでもいいからなぁ
死にたいって言ってるんだから死なせてやれよ
ここで騒いでも意味がない
公民館に集まったたったの20人ほどの住民の方が発言権が強いってのがな
過疎地なんだろうな
たった20人、それも年寄りなら防波堤作ってもコスパ悪いだろ
そうかもしれんな
そんな度々来るもんでもないし無駄だと思うけどね
視界をふさぐだけで役に立つかどうかわからないものを、やめたいだけじゃね？
今作ってる堤防、それに記事の９．８メートル堤防、防災効果の試算はでてたっけ？
おぼろな記憶では、大震災の波の高さも検証しきれないうちに、作り始めた気がするんだけど
新聞記事もそろそろ検索落ちし始めてるので、確たる記録にたどり着けぬ・・・
単純にすべてを失ってもいい且つ補助金なんかもいらねえっていう覚悟があるなら住めばいいんじゃね
念書とかも書いてさ
津波でヤバイとこには住まないか
高いビル作って逃げれるようにしとく方が
安上がりなんじゃね
そういや大津波はビルも根こそぎ破壊してたから、堤防はやめて、高台移転への補助金に充てた方がいいのかもな
コスパでいうなら高台に移住が一番安上がり
莫大な建設費かけて景観悪化させ観光客減らし150年間延々補修し続けなきゃいけないんだから
でもこんなん震災後一年以内に決めることだろ 今頃何言ってんだよ
これはまぁそれでいいならいいんじゃない？
土建屋肥やすだけとよく判っていらっしゃる
低確率で家が流されようと海見ながら過ごしたいのはわかる
津波防げるような防潮堤のそばで暮らしてても海のそばで暮らしてる意味ないからな
スーパー堤防で作れる逃げる時間て５分ぐらいだったろ？
そんな時間でジジババが逃げれるわけないから非常電源付き高台のほうが現実的じゃないの？
後世の為にこの下に住むべからずの碑を残した先人と、もう自分が死ぬまで来ないだろうのアベ国人
まー気持ちは分からなくもないし、堤防も結構ブッ壊れてたしなぁ・・・＞津波
どうせ、安（倍）普（三）請・高請求創価利権なんだろうしね
堤防いらねえとは思わんが、住まなきゃ堤防も低くて済むし海も見えるのに……
それか避難所になる高強度の建物立てた方が安上がりだろ
無駄な金使ってんなー
大金を使って地元の声を無視した復興計画を進める
→住民が呆れて出て行くようになる
→その市町村自体が廃れる
→住民は少ないのに大仰な建造物や箱物だけが残る
作ったらそれで終わりじゃないからね
点検、管理、補修とかに金かかるし耐用年数過ぎたらまた建て直しとかうんたらかんたら
サイレンと共にニョキニョキ生えて来る防潮堤開発すればOK
内陸のビルが粉砕されてんだぞ。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Minamisanriku-t._disaster_measures_site.JPG/300px-Minamisanriku-t._disaster_measures_site.JPG
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%B8%89%E9%99%B8%E7%94%BA%E9%98%B2%E7%81%BD%E5%AF%BE%E7%AD%96%E5%BA%81%E8%88%8E
高い防波堤で防ぎましょうとか、妄想もいいとこ。
防潮堤はそこで水をせき止めるわけで
その止まってる水には流水ほどの破壊力はない
水が止まってるならなお防波堤いらないなw
？？？
水槽に水を灌ぐと高さ方向に増えていく間、横方向には水は止まってる
しかし壁がなければ流れ出して流水になる
少し考えてから発言したらいいのに
防波堤だの避難用高台だのの是非の前に海岸沿いに住んでる奴は覚悟を決めろ
そこでは安全と快適は両立しないから
死んでも別にいいですとまず言えや
海水は流れてないのかと。
どっかのネトウヨみたいなのに限ってスーパー堤防とか言い出すんだよな。
実際、事故惨劇が起こっても誰一人責任取らないくせに。
波の移動は水の移動を伴わない
これは基本だな
しかし波のせいで海面が上昇すると上昇したぶんだけ水は岸を這い上がれるので這い上がる方向に海水が流れる
防潮堤があると海水は流れない
強化ガラスとかチャレンジしないかな
昔に比べて材料工学発達してるんだから堤防も色々なバリエーション模索してもいい気がする
人間ごときの浅知恵で海を穢すとポセイドンの怒りにふれるぞ
青い海を見ながら暮らしたいなら堤防の外の浜辺にでも住めよ
>>38
なんでそう極端なんだかな
https://twitter.com/harumi19762015/status/906326362423570433
はるみ @harumi19762015
ヘイトツイートが辛いならTwitterやめろ、いじめが嫌なら学校辞めろ、言う事が聞けないならこの家を出ていけ、文句があるなら会社を辞めろ。
なんでいっつも虐げられる側が追い出されないといけないのかね。
どうしていつも悪い方が態度がデカいの？
おかしいだろ。
一緒くたにしてるけど全然ピンとこねえ
結局、人造の堤も結構根こそぎ破壊されていた訳で。 潮だの波だの言葉遊びした所でねぇ・・・
>>42
だな。高台に移住するしかない
津波って名前が波と混同するから良くないな
海の水かさが一気に増える事を意味する事を、小学生時代から徹底的に教えないとな