ＮＨＫの受信料契約を拒否した男性に、ＮＨＫが受信料の支払いを求めた訴訟について、最高裁は２日、１５人の裁判官全員による大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）で審理することを決めた。「受信設備を設置したらＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」と定めた放送法の規定が憲法に違反しないかなど、受信料制度について最高裁が初の判断を示すとみられる。
一審・東京地裁と二審・東京高裁の各判決は、ＮＨＫが受信料の支払いを求める裁判を起こし、判決が受信契約の「承諾」を命じれば契約が成立すると判断。「受信設備を設置した時期にさかのぼって支払わなければならない」として男性に約２０万円の支払いを命じた。男性は放送法の規定は契約の自由に反し憲法違反だとも主張したが、一、二審判決とも「公共の福祉に適合し、合憲だ」とした。
最高裁は合憲と判断した場合、受信契約がどの時点で成立するかや、受信料の支払い義務が発生する時期などについて判断を示すとみられる。
http://www.asahi.com/articles/ASJC25QGPJC2UTIL03W.html
ドラクエ2のロンダルキアは難しかったなぁ
安倍の最高裁のあいだにここでもあたらしい解釈をやるつもりだな
最高裁だろうがなんだろうがこの国の司法は機能してないよ
その証拠がパチンコパチスロ
日本の法曹関係者もこれには沈黙しかないだろ？
下関市にパチンコ御殿を所有する安倍総理
2016年9月6日 ... マルハンは８月３１日、韓昌祐代表取締役会長が紺綬褒章を受章したことを発表した。
マンスリーの件で受信料は視聴の対価ではないと言われてたしこれはさすがに負けそう
デジタルになってからはスクランブルで受信料を払わない者と払う者を容易かつ公正に選別して放映し得るのに
視聴しない意志をもって払わない選択をした国民からも無理矢理金を要求して放送を観るよう強要するのは不公正だろう
そんな理屈が通る司法ならおそろしい
寺田逸郎は安倍肝入りで選んだ、軍国化のリーダーだぞ。
だからこの「世襲長官」を当てたんだ。
寺田逸郎
http://img.47news.jp/PN/201403/PN2014030601001425.-.-.CI0003.jpg
http://blog.livedoor.jp/jokyoku/archives/37648394.html
現に寺田は「司法制度改革の成功は寺田の功績」と言われている、「司法改革のエース」です。その司法改革は、刑事司法においては被告人の権利の圧殺、民事司法においては資本の自由の保障を本質としています。そしてその中心に、労働者・市民を強制的に国家権力の同調者にしようとする裁判員制度があります。
＞その司法改革は、刑事司法においては被告人の権利の圧殺
＞その司法改革は、刑事司法においては被告人の権利の圧殺
●２７判例中、法廷を開いた回数ゼロ（全部門前払い）
寺田逸郎 裁判官の最高裁において関与した主要な裁判と判断
全２７
棄却１６
一部破棄自判 一部棄却１
一部破棄自判 一部却下１
破棄自判２
破棄差戻し２
一部破棄差戻し 一部破棄自判１
一部却下 一部棄却１
却下１
http://seijiyama.jp/special/shuinsen2012/supremecourt/article7.html
最高裁長官の「世襲」に専門家「とても危ないと感じる」
http://dot.asahi.com/aera/2014052800062.html
寺田氏で特徴的なのは、まさにこの“国民の支持”という点だ。約30年という間隔をはさんでいるとはいえ、1組の親子が国民の了解も支持も得ることなく、司法の最高権力を手中に収めた。
「とても危ないと感じる部分があります」
格差や社会階層に詳しい橋本健二・早稲田大学教授は、最高裁長官の世襲についてそう話す。
「社会全体に影響する意思決定に関わる人は本来、多様な社会階層の出身であることが望ましい。一つの家族出身ということは、同じ文化を共有していたわけで、似たような価値観が司法判断にも反映されやすい。司法の硬直化がますます強まりかねません」
最高裁って今安倍ぴょんのお友達が入ってんじゃなかったっけ
NHKに有利そうなんだよなぁ
>>9
＜安倍内閣は、任期途中の3月末で退官する竹崎博允（たけさきひろのぶ）・最高裁長官（69）の後任の第18代長官に、寺田逸郎（いつろう）・最高裁判事（66）を指名することを内定した。寺田氏の父は第10代長官を務めた故寺田治郎（じろう）氏。親子2代での長官就任は初めてで、戦後生まれの長官も初＞ >>8
福岡高裁だっけあれと同じ感じか
あかんな
NHKしかなかったような時代の法律を
最早NHKなんて存在する価値もない時代になって未だ強要してんだもんな
こんな国の司法になんて期待してないわ