「私の本能的直感は『感情のレベルであれだけ効く何か――オーガズムの強い快楽――
なのであれば、再生産的な結果につながっているはずだ』です」
Pennsylvania State University の進化生物学者David A. Putsは言う。
多くの仮説が提唱されてきた。Dr. Puts とその同僚たちは、
「遺伝子的に魅力的な男性により女性の卵子が受精する確率を、
オーガズムが高めてくれる」可能性を、検証する研究をした。
Indiana Universityの哲学者Elisabeth A. Lloydはそれを買わない。
2005年、彼女は「女性のオーガズムの真実」という本を出版し、
その中で、この機能に関して発表された理論を18本検証した。
確かな根拠を持つものは一つもなかった、と彼女は結論付けた。
そして多くが、人の性に関する別の発見によって反証された。
その後何年も研究を続けているが、彼女の懐疑論は強まるばかりだ。
Dr. Lloyd の考えでは、女性のオーガズムの最も良い説明は、
「それは進化論的な目的をまったく持っていない」というものである。
それは男性オーガズムの発達の副産物にすぎない。彼女の考えでは、
女性のオーガズムは男性の乳首に相当する。