小4女児「飛び降りろ」 小2女児「キャー」ｸﾞﾁｬｯ 東京地裁「親が悪い」

　東京都内の小学校に通っていた当時２年生の女子児童が２０１３年、同じ小学校の４年生の女子児童に命じられてマンション屋上から飛び降り、重傷を負ったとして、２年生の女児と両親が４年生の女児の両親に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１９日、東京地裁であった。小野瀬厚裁判長は４年生の女児の両親に監督義務があったと認め、約１０２５万円の支払いを命じた。

　判決によると、１３年１月、当時１０歳だった４年生の女児は、８歳だった２年生の女児が学校の前で縄跳びを振り回しているのを注意。さらに説教しようと９階建ての自宅マンションの屋上（高さ約２６メートル）に連れて行き、「飛び降りろ。ここから落ちて死んでしまえ」と言って飛び降りさせた。２年生の女児は木の枝に当たるなどして一命は取り留めたが、肋骨（ろっこつ）や足の骨などを折る約１１週間の重傷を負った。

　４年生の女児は重度の難聴で両親は専門のクリニックに通って育て方の指導を受けていた。また、事件後に社会性の乏しさなどがみられる広汎（こうはん）性発達障害と診断された。

　判決は、年齢や障害などを考慮して、４年生の女児に責任能力はなかったと判断。その上で、両親の監督義務について「専門家に相談するなど子育てに相当の努力を払った」と認める一方、「他者が思い通りに動かないと怒りを持つ女児の傾向に気づいておらず、対応は不十分だった」として賠償責任を負うと判断した。（千葉雄高）

http://www.asahi.com/articles/ASJ7M5K4CJ7MUTIL03F.html

まあ加害児童と被害児童とその両家との間で損害の賠償を図るという点では常識外れというものでもない
もしも自分の子が同じように被害にあったときに「子供のしたことだから」で帳消しにされてしまったらたまったもんじゃないと思うだろう
ただね、子供の障害から逃げる親が多い中この両親はきちんと医療機関に行き心身の障害があるとの診断を受け専門医と相談してたんだろ
その専門医の提案なり指導なりを見ないと何とも言えないが障害を持つ子の親としてどこまで子供の自由を奪ってよかったんだろう
極端な話子供を学校に通わせずに自宅内に閉じ込めておけば今回のような事故は起きなかったはずだ、でもそれは許さないんだろ？
この前最高裁でひっくり返された認知症患者線路侵入事件もそうだけど監督義務を求めるのに監督権限が与えられてないっておかしいんじゃないか
裁判所が求める十分な対応を監督者に許された権限内で生身の人間がこなせたのか？

重度の難聴に発達障害で追加の1025万の賠償金
池沼育てるのも大変だな

子供は獣だな

まあ飛び降りるほうもどんな教育してんだといえる

害児vs気弱
勝者なしって感じだな

障がいっても難聴だろ？
頭おかしいわけじゃないんだからモラルは教えられると思うが

広汎性発達障害で”思い通りに動かないと怒りを持つ女児の傾向”
って事はアスペルガー症候群じゃあるまいか

池沼は屠殺すべき

人間社会のど真ん中で獣育てたらどうなるのっと

誰も悪くない
神が悪い

ツンボでガヰヂとか救いようがねぇな