なぜ日本の「報道自由度」は順位を落としているのか　

国境なき記者団（本部・パリ）による「報道の自由度」ランキング2016（180か国が対象）によると、2010年に11位だった日本は2016年には香港や韓国、
タンザニアよりも下の72位までランクを下げた。

いったい、どのような調査で、日本の評価はここまで暴落したのか。
国境なき記者団はサイト上で調査方法を解説している。それによると、87項目からなる設問に、同団体に選ばれた回答者が答え、その結果を基にランキングしていることがわかる。
（略）
日本での調査では、TV局や新聞社の記者、フリーのジャーナリスト、大学教授、弁護士、外国特派員などから、20人を回答者として選んだという。
国境なき記者団アジア太平洋デスクのベンジャミン・イシュマル氏に日本の順位下落の理由を尋ねたところ、英文のメールで回答が寄せられ、
「日本の回答者が、以前より厳しく評価したということだ」とし、わざわざ大文字で「THEY」と書き、「“彼ら”がそう答えたからこうなったのだ」とコメントした。
ここで気になるのは、「THEY」とは誰かである。　回答者の人選に関わったという国境なき記者団・日本特派員の瀬川牧子氏に聞くと、
「20人の回答者らの個人名を出すことはできません」という。
国境なき記者団の発表から一週間後の4月27日、米人権団体のフリーダム・ハウス（本部ワシントン）が、同じような報道自由度ランキングを発表し、
199の国と地域のなかで日本は44位にランクされた。前年の41位から順位を落としたが、「報道の自由がある」とされる最上位カテゴリーには入っている。
フリーダム・ハウスは1941年に設立されたNGOで、この調査を1980年から実施する“老舗”だ（※国境なき記者団の調査は2002年以降に公表されている）。

日本の順位について、フリーダム・ハウスのグローバル広報官、サラ・N・レプッチ氏に聞いた。
「日本は昨年より1ポイントを落としてスコアが26になりましたが、大きな変化ではなく、英国やオーストラリアなど他の大きな民主主義国に近いものです。
今回、1ポイント落ちた最大の理由はメディアに対する政府の圧力です」
国境なき記者団の分析と同様、政府の圧力を理由に挙げているが、落ちた順位は3つだけだ。
ところが、この結果を報道したのは時事通信（4月28日配信）くらいで、大手紙は触れず、テレビでも報道した局を確認できなかった。
同様に、日本の大手メディアがほとんど報じていないのが、国連特別報告者のデビッド・ケイ氏が、
記者会見で特定秘密保護法の制定や高市早苗総務相の電波停止発言などを問題視し、記者クラブ制度の廃止や独立した放送監督機関の設置を提言していたことである。

ジャーナリストの須田慎一郎氏はいう。
「民主党政権時代は記者クラブが開放されて、オープンな記者会見になったが、自民党政権になったら元に戻り、結果的に締め出された外国人ジャーナリストが怒り、
それがランキングに影響を与えたのではないか。
日本のメディアは秘密保護法を問題視していますが、最大の問題は記者クラブで、そこに触れると自らクビを絞めることになるので、そこには触れないわけです」
自分たちの都合のいいことしか報じない日本のメディア。そうなるとタンザニア以下との指摘も的外れではないのか。

http://www.news-postseven.com/archives/20160620_419503.html

民主党政権は政権を追われた場合を考えて次の政権が国民に不利益なことができないようにする制度設計をすべきだった。それが警察・皇室を含めた記者会見のオープン化や放送行政の独立行政委員会への移行だったと思う。

既存メディアでも民主党政権によって報道の自由度が高まったことを評価する人もいたはずなのに、どうして自公政権になって旧来の記者クラブ中心の閉鎖的な報道に戻ったのだろうか。

記者クラブが馴れ合いのゴミクラブだって散々言われてるからねえ
真実や自由より、秩序を重んじる日本人らしくて良い
俺はヘドが出る思いだけど

記者クラブって外国記者入れないんだろ？
低くてあたりまえや

というかゲンダイとか文春みたいなとこもNGだっけ

総理会見はフリーの記者でも入れるけど挙手しても絶対に指名されないんだよな
その一方で挙手してないNHKの記者が指名されたことがある

記者会見で安倍や閣僚が原稿読みながら答えているだろ
要はあらかじめ質問を聞いていてそれに対する原稿が準備できた（都合の悪くない）記者を指名しているんだよ
台本読みながら演劇しているみたいなもの

安倍以上にマスゴミがクソ

>>6
もちろん台本ありきなのは知ってる
NHKの総理会見中継でもほぼタイムラグなしで記者からの質問内容のテロップが表示されるしな

首相が新聞社やテレビ局の幹部と平然と会食をし
政府発表の場では政府に従順であると認められた者以外は質問しても相手にされない
政府とその犬を非難するのは簡単だし実際そうだが自民に入れ続ける奴らが多すぎるのが問題

得票数の合計なら野党の方が多いくらいだし自民にいれてる奴はそんなに多くない
今の議席配分は低投票率と組織票と小選挙区マジックの成果
あとマスコミが最低限正常に機能しなければ有権者に正しい判断材料が与えられないんだから民主主義は成立しないのよね

民主党政権時代のメディア政策については全体像がはっきりしていないと思う。記者会見のオープン化にしても記者会見を政府主催にして記者室の使用などで記者クラブの優遇をやめるくらいのことはすべきだったはず。そのあたり政府と記者クラブメディアでどのくらいのせめぎあいがあったのか知りたいのだよな。

>>11
ウエスギタカシ「当時、鳩山首相が記者クラブを開放すると言ったんです。
でも入ろうとすると、記者クラブの記者たちが入るなといって入れないんです。
首相がいいと言ってるのに、なんの権利があって締めだすのか」


つまり黒幕は警察。

自民党

>>13
あべし

もう新聞やニュースなんて見てもしょうがないだろこんな国

忖度

日本の北朝鮮化がひどい

目を付けられて不自由な思いをするよりも圧力に屈して検閲を受け入れ報道した方がうまみもあるし
そら改善される訳ないわな

日本の新聞はただの観察日記

課題図書読書感想文
採点は政府

>>20
検閲ですなあ

信じられるマスメディアは週刊文春と週刊実話だけ

だなぁ新潮は自民党の広報誌になってるしな

国境なき記者団は公平性に欠ける。ランキングを下げるなら上げなければフェアじゃない

え、餌付けされるくらい自由なんだけど

なぜってネットで海外やら国内から流れてくる情報と
TVメディアの報道が乖離してる時点でおかしいと分かるやろ
自由があるってんならパナマ電通ぐらい触れてみろよ