西日本の生協　復興応援企画”東北「５県」を応援しよう”　と福島を除外　「意図的ではない」と弁明 ID:m+k5nCOo

田川滋@kakitama
東北は「5県」？ギフトカタログで福島県の商品だけ除外　グリーンコープ | THE PAGE https://thepage.jp/detail/20160613-00000003-wordleaf … 取引先の有無で2014年には宮城も入っていなかったと。その時は誰かクレーム付けたの？福島は東北か。復興ならなぜ茨城は入らないのか。千葉も。
https://twitter.com/kakitama/status/742214217072181248

田川滋@kakitama
続)そして「ギフト」の意味。”食べて応援”は物を調べた上での自己決定でも、「ギフトにする」のは違う。他人への強制、巻き込み。あえて「人に食べさせます」か？これを黙っている。市場原理としてギフト向きでなくなっても当然の話。そのツケを補償すべきなのは国tと東電であってコープではない。
https://twitter.com/kakitama/status/742215885952159744

田川滋@kakitama
続)「風評被害」と言うのは、風評が事実であるか否かを精査する前に”風評の原因を作った責任者”が補償するもの。現に売れない、と言う経済被害が発生したのだから。過去の公害絡み案件はそうなってる。原発事故だけが違う。国と東電は被害を補償せず「選ばない消費者」に責任を転嫁しているんです。
https://twitter.com/kakitama/status/742219503543541760

田川滋@kakitama
続)原発事故の「風評」があっても、国が買い上げれば「経済被害」は起こらない。理屈として。それをしない。被害は福島に留まらず、莫大過ぎるから。それも「原発のコスト」となる。この現実を隠すために、政府は国民の方を「応援」に「総活躍」させようとしている。倫理と配慮をもって消費せよと。
https://twitter.com/kakitama/status/742224792296640512

田川滋@kakitama
続)しかし資本主義社会の市場とは、そもそも消費行動に倫理も配慮も求めないもの。純粋に私益で選ぶから「需要と供給」のメカニズムが健全に機能する。だから風評の事実性を問う前に風評発生責任者の側が補償するんです。これをしないと言う事は「風評を起した側」が市場原理で淘汰されないという事。
https://twitter.com/kakitama/status/742226292485947392

田川滋@kakitama
続)人類史上稀な環境汚染事故を引き起こそうと、原発は「国策民営」だから淘汰されない。逆に後始末に税金を吸い上げて焼け太りする。不可避に付随する風評の責任も自分は取らず補償せず「国民の側が”応援”しろ」と言う「倫理」「活躍」の押し付けで帳尻を合わせようとしている。壮大な詐欺。
https://twitter.com/kakitama/status/742228037249294338

田川滋@kakitama
続)資消費行動とは”正直”なもの。コープの”福島抜け”はその表れでもあるだろう。それを外部から、自分で消費する事と「ギフト」の意味の違いも思い至らず、損益関係なく福島商品を扱えと言うなら、この国はもう資本主義社会ではない。国家総動員下の「国策」「時局」の強制圧力と同じ。
https://twitter.com/kakitama/status/742237334146408448

田川滋@kakitama
続)原発はただの発電所ではない。苛酷災害の発生源であり、軍事施設の一種であり、社会を「国家総動員化」するものなんです。「風評被害」対応のアンフェアさが証明している。それを言う事を「福島差別」等と言うのは、事故と、伴って起こった事の「来歴否認」に他ならない。だが時計の針は戻らない。
https://twitter.com/kakitama/status/742238856842338304