「next2ch reddit」スレ ID:6onGsX8u

>>211
＞決して自演ではない。
ここについて明記しておくと、
>>177
でまず俺VOFが宣言したように、
＞/u/kkkkkawataga式の「言った者勝ち。嘘でも塗りたくればそれでOK」のやり方なら、
という
「物的証拠に支えられない憶測を出ない仮説」を、
「それを事実である証明をすることを省いたまま、事実であるとして文脈をすすめる」という手法を意図的に採用して
>>178-180
という「地に足がついていない文脈」を走らせたわけだ。
これは宣言にあるように、これと同じ手法を使う/u/kkkkkawatagaを同じ手法で絡め取って封じるため、の特別措置だ。


虚構の可能性ならばいくらでも想定・作成することはできる。
頭を柔らかくして発案することが専門技能であるデザイン領域の俺にとっては、いつでも色んな可能性が思い浮かんでいるが、
それらを事実として言及することは、乱暴を通り越して違反、それ以前に事実を判断する力すら備えていない人間が「実力以上のドライビングを試みて事故って死ぬ」形であると俺は見做している｡

http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1456919088/12
ここで俺が書いたように、NSR modを批判する人間の質が悪いと、批判対象のほうが批判者よりまともに見えてくる、ということには気が付いていた。
ここで俺がkkkkの「でっち上げ暴走」を停止するために虚構文脈上で「自演」の疑いをかけたのは、
（ここは論理的に）自演を批判している人間が自演疑惑を抱かれると、身の潔白を証明する以外に自演批判を続ける行動（kkkkの暴走の大義名分）を継続できない、ということを計算したうえでその封じの一手を投じるためだ。


この世の中、この社会というのは、個々人の能力差が社会倫理の白黒是非の螺旋階段を作り上げる｡
・「やり方」が（常識的に見て）汚いかどうか、を自覚した上でそれを使用する人間の場合、「これからこういう理由で、こういう汚いやり方を使う」と事前に宣告してから使用する。
　・自分の使う「やり方」が汚いものであるという自覚ができない能力だが、「常識」という曖昧な空間上の善し悪しは見通せると自負する人は「宣言なしに汚いやり方を使っている」。
　　・その「やり方」が汚いものである自覚と認識があるが、公空間で己の立場を決められない人は無言でROMる。　
字数制限

是非という二値で問うと、このように「どちらにでも傾く」。
この自然の法則を知った上で、その性質を隠れ蓑に、「自分の姿勢や立場を粉飾隠蔽する人」というのはいると思う｡

trollと認定される種類の人間がいる。それらは荒らす環境のほうに目的を持っておらず、「『何らかの法則に則って纏まりを持っている場』をとっちらかす」行為によって自己の欲求を満たす人達だ。

しかし、trollとはいえ、筋金入りのtrollでない限り、その行動原理もそこまで綺麗にシンプルに他者によって描写されるものにはなっていない｡
様々な箇所で公私が混濁し、目的も動機も色々混ざった状態で（外界でその時その場で取りうることのできる）たったひとつの行動を足跡として残す。

この分析で明らかになる部分は、「組織などで統制がとられた役割をこなす歯車のひとつとしての存在」であるか、「個人」であるか、くらいだ。

ここまでで、俺が言っていることを纏めると、
個人で、且つ、目的と取っている行動がよくわからない人物について白黒付けるのは、客観的に手に入る情報だけでは判断付けにくい、ということだろう。
つまり「灰色」として存在していることになる。

「白黒」付ける場面に「灰色」が混じると、白黒つける動作は完了しない；灰色によってどっちつかずな色合いに染められてしまう。

この灰色がコウモリというどっちつかずの人間の意味合いも持っている｡

「灰色という個人」について、は、「サンデルの正義」くらいの重量で、時間をかけて議論されて、その処遇と在り方と他者としての関わり方をより具体的にしていくべきだと思う｡
この問題は、これからもずっとついて回る｡