大学生の１日の読書時間は平均でおよそ２９分で、全く読まない学生の割合は４５％を超えて、これ
までで最も高くなったことが大学生協でつくる連合会の調査で分かりました。この調査は全国大学生活
協同組合連合会が毎年行っていて、去年は３０の大学の９７００人余りから回答を得ました。
このなかで１日の読書時間を尋ねたところ、平均で２８．８分と前の年よりおよそ３分短くなりました。
全く読まないと答えた学生の割合は４５．２％で、前の年より４．３ポイント増加し、同じ方法で調査を
始めた平成１６年以降で最も高くなりました。
一方で、スマートフォンの１日の平均利用時間は１５５．９分で、なかには１０時間以上利用していると
答えた学生もいたということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160228/k10010424361000.html
書を捨てよ町へ出よう
そしてスマホでNextしよう
ラノベみたいな本ばっか平積みされてるからじゃね
本読まないか読んでもラノベな大学生と
ラノベ全然読まないが本読む高校生となら
後者を採用する
スマホ中毒だからな若者は
スマホで青空文庫読んでるかもしれないだろ！
確かに
写経は読書に含んでもいいのかな
時代が変わっただけ
情報収集するならスマホの方が手軽だしね
深く知りたい情報だけ本を見ればいい
娯楽なら本の代わりが沢山あるからね
未だに本を読むこと自体に価値を見出してるのは古い考え方
新しい知識ならネット見るのが一番
古い知識ならarchive.org見るのが一番
いま小説の類を茫洋と楽しんでいられるのは、情報弱者とある種の知能障害。
１４０年来信じられてきた常識のすべてがくつがえらんとするこの時代にね。
十津川警部が最凶最悪の黒幕っていう、オチが付くわけ。
西村京太郎シリーズとか全部、最悪のジョークでしかない。
「警察全員が犯罪者」という信じがたい事実
http://www.nin-r.com/intr/semba/
kindleに青空文庫になってるような作家の全集が安価に置いてあって魅力的
ネットに書いてある事こそ真実
そう思ってた時期が自分にもありました
本に書いてあることだって事実とは限らないんだぜ
昔も今も嘘を鵜呑みにするのは治ってない
ネットDE真実君は読む本も愛国ポルノだからなあ…
最近はむしろネットの嘘が本に出張ってるからね
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; ν速にはマスコミが教えない真実がある・・・
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
社会人になると本読む時間がとれねーよ
>>19
平日は帰宅後食事など済ませて読書して寝る生活をしてる
激務なら知らん
満員電車に乗って読書なんて気にはなれないよね
欧米諸国の仕事終わりってどれくらい時間あるんだろう
>>19
気持ちは分かる
大学生の頃年に百冊くらい古本屋でミステリ買って読んでたけど
社会人になったらヘトヘトで電車内でも本を読めなくなった
慣れてくればまた読むようになったが
今特に読みたい作家がいないんだよな
>>19
読みたい本を買って積むばっかりだよね
小説は久しく読んでいないが、学術書はたまに読むよ
ネットの知識では比にならないほど情報量があるもの
一先ずは出版されている全ての書物が電子書籍化されればいいのにね
最近、読書というより本を買うのが目的化している気がする
一応読むけど、まー追いつかない
ひたすら積まれていく
収集癖みたいなもんなのかな
電車の中で読む用
トイレで読む用
特に何もしてない時・寝る前に読む用
に分けて読んでる
電車は2日程度で1册、寝る前が面白い本なら1日1册
トイレが一番長持ち、当たり前だが
9700人に聞いたっていうのは中々だけどたった30の大学にしか聞いてないって統計的に意味ある？
？？？「まとめ読んでるから」
体系的な情報の重要性への認識がなくなったことも読書離れにつながっている。新書は体系的な情報を得るのに最適なフォーマットだったのに粗製濫造が祟ってしまった。
学会の重鎮レベルの人が自身が出してる大学生向けの教科書を分かりやすい言葉でコンパクトにまとめた有用性の高い新書もあるにはある
あとは消費増税など社会的意義の大きい事柄につき鋭い指摘をしているような名著もある、でもネットニュースレベルの低俗で娯楽にしかならない本も新書にされる
>>28
30以上大学と呼べる大学はあるのかい
信者が宮廷とか呼んでるカルト教団の分派を除いて、か？
本を読むことで生活がよくなるという実感がわきにくいことも
読書離れの要因だろうね。出版業界は出したら売れるという
高度経済成長時代のコンテンツ開発スタイルから抜け出せない
でいるというか。
>>26
この症状なんとかしたい
読んでない本めっちゃ溜まっていく
読んだら感想を書くようにすればモチベあがる
ネットというけどネットは字によるコミュニケーションだから
書く力も読む力もない奴がでてくるのが非常に困る
会話が成り立たない
ネットはほぼ横書きだしな
そのうち国語の教科書も横書きになったりしそうだ
本を読めば文章力がつく、頭よくなると思ったけどぜんぜん国語力つかん
やっぱ勉強しないとだめだわ
引用とかできるとかっこいいけどね
某創作系のスレで引用多用してる人は使えそうな文をメモしてるって言ってた
>>38
EメールやSNSが小説で登場するようになると縦書きだと雰囲気が出にくいからな。また統計資料を多用するノンフィクション系の書籍は横書きでないと不都合だし。
>>39
読む本が間違っていると思う。
未知のレトリックや概念を与えてくれる本をまず選ばないと。
文章力は書かないとダメなんじゃないかな
俺は面白いから本読んでるだけだからなあ
それが知識欲くすぐったりためになったりすることがあっても
根本は面白いかどうか、だからなあ
そうして今日も色々読み散らかしたり積ん読だったりな訳だ
文章力は理論というか技術、知識として学びトレーニングしないといつまで経っても破たんした文章のまま
文章力とは別に文章を書くことが苦痛でできない人もいる、こればかりはなんなんだろ、性格というか根が深いもののような気がする
本を読むことが大好きな人と苦痛に感じる人がいるように文章を書くことが好きな人と嫌いな人はいるのかも
ただ書きたくもない文章をトレーニングで書けるようにする方法はどこかにあるんじゃないか、テンプレ覚えたりパターン作ったり
新聞、小説などは漫画映画TVとほぼ変わらない娯楽だからスマホにとって変わられただけだろうけど
学術書系は読むの疲れるし、スマホ層は元々勉強しない層がほとんどかと
～賞受賞！なんて帯がついてるのでおもしろいの見たことないし最近の作家がつまらないからだろ
本を出しすぎて何を読んでいいのかわからないということもあると思う。
帯に適当な推薦文載せるよりジャンルとあらすじ明記した方がいいんじゃね
ラノベ並に馬鹿になれとは言わないが表紙を一見しても内容があまり掴めない小説の商売スタイルはもう古いのでは