スレタイわらってしまった
>>1
＞男性は２５年１月、大野労働基準監督署に労災保険の認定を申請。
労基署は男性が寺の労働者だったと認める一方で「檀家との飲食は懇談が目的であり、業務遂行中ではなかった」として請求を棄却。
その後、福井労働局は男性の不服申し立てについて「宗教上の儀式などに従事しており、労働者とは認められない」と退けていた。
粘るなあ労基署が駄目だったから地裁か
スレタイわらってしまった
>>1
＞男性は２５年１月、大野労働基準監督署に労災保険の認定を申請。
労基署は男性が寺の労働者だったと認める一方で「檀家との飲食は懇談が目的であり、業務遂行中ではなかった」として請求を棄却。
その後、福井労働局は男性の不服申し立てについて「宗教上の儀式などに従事しており、労働者とは認められない」と退けていた。
粘るなあ労基署が駄目だったから地裁か