＞同姓には家族の一員であることを実感できる利益があるとした。
＞そのうえで「女性側が不利益を受ける場合が多いと推認できるが、通称使用の広がりで緩和されている」と指摘。
片側に利益が少なく不利益を受けやすい物は平等とは言わないだろ
＞夫婦同姓は１０人が合憲とし、女性全３裁判官を含む５人が違憲とした。
不利側の完全同意を有利側が数で握り潰したんだな
これぞ不平等
＞同姓には家族の一員であることを実感できる利益があるとした。
＞そのうえで「女性側が不利益を受ける場合が多いと推認できるが、通称使用の広がりで緩和されている」と指摘。
片側に利益が少なく不利益を受けやすい物は平等とは言わないだろ
＞夫婦同姓は１０人が合憲とし、女性全３裁判官を含む５人が違憲とした。
不利側の完全同意を有利側が数で握り潰したんだな
これぞ不平等