【法の支配】日本、調査捕鯨実施へ【どこいった】

日本の南極海での調査捕鯨に対し、去年、国際司法裁判所が中止を命じたことを受けて、農林水産省は、捕獲するクジラの数をこれまでの３分の１に減らすなどとした新たな計画に基づいて、今年度の調査を実施すると発表しました。
日本の南極海での調査捕鯨を巡っては、去年３月、国際司法裁判所がこれまでの調査は科学的な目的に沿っていないなどとして調査の中止を命じる判決を出しました。

これを受けて政府は、昨年度は捕獲を伴う調査を見送り、調査の方法を見直したうえで再開を目指して来ましたが、農林水産省は２７日、新たな計画をまとめ、今年度の調査を実施すると発表しました。

計画では、国際司法裁判所の指摘を受けて調査の目的をより具体的にするため、対象を、数が多く、将来、商業捕鯨を目指しているクロミンククジラに絞ったうえで、捕獲する数をこれまでの３分の１にあたる３３３頭まで減らすことにしています。また、クジラを殺さない目視やＤＮＡ採取などの調査も合わせて実施し、新たに調査期間を１２年間に設定しました。

ただ、国際司法裁判所から調査の中止を求める判決が出ているなかでニュージーランドやオーストラリアなど反捕鯨国からは今回の調査に対しても厳しい反発も予想されます。

これについて農林水産省は「反捕鯨国の反発の中には科学的な根拠に基づかないものもあり、日本として丁寧な説明を行っていきたい」としています。

ソース

調査捕鯨 新計画に基づき南極海で実施へ　NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151127/k10010322021000.html

私が法だ

すっげぇな
国際司法裁判所の判決を無視か
安倍ぴょん最強過ぎだろ

こいつらにとっての法は自分に都合のいいルールの事だから
都合の悪いルールは守らなくていいんだよ

結局クジラくんは増えてんの減ってんの？

安倍政権の横暴ぶり

安保法案→憲法学者は違憲との見解が大多数→そんなの関係ねぇ→強行

歴史問題シンポ中国人参加者、ビザ発給されず

国際司法裁判所が日本に調査捕鯨中止判決→そんなの関係ねぇ→強行

おいおいどこまで行くんだよ

日本国内だけでなく世界的に暴走してんじゃん
こうやって孤立してくのかね

そのうち堂々退場す

>>7
旧大日本帝国が国連脱退してから先の大戦に突入したしな
これは良くないフラグだ

>>1 他国に対しての法の支配関連ニュース
東アジア会議　南シナ海で対中圧力を強めよ : 社説 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20151122-OYT1T50141.html

安倍首相は、海洋での「法の支配」を徹底するよう訴えた。中国を念頭に、「大規模かつ急速な埋め立てや拠点構築、軍事目的での利用が継続している」と指摘し、「深刻な懸念」を表明した。

＞これは良くないフラグだ

最高にいいフラグだよ。煽りでもなんでもない。

今まで日本は最も安心な国だと思われてきた。
けど実態は警察が選挙さえも左右するpolizeistaat（警察国家）だったわけで。
行政官僚が立法権を握り、警察が独裁的な裁判権を握る国家社会主義国。
三権分立も法の支配も存在しない実情を、世界の人々が目の当たりにした意義は甚大。

強い国ニッポン

やっぱり中世ジャップランドじゃないか！（怒

日本には南極海での捕鯨の伝統があります

科学的な目的に沿えば捕っていいわけでしょ。
オーストラリアは南極はウチが領有してるから
そこで捕るなって理屈でしょ結局はさ。

>>15
そういう屁理屈を並べたてた挙句の全面敗訴だろ。


調査捕鯨訴訟で“完敗” 原因は「安倍・小松」コンビだった
2014/04/05 10:26
http://archive.is/ixMW0
　国際司法裁判所（ＩＣＪ）が南極海での日本の調査捕鯨に中止命令を出したことを受け、安倍首相は３日、官邸で自民党捕鯨議連の鈴木俊一会長や二階俊博顧問と会談。
その際、「こういう結果になり、事務方を厳しく叱責した」とかエラソーに言ったそうだが、八つ当たりもいいところだ。なぜなら安倍の存在が“敗因”になった可能性が高いのだ。
「裁判には万全の態勢で臨み、負ける要素はありませんでした。昨年６月から約１カ月間の口頭弁論には、ＴＰＰの首席交渉官も務めるエースの鶴岡公二内閣審議官がフル出場。
法律顧問の弁護士に英国やフランスの世界的権威を雇い、代表団には同じく捕鯨国であるノルウェーの科学者も加わった。
国際捕鯨取締条約の第８条には調査捕鯨を認めると明記されていて、捕獲した鯨の肉を食用にすることも規定に反していない。法的にまったく不備はなかった。
日本の主張が全面的には認められなくても、せいぜい捕獲頭数を減らす程度の判決になるとみられていました」（外務省関係者）

■米国もソッポで総スカン
　ところが、フタを開けてみれば、「日本政府は条約を順守していない」「科学的な調査とは認められない商業捕鯨だ」とケチョンケチョン。日本の“完敗”だった。
　この結果は「安倍首相の外交姿勢と無関係ではない」と、政治評論家の本澤二郎氏がこう言う。
「日本がＩＣＪで初めて提訴され、完敗した。これは深刻な問題で、今の国際社会での日本の立場を象徴しています。こういう裁判は外交関係がモノを言う。日本が国際社会に認められていれば、ここまで無残な結果にはならなかった。
安倍政権になって、日本は“強固なナショナリストの野蛮な国”“国際秩序を乱す国”と見られるようになってしまったのです」

狂気の沙汰

自国の憲法も守れない国が国際司法裁判所のいう事聞くわけないだろ

おかしいだろ、これ

日本の解釈をなめるなよ

その計画で許可が下りたらやってもいいと思うが
肝心な事やらずに勝手に再開すんのか？
頭沸いとるやろ

シェパードさんやっちゃっていいっすよ

これが国際貢献というやつか
さすがですわ

お前ら国内の同調圧力にはいやがるくせに海外のそれにはとことん甘いよな
今世界にはどれだけの品種の鯨がいて何が調査捕鯨に耐えられないほど絶滅に瀕していて、先の敗訴判決の当事者と訴訟物=既判力の範囲は何なのかを知ってて話してるやつはいないだろ

必要もなく野性動物を殺すのが嫌だし理解できないんだが
それもごく一部の人間の利権のために世界中の反対を無視してまで

>>25
食文化の対立じゃね？
絶滅危惧種じゃないならなんだっていいだろ
うなぎはダメなのはわかるが鯨は種によっては余裕

沿岸捕鯨だったらその言い分で行けるんだけどな
南極くんだりまではるばる遠征して調査というのに肉売ってちゃ
擁護のしようもないよ

美味い種類が南極にしか居ないからとか船を稼働しないと団体に金が回らないとか
しょうもない理由で拘りつづけてるんじゃないかそうとしか思えない

食文化っていうけどクジラ肉売れなすぎて商業捕鯨に手を挙げる業者がいないんだろ
捕鯨利権議員が普段は食いもしないクジラカレー口に詰め込んで文化を守るゾーとかやってるのは白々しい
だいたい南極海での捕鯨の伝統っていつからだよ

>>29
鯨が高過ぎだから誰も買わないだけで、外国牛レベルになれば買う人は増えるだろ
俺は今でも買ってるが
鯨さえ永続的に食えれば俺はなんでもいいわ
利権？今の食肉に利権がないみたいな風聞は噴飯レベル

品川駅裏の一等地に食肉市場がある時点でお察しやね

>>28
日本沿岸の鯨は戦後の食糧難根絶やしに近い勢いで食ったから南極海いかないとそもそも漁獲できないだけ
うなぎとかマグロと同じ構図でおまけに>>24とか>>26とか>>30みたいな不遜なバカと水産庁OBが80年代に
札束片手に世界中で暴れて利権構造が暴露されたせいでもう日本の後ろ盾はいない

国際司法裁判所の判断に歴代政権の憲法解釈も無視してまで俺ルール適用とか安倍がやる事が理解できん
援軍も突破も出来ない背水の陣を自ら敷いているようにしか見えん

>>32
今捕鯨で迫害されてるかのような勘違いは早いところ正しておかないと
マグロうなぎでも海外の圧力で食文化破壊されるとか言い出しそうで怖いな

>>31
屠殺場と下水処理場の駅に後からオフィスビルがボコボコ建ったんだからしょうがない