1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/11/26(木) 15:07:53.13 ID:F2UaRpe+電車内「痴漢」、男性に逆転無罪
さいたま市内を走行中のJR武蔵野線の電車内で、女子高校生に痴漢をしたとして、
埼玉県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた男性(36)の控訴審判決で、
東京高裁は26日、「被害者の証言は信用できない」として、罰金30万円とした一審さいたま地裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。
男性は2013年9月の朝、電車内で当時16歳の高校生の尻を触ったとして起訴された。
高裁の植村稔裁判長は「被害後、犯人の手をつかみ、離さないまま顔を確認した」とする高校生の証言が
「犯人に手を抜かれ、離した」と変遷した点などを挙げ、「証言を全面的に信用した一審判決は誤りだ」と指摘した。
http://jp.reuters.com/article/2015/11/26/idJP2015112601001099
2 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/11/26(木) 18:56:45.30 ID:4KkwcWQU何だ、上級国民か
3 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/11/26(木) 19:14:57.57 ID:C8XlkmQr1審は証言が変わってもとりあえず証言者を信じてたのか
4 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/11/26(木) 19:22:58.16 ID:sOmpF5rnちょうど2013年の東京高裁で痴漢冤罪っつーからこれ↓かと思ったら違った。
こっちはバス。条件かぶりすぎだろw
当然だけど冤罪だらけなんだわな。
「日本の司法は中世」は本当だった!カメラに両手映っていても「お前は触った」という三鷹バス痴漢事件の“神がかり”判決
18:16 07/08 2013
http://www.mynewsjapan.com/reports/1853
「本件は、右手に携帯を持ち、左手はつり革につかまり、津山さんの腹の部分にリュックがあり、そのリュックがぶつかったに過ぎないのです。ところが、判決の言うことは、手が3本無ければできないようなことです」
「たとえば、微物鑑定で手のひらに繊維が1本もついていないということが検察から出されているわけです。そして、私たちがその女子高校生の制服と同じ生地を使った実験をして、その結果を2つ出しているにもかかわらず、それを証拠として採用もしないわけです」
「今まで私はいくつかの痴漢事件の弁護をして来ましたが、その中でもこの判決のひどさはワーストワン、とうてい是認できない判決です」
5 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/11/26(木) 19:27:34.48 ID:k5vIAPIw法なんて関係ないからなこの国
6 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/11/26(木) 19:32:00.43 ID:v/BD4GSD冤罪防止のために男性専用車両作って欲しいわ
2年以上拘束かよ
8 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/11/26(木) 22:38:33.07 ID:TsBmF66P子供がちょっと自演しただけで大量の無駄や理不尽が発生
この国のシステムってもうボロボロだな
9 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/11/27(金) 11:56:24.72 ID:Ul7Czd+h>>4
ムチャクチャだな
痴漢する奴はクソだが、だからとにかく男は誰でも犯罪者に仕立て上げて良いってアホか
このスレッドは過去ログです。