>>109
お前も書き込んでないようだが
過激で無茶なレスも多いe相当加熱してるみたいだからああいうとこで批判したら面倒だわ
俺は別に正義を振りかざしたいってわけじゃないからな
嫌儲に何人か気に入らないやつが潜んでいるとわかったから見かけ次第叩いてやりたいってだけ
安保法案の強引な通し方は俺もどうかと思っているしな
アメリカの要請にしろ性急過ぎる
ただ批判するものは本当に日本が危ないと思うならヒステリックにならず具体的に自民をどうやって引きずり降ろすかを考えた方が良いと思う
>>109
お前も書き込んでないようだが
過激で無茶なレスも多いe相当加熱してるみたいだからああいうとこで批判したら面倒だわ
俺は別に正義を振りかざしたいってわけじゃないからな
嫌儲に何人か気に入らないやつが潜んでいるとわかったから見かけ次第叩いてやりたいってだけ
安保法案の強引な通し方は俺もどうかと思っているしな
アメリカの要請にしろ性急過ぎる
ただ批判するものは本当に日本が危ないと思うならヒステリックにならず具体的に自民をどうやって引きずり降ろすかを考えた方が良いと思う
>>110
多分俺で合ってる
工作員の方は結論に達したとして書き込むのはやめた
>>111
批判してないものは一定の妥当性があると思っての事だから賛同と取ってもらってもいい
そもそもお前みたいなあからさまな煽り屋とわかった相手の言う事に乗って講評なんていちいちするわけ無いだろバカか
お前自身が何らかの議題に具体的な意見を言ったらそれに対してに賛同か批判か答えてやる
>>115
そら昨日今日で具体的なレスに対する具体的な批判をしてないからな
>>76は>>1になんら掛かった内容でもないし無いものに対して筋の通った批判もできない
だからその政権批判の批判に筋が通っているか、が通ってないとしたいならそれでも良いよ
ただ筋が通っているか否かは常に個々の発言に対して判断されるものであって>>76の言うような特定のレスを対象としない結論はできないはず
お前のその通っていないという結論も常にそうであると一般性はないのでそのつもりで
せっかく>>17に大して私見を述べたんだからそれを使って欲しいところだ
>>17の根拠が>>1であると言うのは無理があると思うが
>>117
屁理屈と誹謗中傷を浴びせられてるのはこちらという認識なんだが
言いがかりも良い所だ
>>120
>>17に対するお前の意見はわかった
佐野の責任論については見解の相違があるようだ
取り下げという形で責任を取ったとも言えるのでは？
そうでないならどういった形であれば責任を取ったと言えるというのか
刑事罰でも与えるのか？
原発についても現在の話だとして現政権だって福島の対応に当っているし責任を取っていないと言うのは何を持って言っているのかと思うな
>>121
別に俺だって2ちゃんやってるような奴だからな
人間ができてるわけでもない
気に入らない奴は叩く、それだけ
>>124
別に俺はそんな凝り固まった思想でやってない
叩き潰したいと言うのは願望や動機であってそれがいつどのレスに対しても出来る事とは考えていない
好き勝手言う奴を牽制できたらまずは十分だろう
反論できずに人格批判やレッテル貼りに走って自滅してくれる事も多いしな
付け入る隙を与えないのが議論の基本だというならまず俺に付け入られない隙のない批判を展開すればいい
何故お前が>>76を正しいものとしているかは知らんが批判を批判される側だけがが徹底的な理論武装をしていないといけないと言う理屈はない
適当な事を言ってる奴に対しては1レスで徹底的に潰せるまで不備を指摘しないといけないのか？
1レスの情報は限られているしそれは無理難題でしかない
そうした道理のないルールで批判を封じると言うのはフェアなんだろうか？
また潰したいがあまりに強い思い込みで1レスの情報を補完し過剰に攻撃するのは卑怯なバカのやることだ