ドヤ顔で指摘して恥をかかない為に・・・トートバッグデザインパクリ事件で学ぶ著作権侵害の基礎

佐野研二郎氏デザインとされるトートバッグの著作権侵害問題が大炎上しています。
周知のように、結局、一部の商品の提供が中止されることになりました。

上記以外にも佐野氏や関係者のパクリを指摘するネットの声がありますが、そこでは、
著作権侵害に相当しないものまで一緒くたに非難されているケースが見られます。
皮肉な話ではありますが、今回のトートバッグが著作権侵害について学ぶ上でよい題材になると思いますので、
これを使ってどういう場合に著作権侵害が成立するかについて見ていきましょう。

著作権侵害が成立するためにはざっくり言うと以下の条件が必要です
（引用・私的使用目的複製等の著作権法上の権利制限規定はこの文脈では関係ないので割愛します）。

３．元ネタに類似していること（類似性）
　創作性がある表現が共通しているということです。類似性の問題はグレーになりがちですが、
　デッドコピーであればブラックと言えます。
　ここで注意したいのは類似部分がアイデアであれば著作権は及ばないという点です。
　「著作権は表現を保護するものでありアイデアを保護するものではない」は大前提です。
　また、共通部分が、選択肢が少なくそのように表現せざるを得ない定型的部分だけであれば、
　創作性の発揮のしようがありませんので、著作物としての類似性は否定されます。
　共通部分があるから即著作権侵害とは言えないという点に注意が必要です。

詳しくは下記参照
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20150817-00048568/

>>1
>佐野研二郎氏デザインとされるトートバッグの著作権侵害問題が大炎上しています。
炎上の使い方間違ってね

オマージュどころか東洋人にありがちな劣化コピーでしかないのが悲しい

> 　「著作権は表現を保護するものでありアイデアを保護するものではない」は大前提です。

へえ。じゃあアイデアはパクリまくっていいわけか。

>共通部分があるから即著作権侵害とは言えないという点に注意が必要です。
ここ悪用されてそうだな
口八丁の奴には最高の武器だろ

>>4
著作権法ではアイデアの保護はしないってだけ

技術的なアイデアは特許法で保護されるし、事例分野で扱いが違う

叩いてる奴を叩くっていう擁護か

佐野は全部アウトだろ

アイディアに著作権はなくても番組名まで同じTEDにしちゃいかんよなフジテレビくん

アイデアには著作権が無いってのはみんな間違えるわな
クロネコの絵とかあれはセーフなのか

黒猫のあれはかなりグレー
なぜなら黒猫なんて誰が書いても大まかには似てしまう

なぜなら現物の黒猫もうちのと人んちの写真間違えるよ

え、ネクモメンはもちろん裁判になれば必ず勝てると言う法的確信まで持った上で叩いてるに決まってるじゃん

ノリと僻みで叩いてるネットの嫌儲民と一緒にしないであげてほしい

これは良い警鐘だと思う
ネットだからって何でも言っていい訳じゃないしな

博報堂の擁護

フランスパンみたいまんま画像コピペみたいなのが一番著作権法的にひっかかるってことかな

著作権？とか関係ないし
ヒットマークが出てるから叩いてるだけ

だって俺は嫌な思いしてないから
それに佐野たちが嫌な思いしようが知ったことではないわ
だって佐野なんかどうでもいい人間だし
勝訴しようが敗訴しようがなんとも思わん
それはリアルでの繋がりがないから
つまり佐野に対しての情などない

著作権だけが問題じゃないからな

のぞえもんの漫画が発禁になった時にその辺の著作権の話みたな
中国みたいにフォルムをパクったらアウトだけど、「未来からやってきたロボットが助けてくれる」と言うアイディアはパクっても著作権的には何の問題も無いと

>>18
なるほど
アイデアも駄目ならターミネーターもアウトってことになっちゃうな

むしろnetがこれで盛り上がってる意味がわからんのだが

ここもな

ネットだとつい相手を叩いてしまいがち
これはよく考えたら危険だな
弱い者いじめにもなりかねない
よく考えてから書き込む習慣を見につけなければ

最近の宇宙兄弟みたいになってきてるな
佐野に正義があるとはちょっと思えないけど

125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2015/08/18(火) 23:50:02.61 ID:c3Ebj0Nq
こういうネタも出てきてる

群馬県太田市、佐野氏ロゴデザインの「おおたＢＩＴＯ」模倣か調査へ

　ただし、デザインはローマ字と円のみからなるシンプルなもので、同市は模倣の可能性は少ないとみており、同市文化スポーツ総務課は「商標登録などを行う上での念のための調査で、どこかから模倣の指摘を受けたわけではない」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150818-00000103-sph-soci

問題のロゴ
http://warotanews.com/wp-content/uploads/2015/08/wpid-bito-rogo_3.png
↓
さっそく見つかった元ネタと思われるサイト
http://www.bobobobo.com

比較画像
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2015/08/019.jpg

パクリ後のほうがどれも酷い気がするんだよなあ
共通するのは
元ロゴにはそうなった理由があるのに
佐野デザインだとどうしてこうなったとしか思えない感がある

峰なゆか見てるか？

>>12
なんの選民意識だ
放射脳と同じで何の考えもなしにはしゃいでる奴しかいねえだろ

誹謗中傷にはしゃいでるキチガイは在日